Jordan Peterson - Goes through IQ test. Explains results
comentada em 15/02/2019 17:35

Bem oq ele falou  eh  muito serio e controverso... O cara chegar e dizer,  basicamente, que gente inteligente terá tudo e gente burra não terá nada, não eh qualquer pessoa que diz isso não viu.  Ainda mais utilizando o QI, algo teoricamente inato, se vc tem o maior QI, terá os melhores empregos, se tiver um QI baixo os piores... simplesmente assim.

O que ele fala chega a ser obvio "SE VC ESTUDA MAIS, SE ESFORÇA MAIS PARA SER INTELIGENTE, TERÁ UM EMPREGO MELHOR, POSIÇÕES MELHORES", mas não propõe nada de novo, fala 12 minutos o que pode ser resumido em 1 frase. Por isso que acho ele genérico.


Discordo muito desse cara... deixa pra la isso daria uma discussão desnecessária.

Tenho QI alto, fiz teste com psiquiatra quando precisei meu laudo de autismo, meu QI esta acima de 98% da populacao.
Mas isso é uma grande besteira, sou apático, tenho ansiedade social e sou preguicoso, isso faz eu nao conseguir aproveitar quase nada do meu QI.
Nao entendo pq saber identificar esses padroes bestas te faz inteligente. Qualquer pessoa pode treinar padroes e obter melhores resultados nesses testes.

Teste de QI só mede um tipo de inteligência. Muita gente com QI baixo vai chegar em cargos de chefia por ter boa inteligência interpessoal. 

@Pooni, isso que você disse eu observo na prática há muitos anos.
O QI foi muito valorizado no passado, e claro que ainda é algo importante para medir um certo tipo de inteligência, só que vivemos hoje em um mundo onde a inteligência emocional possui MUITO mais valor.
Na minha opinião QI não é vantagem absoluta, e só é um problema quando ele é muito baixo. À partir da média, aí o emocional é que vai fazer a diferença.
Conheci verdadeiros gênios em exatas (estudei com pessoas de lá e trabalhei no ITA), e que eram verdadeiros desastres pessoais.
Agora, quando o sujeito tem um QI muito alto e ainda assim consegue ter um emocional top, esse realmente é imbatível e estamos falando aí dos Elon Musks e Jobs da vida (sim, era genial mas sabia também fazer marketing e atingir os corações e mentes desejosas das pessoas).

Atualmente o QE (Quociente emocional) é muito mais valorizado e tem demonstrado ser mais importante do que o QI. Pessoas com alto QE tem maior capacidade de relacionamento e liderança. 

Tem muitos artigos e livros sobre isso.

O interessanye no meu ponto de vista foi ele frisar que as profissões mais facilmente substituíveis são justamente as relacionadas com baixo qi pois envolve mais repetição. Por exemplo telemarketing. O Jordan não nos diz que a pessoa com qi tal terá esse ou quele emprego, apenas uma correlação que ele enxerga baseado no grau de aprendizagem abstrata da pessoa, o que diferia dos robos... Just my 2 cents

O Taleb escreveu um belíssimo artigo criticando os testes de QI. 

Pra ele, teste de QI não serve pra nada.

Quem tiver interesse:

IQ is largely a pseudoscientific swindle – INCERTO – Medium

Para o Taleb teste de QI é pseudociência.

Meu QI é alto (não tenho medida precisa, último teste feito foi 100% acertos, chuto 140-150). Isso não me faz melhor que outros em tarefas mentais, apenas mais rápido para entender e aprender. E quando encontro outra pessoa de mesmo QI consigo travar diálogos que com "normais" não é possível (não necessariamente mais profundos, apenas demora 10 segundos para alguém de alto QI entender se X->Y, o que pode necessitar horas para alguém mais lento entender ou talvez nunca entenda coisas que são verdades auto-evidentes para alguém mais rápido).

QI alto também é um problema. Não sou um exímio comunicador por causa disso. Se for dar um discurso/palestra de improviso sobre um assunto que domino posso acabar indo rápido demais e ninguém acompanhar, para ficar bom preciso desenhar bem o que falar e treinar a apresentação. Além disso pessoas lentas me irritam, o que me gera dificuldades em liderança (se eu tivesse um time de pessoas parecidas seria mais fácil, mas os que conheci estão cada um em suas carreiras, não trabalhariam a salário pra mim pelo preço que posso pagar, e quando algum deles tentou me contratar também não aceitei pela grana baixa, esse tipo de pessoa segue seu rumo na vida).

QI alto é bom em trabalhos analíticos. Você faz muito mais rápido que os outros. Me dava bem na consultoria por isso. Em poucos dias bem aplicados produzia análises melhores que um ananá usando meses pra isso.

O que o próprio Taleb deixa claro ali é que o QI é um "enabler" em muitas coisas. O range de atividades que alguém com QI alto pode desempenhar é quase total, já alguém com QI baixo não vai ter as mesmas possibilidades. E explica sim renda (os próprios dados do Taleb mostram), mas parcialmente, não totalmente. Essas questões que ele entra de "ah, não explica renda em todos casos, só pra quem ganha salário (95% da população)" são apenas enriquecendo o entendimento dos dados, não refutando.

Meu caso é parecido com o do celtiberian, não lembro também quando deu meu teste, as conversas fluem mais rápido com alguém de QI mais alto, mas cria um problema grave para manter conversas com pessoas em geral, inclusive para ensinar algo, me irrito às vezes com a lerdeza de raciocínio das pessoas. Isso só me atrapalhou e me obrigou a ficar anos tentando aprimorar meu emocional, ainda assim falho. Não me acho um bom líder, só que hoje já consigo direcionar melhor a relações sociais até certo ponto.
Se tivesse a capacidade de vender, envolvendo principalmente as qualidades sociais e emocionais, que meu pai tem, certamente eu teria muito mais renda.

QI é muito bom para o exército mesmo, trabalhos que envolvem alta complexidade, hierarquia e frieza costuma destacar as características de um QI alto. Contudo, o que muda o mundo mesmo, vem de pessoas que sabem repassar as informações e entender as pessoas.