Is curing patients a sustainable business model?
comentada em 18/02/2019 20:41

A lógica pura do mercado prevê o distanciamento de competidores que praticam a manutenção do problema ao invés de solucioná-lo dos que solucionam, mas ela não prevê quando os que praticam a manutenção do problema já são um monopólio ou oligopólio no mercado.

É uma discussão econômica interessantíssima, diga-se de passagem.

Esse papo aí é bullshit. Coisa de gente que não entende de saúde. O valor de um medicamento que literalmente cure uma doença tem potencial para valer o que a empresa que criou quiser. 

Uma empresa que criar a cura de uma doença crônica como o diabetes por exemplo, que afeta uma parcela considerável da população, vai passar a ter um valor de mercado de centenas de bilhões de dólares. Não importa o preço que ela colocar no produto, sempre vai ter quem pague. E mesmo que ela cure todos os doentes no ano seguinte aparece mais umas centenas de milhões de pessoas com a mesma doença. Afinal de contas, o fato de curar uma doença não quer dizer que ela vá parar de surgir. 

Resumo: essa história de “a indústria não quer a cura” é bullshit de quem não entende nada de saúde. Não tem a cura simplesmente pq não tem ciência suficiente pra isso. 

Também acho bullshit

Parece ter mais doença crônica atualmente porque conseguimos curar a maioria das que podem ser curadas

As poucas que restam ou de fato não tem cura mesmo ou a cura ainda não foi encontrada 

@Stoic

"GILD is a case in point, where the success of its hepatitis C franchise has gradually exhausted the available pool of treatable patients," the analyst wrote. "In the case of infectious diseases such as hepatitis C, curing existing patients also decreases the number of carriers able to transmit the virus to new patients, thus the incident pool also declines … Where an incident pool remains stable (eg, in cancer) the potential for a cure poses less risk to the sustainability of a franchise."

@Enkidu “e.g, in cancer” 

Câncer não é doença cara. É uma classificação que engloba centenas de milhares de neoplasias muito distintas. Comparar isso com hepatite C é outro bullshit.

No caso a Gilead lançou o Harvoni há alguns anos. O medicamento cura quase 99% dos casos de hepatite C. 

O preço de uma caixa é 70.000. E cada paciente usa por 3 meses. 210.000 por paciente. Isso estamos falando de vírus. Ou seja vai chegar o momento que a doença vai sumir. 

O ONREVOG brasileiro pretende tratar 50.000 pessoas com a doença até 2024. Considere que o ONREVOG consiga comprar por 100.000 por paciente. Só aqui seria 1bi por ano. Com 1 remédio. 

Sugiro que vejam o que aconteceu com GILD no ano de lançamento do Havoni (2015)

Faço das palavras do colega @stoic, minhas.

 

Se tem uma coisa que aprendi como médico, é o seguinte:

Existe doença PRA TODO MUNDO. Não precisa ficar preocupado ou ansioso, uma hora a sua chega.



Digo isso no sentido de que esse papo que é mais interessante manter uma pessoa doente do que curada é puramente bullshit. A eficiência de um tratamento é o que garante sua prescrição. 

Nenhum médico que seja honesto e saiba o que está fazendo irá prescrever algo que não seja o melhor no seu conhecimento. E se você não correr atrás da medicação, outra empresa o fará. Você acha mesmo que pfizer e companhia vão deixar de lançar uma droga que possa ser o novo xarelto/viagra apenas para "não curar pessoas e mantê-las medicadas com o que tem hoje"? Concorrência não existe? E fora do mercado, acha mesmo que universidades como a John Hopkins vão deixar de buscar cura para doenças apenas para benefício da indústria farmacêutica? 

E tem gente que idolatra os EUA

Bullshit.
Próxima.

Bullshit total de teoria da conspiração.
E mesmo que fosse assim, a própria lógica de um mercado mais livre incentiva as empresas a encontrarem uma cura, já que a empresa que encontrar a cura tem uma vantagem competitiva enorme e exclusividade na fórmula por vários anos, praticamente garantindo uma margem absurda de lucro

@natanfb, fale que é conspiração para o Goldman Sachs, que está questionando algo (a cura) como um modelo de negócio insustentável.

Neguinho lê (ou nem lê) o que bem entende...

@Enkidu pare de ler notícia. Principalmente de corretora e bancos de investimentos.

O negócio deles é rentabilizar, não fazer as pessoas refletirem sobre as práticas médicas. Se quer ler sobre medicina ou indústria farmacêutica, leia periódicos destas áreas. 

O bullshit aí é acreditar que o fato de achar cura pra alguma doença ela vai deixar de aparecer. Isso só é verdade pra infecções. 

Se fosse possível achar cura para todos os tipos de cânceres por exemplo todo ano a empresa teria 35 milhões de novos clientes. Se for boazinha e resolver cobrar só alguns milhares de reais pelo tratamento de uma das coisas mais estigmatizadas do planeta só aí já tem uma receita recorrente de centenas de bilhões de dólares por ano. 

O cara pode ser analista de quem quiser, pode ser doutor e PhD no que for. Ele não entende um conceito básico do que ele está analisando.