Critérios para pesos no BS

Ações
odevez  
em 06/05/19 13:19

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Bastter  
em 06/05/2019 13:49
coloca tudo o mesmo peso
daqui a um ano se vc tiver entendendo mais das empresas vc muda se quiser mudar
no inicio o melhor eh colocar tudo igual
tipo 4 ou 5
e ao usa 1 ou 2 so para se colocar uma nova
; 15; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #1 de 52
Bastter  
em 06/05/2019 13:50
segmento no Brasil = nada
esquece isso

se vc tem empresas peso 10
uma empresa peso 5 vc nem deveria ter
; 9; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #2 de 52
caiotaniguchi  
em 06/05/2019 13:50
Cara, essa funcionalidade para atribuição de pesos é para facilitar, não para complicar.

Eu faço assim: 

- Peso 2: empresas que passam tranquilamente em todos os meus critérios de avaliação

- Peso 1: empresas que tem algum ponto contra, mas que mesmo assim considero boas. Esses características podem ser: alavancagem alta, ONREVOG no meio, setor complicado, pouco tempo de bolsa (< 10 anos) e por aí vai.

Todos os critérios são objetivos? Não, mas análise de empresas também não é, então não adianta ficar procurando fórmulas para atribuir pesos às empresas da carteira.
; 24; ; 1;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #3 de 52
odevez  
em 06/05/2019 13:54
Obrigado pessoal
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #4 de 52
Bastter  
em 06/05/2019 13:55
sim faça qq coisa simples como a do Caio ou coloque o mesmo peso para tudo
nao tem ciencia nisso
nao adianta ficar atras do metodo perfeito
; 9; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #5 de 52
Giovanni  
em 06/05/2019 14:07
@odevez para empresas eu prefiro usar o mesmo peso ou um peso levemente menor em empresas que estão entrando na carteira 

Se você está começando agora, deixa tudo igual e nas próximas avaliações anuais da carteira você decide se quer usar outros pesos 
; 9; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #6 de 52
KratosCS  
em 06/05/2019 14:32
Quem está começando a aprender sobre fundamentos é tudo o mesmo peso igual o Bastter disse, depois vai aos poucos ajustando conforme seus critérios. 
; 3; ; 1;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #7 de 52
ralc  
em 06/05/2019 15:51
Pra colocar pesos diferentes você tem que ser fera em analisar empresa, se não for coloca tudo igual mesmo e abraço. Não é por que uma empresa atende mais de seus critérios que ela é realmente melhor, as vezes seus critérios que são errados.
Itaú vive na frente do Bradesco no ranking mas vai ver qual deu mais retorno no longo prazo. A gente é burrão mesmo
; 19; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #8 de 52
Standalone Player  
em 09/05/2019 14:38
Coloca peso 10 em Trabalho, Estudo, Família, Esporte, Aporte e Tempo. No resto coloca 0 e liga o f****-se. :)
; 10; ; 1;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #9 de 52
Bastter  
em 09/05/2019 21:48
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #10 de 52
BruceLee  
em 22/05/2019 18:53
quando esta categorizado em peso, tiraram a porcentagem alvo de cada ativo? 
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #11 de 52
Bastter  
em 22/05/2019 19:06
sim, pq a ideia de colocar peso eh justamente nao olhar a porcentagem
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #12 de 52
SkyWalker84  
em 22/05/2019 22:26
Mestre Bastter e demais moderadores, entrei na comunidade há uns 2 anos, no início tinha a orientação de divisão por segmento/setor, para aumentar a diversificação na carteira. P q não se justifica mais esta divisão no Brasil? Ainda sigo montando minha carteira; percebo que a mesma está com uma porcentagem bem maior no setor financeiro, isto é motivo para ter mais cautela?
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #13 de 52
Bastter  
em 22/05/2019 22:50
@SkyWalker84 pq esta divisao no Brasil nao faz o menor sentido

1 - poucas empresas boas
2 - setores e segmentos divididos tudo de forma maluca

esquece isso
tenha o maximo de empresas q puder ter
diversifica em outras coisas inclusive internacional
e pronto

simplifica

o q te protege eh quantidade de ativos
e nao este ou aquele segmento
; 6; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #14 de 52
MestreAnciao  
em 31/12/2019 07:51
A cada dia que passa eu me convenço mais a deixar tudo com peso igual.
Ainda não fiz isso. Mas estou na iminência de fazer.

A gente fica tentando acertar qual vai dar mais lucro.
A gente fica tentando estabelecer critérios.

Enfim. A gente fica tentando adivinhar o ORUTUF.
Tudo ilusão.

Buy and danesse.
; 5; ; 1;
1 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #15 de 52
Asvidzinski  
em 31/12/2019 08:29
Na verdade o peso tem que ser usado ara ajustar o risco. Coloca peso maior nas que você entende que tem menos risco, não as que vão dar mais retorno. Peso menor nas empresas mais arriscadas.

Você sempre vai montar a carteira estruturando pelo risco, nunca pela expectativa de retorno.
; 28; ; 2;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #16 de 52
MestreAnciao  
em 31/12/2019 08:50
Mesmo assim. Tentar acertar as "que eu entendo que sejam mais arriscadas" eu incluo na tentativa de prever o ORUTUF.

Se tem risco exacerbado não entra na carteira.
Se o risco exacerbado surge coloco em quarentena.
Se não tem risco exacerbado entra / fica com status normal na carteira.
(até pq tudo tem risco, ainda mais em RV)

Começo a ver o peso como desnecessário. Mas isso sou eu. Não é sugestão pra ninguém.
; 4; ; 4;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #17 de 52
Bastter  
em 31/12/2019 08:58
eu tb acho q o mais facil e simples e mais humilde eh colocar peso igual para tudo
inclusive eh o default do BS
se nao for devia passar a ser

@gustavo
; 6; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #18 de 52
gustavo  
em 31/12/2019 09:00
sim é o padrão
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #19 de 52
Asvidzinski  
em 31/12/2019 10:37
Avaliar risco não tem nada a ver com prever ORUTUF. Risco é presente, pode se concretizar ou não, mas aí é outra história.

Acho que a questão de prever o ORUTUF está na sua cabeça, e não no método.
; 19; ; 2;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #20 de 52
MestreAnciao  
em 31/12/2019 10:43
Que seja.
Por isso o "Mas isso sou eu".

; 3; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #21 de 52
FilhodaAlta  
em 31/12/2019 12:24
Concordo com o Asvidzinski, que o peso está relacionado ao quanto você aceita perder na empresa, e não o quanto você pretende ganhar.

Minha primeira lista no BS foi somente com as empresas que eu considero TOPs, e todas ficaram com o mesmo peso (máximo).

Mas depois de terminar essa primeira fase, aceitei que queria correr um pouco mais de risco e acrescentei algumas ações na carteira que considero mais vulneráveis (uma é um pouco mais alavancada, outra tem o cachorrinho amarelo de IPO, outra que tem participação do ONREVOG, etc), porém ainda sim são muito melhores que todo o resto da floresta.
; 3; ; 3;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #22 de 52
Bastter  
em 31/12/2019 12:27
@Libertario eu entendo o raciocinio mas acho q eh muito mais controle do SEU medo do q analise
pq vc analisar q tem mais risco nessas nao quer dizer q tenha
mas controlar o seu medo nao eh uma coisa ruim

uma coisa q acho q deve ter peso menor eh a entrada
entrar numa empresa deve ser devagar
; 11; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #23 de 52
FilhodaAlta  
em 31/12/2019 13:06
@Bastter
É verdade.

Sua leitura esta correta e na prática é exatamente isso que estou fazendo.

Entrando um pouco mais devagar nessas empresas novas, já que por melhor análise de risco que eu faça não há garantias.

Com o passar do tempo, se me sentir mais confortável, vou aumentando um pouco mais o peso.

Valeu a correção.
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #24 de 52
L_a_w_y_e_r  
em 31/12/2019 14:22
Talvez alguns fatores que façam você ter menos peso em empresas: tem orenvog no meio; é ciclica; tem alguma situação nebulosa de governança; etc etc etc... 
; 3; ; 2;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #25 de 52
Bastter  
em 31/12/2019 17:39
se estes fatores te incomodam para q ser sONcio?
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #26 de 52
manguito  
em 04/01/2020 15:59
@Asvidzinski Perfeito! Não tem nada de previsão de ORUTUF nisso. 

 

Se pegar duas empresas diferentes quaisquer, com certeza elas terão riscos diferentes. Empresa ser "boa" não quer dizer que não tenha risco grande. Distribuir o peso igual pra 10 empresas diferentes não é a mesma coisa que dividir o risco por 10. Na verdade, fazendo isso, existe a (pequeníssima) possibilidade de correr mais risco do que aportar 100% em uma única empresa. 

 

Mas certamente que o risco COMBINADO de várias empresas tende a ser menor do que o risco das empresas mais arriscadas que compõe a carteira. Essa é a lógica da diversificação.

 

"Ah mas se eu diversificar bastante eu tenho mais chances de pegar uma tenbagger e ter aquele retorno gigante." Claro que sim. E acha que correu menos risco também? Se sim, você é o escolhido.
; 1; ; 1;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #27 de 52
Bastter  
em 04/01/2020 16:12
@manguito continua nao fazendo diferença colocar peso igual ou diferente
cada um faz como achar melhor
toda esta teoria eh legal
mas na pratica inutil

e se diversifica mais corre menos risco de erro e de quebrar
q eh o nosso maior problema
eh matematica simples
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #28 de 52
manguito  
em 04/01/2020 16:24
@Bastter não é uma questão de achismo de melhor ou pior. Colocar peso igual pras empresas não é a mesma coisa que diversificar. Realmente, é matemática simples. O sujeito pode correr muito mais risco tendo 20 empresas (boas) na carteira do que um que tenha 10. Meu ponto é o seguinte: Distribuir os pesos igual pras empresas da carteira não significa que é a distribuição com o menor risco no LP. 

 

"e se diversifica mais corre menos risco de erro e de quebrar
q eh o nosso maior problema", perfeito.
; 2; ; 3;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #29 de 52
Dogoncio  
em 04/01/2020 17:03
hmm
; 1; ; 2;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #30 de 52
Bastter  
em 04/01/2020 18:19
@manguito

"O sujeito pode correr muito mais risco tendo 20 empresas (boas) na carteira do que um que tenha 10. "

nao pode
impossivel

matematica basica isso ai
; 3; ; 1;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #31 de 52
Shura  
em 04/01/2020 21:54
Tendo esse ponto de vista com pesos diferentes, subentende-se que você acredita que existem empresas mais sólidas e que produz menos risco. não seria só esse perfil pra construção de patrimônio?
Agora, não esqueço o que o Mille falou que a Cielo há 5 anos era uma empresa sólida com risco baixo.
Na minha grandiosa burrice, acredito que colocar pesos diferentes te faz reduzir o poder da diversificação pq automaticamente uma análise “errada” prejudicaria talvez consideravelmente sua construção de patrimônio. A mesma analogia pode se dar quando sair das empresas, será que realmente ficou ruim?

É bem subjetiva essa questão, mas eu vou no mesmo peso pra todas.
; 4; ; 1;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #32 de 52
Bastter  
em 04/01/2020 22:29
feito de forma com bom senso pode dar peso igual ou diferente
o q faz diferença eh o aporte
mas eu acho mais facil da peso igual e pronto
a naos er para as q ta entrando
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #33 de 52
manguito  
em 04/01/2020 23:03
@Shura, CIelo há 5 anos tinha um determinado nível de risco, hoje tem um risco totalmente diferente. Como foi dito anteriormente, risco tem a ver com a probabilidade (no momento presente) de um cenário negativo no ORUTUF. Uma empresa com risco baixíssimo tem pouca chance de quebrar no ORUTUF (baseado nos resultados passados), mas caso ela quebre, não quer dizer que a análise de risco foi equivocada, somente que aconteceu um cenário pouco provável.
; 1; ; 3;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #34 de 52
MestreAnciao  
em 04/01/2020 23:18
Acabei deixando os pesos para hierarquizar a ordem de entrada.
Depois que entrei, fica tudo no 10.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #35 de 52
Bastter  
em 05/01/2020 00:08
@manguito o fato de vc achar isso nao quer dizer q seja
cielo tem o mesmo risco de qq outra empresa
um dos maiores problemas e q da mais prejuizo na Bolsa
eh quando o investidor desenvolve esta arrogancia
de achar q a analise dele determina alguma coisa
o risco da empresa eh o mesmo independente da sua analise
; 7; ; 1;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #36 de 52
manguito  
em 05/01/2020 10:57
@Bastter eu participo dessa comunidade para aprender e evoluir, e também, na medida do possível, para contribuir. Tu sempre diz que isto aqui não é uma seita. Eu entendo que empresas diferentes tem riscos diferentes. Tu diz o contrário mas não apresenta nenhum argumento. Também gostaria de entender porque eu acreditar nisso é desenvolver arrogância, que certamente é uma postura que vai me prejudicar.
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #37 de 52
Bastter  
em 05/01/2020 11:12
@manguito vc nao entendeu

vc analisar e achar q para vc tem riscos diferentes e colocar pesos diferentes nada demais

vc achar q a sua analise determina o risco da empresa = arrogancia q termina em ferro

a nossa analise serve a nos mas ela nao determina nada e sempre pode estar errada
; 2; ; 1;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #38 de 52
manguito  
em 05/01/2020 11:26
@Bastter

 

O risco de uma empresa é o mesmo pra mim ou pra ti ou pra qualquer pessoa, independente das nossas analises serem iguais ou diferentes. Eu nunca afirmei que minha análise determina alguma coisa e muito menos que sei fazer análise de risco de empresa.

 

Só disse que empresas diferentes tem riscos diferentes e que a mesma empresa hoje tem um nível de risco e amanha tem outro, pois risco é questão de probabilidade (que sempre se baseia em dados passados para determinar as chances de algo acontecer no ORUTUF). Minhas afirmações se resumem a isso. 

 

 
; 1; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #39 de 52
Bastter  
em 05/01/2020 22:41
@manguito

"Só disse que empresas diferentes tem riscos diferentes e que a mesma empresa hoje tem um nível de risco e amanha tem outro, pois risco é questão de probabilidade"

sim mas nao ha como determinar isso

o fato de vc usar pesos diferentes no BS q nao eh errado
pode te dar mais conforto mas nao muda em nada o risco em relação a usar pesos iguais
nao eh errado fazer uma coisa ou outra
eh escolha pessoal

risco so saberemos no ORUTUF

qq analise q vc fizer se resume a chute
; 4; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #40 de 52
jucemar  
em 05/01/2020 23:46
O raciocínio de colocar pesos diferentes de acordo com o risco da empresa, pesos menores nas mais arriscadas faz sentido.

Porém não há como fazer isso de forma objetiva.

Você coloca pesos menores nas que VOCÊ considera mais arriscadas - e desculpem mas tem uma certa ORUTUFlogia nisso.

Qualquer analise que você faça sobre um possível desempenho da empresa, envolve uma análise de ORUTUF. Se você considera a empresa X mais arriscada por isso, isso e aquilo, você está colocando uma expectativa futura nela, está dizendo que essa empresa você vai colocar um peso menor porque acredita (segundo a sua análise) que há uma probabilidade grande de uma expectativa futura de crescimento/lucros/geração de caixa não se realizar versus uma probabilidade pequena de essa expectativa se realizar de forma desproporcionalmente (muito) maior (senão, para que investir nela ?) do que nas empresas consideradas menos arriscadas. É uma análise pessoal - como todas aliás.

Outro exemplo: Também comparativamente você diz que a empresa Y tem um peso um pouco menor que a empresa X porque isso, isso e aquilo (mercado, caixa, lucros passados, governança, etc. seja o que for) é menor.

Enfim, como sempre é você que determina isso, envolve sim uma dose de ORUTUFlogia, sempre envolve - não é algo pejorativo - é uma característica intrínseca.

Não é um critério objetivo, é um critério subjetivo.

Se eu digo que coloco pesos diferentes diretamente proporcional ao valor de mercado da empresa por exemplo, é um critério objetivo, sem ORUTUFlogia, mas altamente variável, vou ter de ficar alterando de tempos em tempos. Ou se o peso é inversamente proporcional a dívida por exemplo, maior dívida, menor peso. Objetivo, porém também variável - como aliás qualquer característica financeira da empresa.

São apenas exemplos, mas o fato é que os pesos só fazem diferença na sua análise, na sua crença de que algumas empresas devem ter maiores aportes seus do que outras. O que não é errado diga-se de passagem, é você fazendo o que acredita e que lhe deixa mais confortável.

E principalmente para quem está começando em uma carteira de 20, 30 empresas, isso não faz diferença alguma porque irá levar 20, 30 meses de aportes para fazer 1 aporte por empresa. Faria algum sentido se fosse pegar um valor X, por exemplo, 100K e dividir em aportes simultâneos em 30 empresas. Para aportes mensais a diversificação irá levar pelo menos os 20, 30 meses para ocorrer totalmente.

Na minha opinião, os pesos diferentes são o resultado de uma análise pessoal, logo refletem o que lhe deixa confortável em acreditar, mais ou menos em determinadas empresas.
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #41 de 52
jucemar  
em 05/01/2020 23:52
Puxa vida, escrevi o mesmo que o bastter, mas absurdamente prolixo. A única coisa diferente na minha resposta são os exemplos de pesos objetivos, porém variáveis. Que você teria de ficar mudando a toda hora, sendo que ainda assim não teria uma utilidade real na forma de proteção a diversificação do capital investido.

Na minha opinião, mais importante que os pesos, é acompanhar as discussões nos quadros das empresas para saber os eventos que estão acontecendo nas empresas, como OPA, fusões, aquisições, aumento da dívida, investimentos, etc.
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #42 de 52
Bastter  
em 06/01/2020 00:46
para mim a pessoa deixa de ser chutador e passa a ser sONcio e a focar na coisa certa, aportes, no dia q ela finalmente percebe q o q ela acha de uma empresa nao quer dizer absolutamente nada

eu por exemplo acho q a CVC eh um segmento morto, ultrapassado
e todo trimestre ela prova q eu sou um idiota
sendo que acho isso ha anos

eu por exemplo achava q a magalu era so mais um turnaround q a sardinhada tava histerica e ela nao para de crescer, sendo q eu tb acho q ela nao tem a menor chance com a amazon

eu achava a valid brilhante e achava a Santos muito interessante, nenhuma das duas deu em nada

e tem mais um monte de exemplos

entao so q podemos fazer eh olhar balanços e diversificar

o q a gente acha nao quer dizer nada
e o mercado vai mostrar q a gente ta errado toda hora
; 19; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #43 de 52
putz  
em 06/01/2020 12:25
Minha opinião sincera: atribuir peso está diretamente relacionado com a paz, e não com os dados fundamentalistas da empresa. Logo, se você se sente melhor atribuindo um peso menor para determinada empresa, coloque o peso menor! É o velho teste do travesseiro: atribua o peso que não tire o teu sono e o resto #danesse!

Só faço um alerta: se for atribuir pesos diferentes, tome cuidado para que nenhum ativo ultrapasse, individualmente, o montante de 2% de toda a carteira. Senão, pode acontecer, por exemplo, do cidadão colocar peso 10 na WEG e 1 nas outras e, com essa distribuição de pesos, a WEG acabar representando 10% de toda carteira (ou seja, a volatilidade, causada por esse único ativo, vai lá no nível do chapéu!) E, por mais que um ativo seja EXCELENTE hoje, amanhã ele pode se tornar MUITO BOM, BOM, REGULAR e, até mesmo, ficar RUIM e PERDER VALOR! E vice-versa: uma empresa BOA hoje pode dar uma guinada e se tornar EXCELENTE!

Por conta disso, coloquei exatamente o mesmo peso para todas as ações. É até uma forma interessante de não sermos emocionalmente influenciados por cotação, recomendações, etc. Sem falar que a filosofia Bastter recomenda que vc tenha o máximo de BOAS empresas na carteira, e não necessariamente de empresas EXCELENTES.

A título de exemplo, vi um gráfico da bastter muito interessante, mostrando, por exemplo, que uma carteira de 20 ativos (diversificada com empresas EXCELENTES, MUITO BOAS, BOAS, REGULARES e até com um ou outro MICO (empresas ruins) foi mais lucrativa, no longo prazo, que uma carteira extremamente rigorosa, contendo apenas (5 ou 10 ativos de empresas PERFEITAS).

Muita gente confunde aportar em VALOR como sinônimo de aportar apenas em empresas PERFEITAS.

Ex: a VALE tá bemmmmm longe de ser uma empresa perfeita e não passa nos critérios de muita gente que investe em ações, mas isso não quer dizer que ela não tenha valor. Entretanto, apesar de ter valor, ela tem algumas particularidades que precisam ser entendidas e aceitas antes de se investir nela. Aí é que entra a questão do peso: se vc aceita essas particularidades da empresa, mas não se sente totalmente seguro, atribua um peso menor que te permita dormir tranquilo e danesse!

Outra função de atribuir pesos, no meu entender, é quando se está entrando numa empresa ou FII: sempre começar com peso mínimo e, com o passar do tempo, ir aumentando o peso aos poucos, à medida que for ganhando mais confiança na empresa.

Eu, particularmente, apenas utilizo pesos diferentes para FIIs, mas como uma forma de equilibrar FIIs monoimóveis (alguns FIIs monoimóveis aceito na minha carteira) com FIIs multiimóveis multiinquilinos. No caso, eu coloco peso mínimo 1 para FIIs monoimóveis, e um peso bem maior para FIIS multi multi bem consolidados.

Espero ter contribuído pra comunidade!

Paz!


; 9; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #44 de 52
Bastter  
em 06/01/2020 14:14
@MEES perfeito

"Minha opinião sincera: atribuir peso está diretamente relacionado com a paz, e não com os dados fundamentalistas da empresa. Logo, se você se sente melhor atribuindo um peso menor para determinada empresa, coloque o peso menor! É o velho teste do travesseiro: atribua o peso que não tire o teu sono e o resto #danesse!"

foi oq  eu disse desde o inicio
coloque os pesos da forma q se sente mais confortavel
mas nao confunda isso com o risco da empresa
o risco da empresa nao muda de acordo com a sua analise
; 6; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #45 de 52
manguito  
em 06/01/2020 19:25
@Bastter "eu por exemplo acho q a CVC eh um segmento morto, ultrapassado" isso não é análise de risco isso é ORUTUFlogia. Risco é algo que só faz sentido no PRESENTE baseado em resultados PASSADOS!

 

"o q a gente acha nao quer dizer nada e o mercado vai mostrar q a gente ta errado toda hora"  O mercado não vai mostrar nada em relação a tua análise de risco, pois apenas uma possibilidade de cenário se concretiza no ORUTUF. Se a empresa tinha 99% de chance de quebrar em 2005 e em 2010 ela multiplicou por 10 não quer dizer que tua análise foi errada, só que um cenário improvável aconteceu.

 
; 2; ; 2;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #46 de 52
manguito  
em 06/01/2020 19:28
@MEES "A título de exemplo, vi um gráfico da bastter muito interessante, mostrando, por exemplo, que uma carteira de 20 ativos (diversificada com empresas EXCELENTES, MUITO BOAS, BOAS, REGULARES e até com um ou outro MICO (empresas ruins) foi mais lucrativa, no longo prazo, que uma carteira extremamente rigorosa, contendo apenas (5 ou 10 ativos de empresas PERFEITAS)." 

 

Por que será que essa carteira teve maior retorno no LP? O retorno é (ou deveria ser) proporcional ao risco! 
; 2; ; 1;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #47 de 52
manguito  
em 06/01/2020 19:37
Em fim, acho que a filosofia tem evoluído de uma forma sensacional, com o foco no que realmente importa (família, trabalho, aporte, tempo, etc...). Não me entendam mal, eu concordo 100% que devemos diversificar, mas sempre com o intuito de equilibrar a relação risco x retorno que cada aceita. Acho que essa discussão sobre risco pode evoluir...
; 3; ; 1;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #48 de 52
putz  
em 06/01/2020 20:29
@manguito

Concordo contigo! Com certeza, o retorno é proporcional ao risco.


A questão é: até que ponto a distribuição de pesos entre diferentes ativos é uma forma de reduzir riscos, considerando que a maioria dos pequenos investidores é leiga em análise fundamentalista de ações (meu caso, rsrs)?

Por conta disso, no meu entender, para quem não tem formação no mercado financeiro, tampouco é expert em avaliação de riscos, a atribuição de pesos acaba sendo uma questão puramente psicólogica...

O lado bom da distribuição de pesos, talvez, seria o investidor mais rigoroso (talvez mais inseguro) ter mais posições em mais empresas que não sejam “perfeitas” (no ponto de vista dele, claro), aumentando, assim, a possibilidade de acertar uma tenbagger 

paz!


; 4; ; 2;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #49 de 52
Bastter  
em 06/01/2020 21:08
@manguito eu entendo o seu ponto
mas pq o q a gente analisou estava certo?
este q eh o problema
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #50 de 52
Lemoura  
em 07/01/2020 03:19
@Bastter, seu exemplo da CVC foi excelente....eu tmb sempre achei isso e continuo quebrando a cara tmb.
; 2; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #51 de 52
MestreAnciao  
em 07/01/2020 07:37
A coluna #PAS no BS facilitou demais a distribuição de pesos pra quem quiser usar a ferramenta.

Parabéns aos envolvidos!
; 3; ; 0;
0 '; 0';
Critérios para pesos no BS - #52 de 52

Notificar 1º comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em Ações > Critérios para pesos no BS
por odevez em 06/05/2019 13:19

20 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.

Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Orientação Esportiva Ofertas e Serviços Bastter System Boletim IR Podcasts Revista Tecnologia - Ajuda Eu Assinar Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Ofertas e Serviços Orientação Esportiva Boletim BS Podcasts IR Tecnologia Ajuda eu Revista Assinar Assinar

BastterZap