Qual o ponto mínimo para se considerar aumentar a renda antes de sequer começar a diversificar?
comentada em 12/07/2019 16:58

A ideia é a mesma.
Se qualificar.
Gastar menos do que ganha.
Eliminar as dívidas.
Montar a reserva de emergência.
Investir em diversificados ativos.

nao tem a ver com os 100 reais
tem a ver com quanto acumulou
a partir de X acumulado vale a pena

mas vale mais a pena investir na formação e no trabalho para ganhar mais
e ver onde pode gastar menos

Isso é muito pessoal, mas eu invertiría o raciocínio. Só vale a pena comprar mais de 1 ativo quando uma das duas condições é verdade:

-O aporte é grande o suficiente em relação ao patrimônio pra aportar em um único ativo bagunçar o controle de riscos (ex: o aporte é mais de 1% do patrimônio total).

-As taxas são proporcionalmente insignificantes ao aporte.

Se sobra 100 com renda de 20.000 e gastando 19.900, precisa cortar gastos (antes que alguém ache exagerado o exemplo, tem MUITA gente com alta renda que gasta MAIS que ganha e vive endividado).

Se sobra 100 ganhando 1000, tem que aumentar renda.

Onde vai colocar os valores, tanto faz. Depois que montou a reserva de emergência pode investir sim, mesmo valores pequenos.

A ideia é a mesma.
Poupe, aporte, diversifique em valor, invista em si.
Não importa se ta começando com cem ou Um milhão.

Primeiro monta uma RE com esse valor, depois pode começar a investir e diversificar normalmente. A diversificação é sempre proporcional ao seu patrimônio: para quem aporta 100 reais, 1000 reais em um único investimento é muito; para quem aporta 1000, não

Tem que usar o bom senso também, se o aporte é 100 reais pode juntar uns 3 meses em poupança e depois aportar. Mas desde já, comece a estudar, montar uma carteira e diversificar, e foque a maior parte do tempo no que realmente vai fazer a diferença: aporte em si, na sua qualificação e habilidades para poder ganhar mais e aportar mais

Se sobra apenas 100 de uma renda de 1000, melhor colocar na poupança e focar na formação para aumentar a renda.

Mas na minha opinião, com 100 por mês, coloca na poupança mesmo, porque com um salário baixo, a tendência é que ocorra algum evento em que você vai precisar de dinheiro. E você não pretende guardar 100,00 por mês durante 30 anos.

Foca em aumentar a renda para depois investir mesmo.

É um pouco subjetivo, mas segue minha opinião:

Se a pessoa só consegue aportar $100, provavelmente é porque tem renda limitada, portanto não considero cabível "gastar tempo" estudando sobre investimentos (TD, ações, FII etc). Coloca na poupança e dedica o tempo a aumentar a capacidade de aporte.

Considerando que o enriquecimento vem do trabalho e dos aportes, entendo que só "vale a pena" dedicar tempo para estudar sobre investimentos "mais complexos" que a poupança quando o aporte é de pelo menos 40% de um salário mínimo (uns R$ 400).

Depois da RE montada na poupança, com 100 reais você compra Tesouro Direto e pode comprar também ações no fracionário. 

Não vejo porque não diversificar.


Mas a questão é que 100 reais talvez seja um tamanho de aporte pequeno; se é 10% do que você ganha, então está ganhando pouco, a ideia seria pensar em formas de aumentar renda. Se é como o celti falou (ganha 10000 e gasta 9900), a ideia seria cortar gastos mesmo e identificar os gargalos.

Se você aportar R$100,00 por mês durante quarenta anos, fazendo uma analogia com o tempo de contribuição da nova previdência
Terá acumulado algo em torno de 4,6 milhões 
Acho válido estudar e persistir nos aportes mês a mês

Que matemática milagrosa é essa que R$ 100 por mês viram 4,6 milhões em 40 anos !? É o Buffet que vai administrar essa carteira ?

Conheço muitas pessoas, e destaco MUITAS, ganhando acima de 20 mil e gastando MAIS do que ganha, não é tudo, é MAIS.

A explicação do @Celtiberian foi perfeita.

Semana que vem estou pensando em fazer um CHAT específico para servidores e outros indivíduos com ALTA renda que inventam desculpas para não poupar e não cuidar do próprio ORUTUF. 

Vamos ver se vai rolar.

@Sparks.FL rentabilidade de apenas 17,71% ao ano (sem considerar inflação)

Bem, não sei vocês, mas me parece que a maioria das pessoas gastam mais do que ganham, um cara que trabalha comigo, que tem uma renda familiar de 15k, tava se queixando que não tava sobrando nem pra comprar comida, quando o serumano é descontrolado, ele vai conseguir se enrolar com uma renda de 1 salário mínimo ou até 1 milhão kkkk

Partindo do princípio que se deve colocar dinheiro em renda variável apenas o dinheiro que não vai usar, que não vai precisar, acho temerário colocar 100,00 por mês com uma renda baixa.

A título de simulação tudo bem, 100,00 por mês durante 40 anos e pode ter tantos $$$$.

Mas na vida real o sujeito vai ter emergências, vai ter de comprar coisas, trocar, arrumar, etc.

Ah mas é só ter a reserva de emergência pra isso.

O problema é que se a renda é muito baixa, a pessoa tá no limite das coisas. Qualquer evento pouca coisa maior e ela vai precisar vender o que tem no fundo pra usar o dinheiro.

Renda baixa com 100,00 por mês = poupança. E foca em melhorar a renda e controlar bem os gastos.

Não adianta sonhar com milhões em renda variável em 40 anos com 100,00 por mês. Se melhorar um pouco a renda, é capaz de aportar 500,00 ou 800,00 o que já é 5x, 8x, é aquilo, o valor do aporte é fundamental.

Enquanto não melhora a renda, vai colocando na poupança, fazendo uma RE durante uns 3 anos pelo menos.

Um ano a 100,00 por mês é uma RE de 1200,00. Qualquer coisa uma pouco maior que uma dor de barriga e a RE vai pro espaço. Tá no limite, na corda bamba.

Renda alta com 100,00 por mês = o problema é outro como bem exemplificou o celtiberian.

Ganha 20k por mês e sobra apenas 100,00. Na boa véi, vai catar coquinho. Deve tá torrando em festa, carrão, viagem, etc.