Novo FFI - HSML11 da HSI
comentada em 02/08/2019 00:41

Por que não espera uns 2 anos, vê como a gestão se comporta, acompanha os relatórios, e só aí entra? Tem muito FII bom com histórico longo, não precisa ir atrás de "oportunidades"... 

Diminuir o nível de burrice e sardinhice seria justamente dar um tempo para consolidação do FII , ao invés que querer estudar um ativo tão recente e com pouco material para estudo

Não faz nada.

como diminuir a burrice em relação a IPOs?

Ignorando a existencia das IPOs

Ações > FAQ > OPA? IPO?

FII sem histórico não olhamos, porque ter um histórico estudável é o mínimo que procuramos em qualquer investimento - não apenas nos FIIs

Todas informações que temos são embelezadas para parecer bem no IPO/emissão inicial de cotas. 
Pode ser que se torne um bom investimento futuramente? Pode. Todos ativos bons começaram em algum momento na bolsa. Mas para cada case de sucesso, tem outros 20 que foram péssimos - e que analisando o histórico, você não teria entrado 

Então é fácil: esquece ativo novo sem histórico para estudo. Quando tiver mais histórico, aí podemos estudar 

o pensamento de manada, em especial da perda de oportunidade está descrito em suas palavras: "captou todo o $ projetado"....

Se esse povo todo deu dinheiro pro fundo e eu vou ficar de fora dessa oportunidade, como assim?

Dominar a  mente é nosso maior desafio.

@rouxinol, o que vc descreveu pode até ser considerado pensamento de manada (pq se parece muito com isso, não nego).

todavia, talvez eu tenha sido infeliz na forma como foi escrito, o que escrevi foi um fato: ele captou todo o recurso projetado. Como eu descreveria isso sem parecer "pensamento de manada"?

obg pela aula @Giovanni : direto, conciso e esclarecedor.

IPO é promessa. Como faz para estudar promessa?

@wallysou, os movimentos de manada são os que salvam os animais da extinção e salvaram o ser humano em muitos momentos de nossa evolução até os dias hoje, então isso está no subconsciente de cada um. Só que esse "instinto" por assim dizer aplicado em várias áreas não dá muito certo, em especial nos investimentos financeiros por conta do risco embutido, ao exemplo nessas ofertas IPO etc, abertura capital etc. 

Mesmo no mercado de capitais esses movimentos de manada podem algumas vezes até coincidir com posições de baixo risco, mas o inverso não é verdadeiro. É um pouco do que o @bastter e a galera deste site tenta ensinar. 

Por isso que se vc buscar vai encontrar literatura escrita por muitos psiquiatras q estudam esse fenômeno (pensamento em massa).

Eu li o prospecto, em especial na parte onde falava dos 3 ativos que o fundo pretende adquirir. Nenhum dos 3 shoppings me agradou muito, e o valor de entrada no IPO seria um % muito grande do meu patrimônio ou seja, exposição alta a um IPO ! não quero nem imaginar.

Uns 2 conhecidos meus que são assessores de corretora ficaram indignados que eu estava "perdendo essa OPORTUNIDADE e que era ganho certo em pouco tempo" já que esse fundo "vai valorizar muito após as aquisições".

Pessoal ainda com esse pensamento sardinhesco de comprar IPO e vender. Socorro! mas entendo pq entra o conflito de interesse. Eles ganham com esse giro.

Falei que não tava na estratégia e que iria esperar ter um histórico antes de avaliar se viraria cotista ou não.

Ficaram emburrados mas DANESSE. Vontade de dizer pra eles: Se vc acha tão bom, compra pra sua carteira e me deixa em paz.

Ainda teve aquele ROLO com o sócio minoritário que atrasou a emissão.