Holding 30 stocks for 78 years? It's a winner
comentada em 15/11/2022 12:30

Um macaco selecionando empresas bate o S&P500 (estou devendo o tópico sobre isso).

@celtiberian já li sobre isso, é bem interessante mesmo. isso me faz pensar se um fundo 2/20 que compra ações aleatoriamente toda semana teria clientes. belo jeito do gestor fazer dinheiro minimizando os custos.

Essa é a minha estratégia. Sei bem pouco mais que um macaco escolhendo ações, e o site do Bastter permite que até um primata consiga pelo menos descartar os lixos, então eu compro e não vendo nada e me rendo à minha ignorância e ao tempo.

@Black_Bear Vc abre 30 fundos assim, um deles vai ter retornos excelentes, aí vc consegue captar clientes pra ele.

Para bater índice (se é que isso seja necessário), basta escolher empresas bem conhecidas do público, que tenham um balanço bom, e mantê-las para o longo prazo. Não precisa inventar nada. Quem, no mundo dos investimentos, não conhecia uma Microsoft, McDonald's ou Sherwin Williams no ano de 2000?




https://www.buyupside.com/alphavantagelive/stockreturnschartdisplay10av.php?symbol0=SHW&symbol1=MSFT&symbol2=MCD&symbol3=UNP&symbol4=IVV&investment=10000&investyear=2000&submit=Display+Values

Todas as evidências empíricas até hoje apontam no mesmo sentido. Investir de maneira diversificada em empresas com lucros consistentes, por muito tempo sem vender, entrega retornos bons no longo prazo.

Se é maior ou menor que esse ou aquele índice não importa no fim das contas, mas, se o driver de valor é a geração consistente de lucros, parece razoável que investir em empresas com prejuízo é um desperdício. Até porque não faltam opções no mercado de empresas com lucros consistentes há muitos anos, décadas até.

E, independente do que entrega mais retorno teórico, na prática investir serve pra dar tranquilidade. E nada tira mais a paz que ficar ansioso com os resultados das empresas ou com a cotação das ações. Pra evitar isso, só diversificando bastante, investindo em empresas com histórico consistente e simplificando a análise. 

@celtiberian ??

isso só prova que os Fundos são uma indústria, da mesma forma que as corretoras.. os fundos ficam falando termos difíceis, falando que fizeram projeções, modelos, falaram com o conselho, com a membros da adm, que fazem isso e aquilo... aí o sardinha escuta, fica impressionado e acha barato pagar 2/20. 
Se os fundos fossem tão bons quanto falam que são, não teria divergência entre os fundos.. todos eles teriam as mesmas ações na carteira, todos eles teriam um rendimento aproximado e praticamente não perderiam nada. 

Até hoje não achei nenhum site ou youtuber que realmente fale a verdade da forma que essa comunidade fala.. O mercado de ação não é um bicho de 7 cabeças como dizem ser.. basta um pouco de dedicação no início, saber lidar com momentos de baixas e o resto as empresas fazem sozinhas.. 

Não entendo muito de computação, mas garanto que se fizerem um gráfico com as 10 empresas do ranking aqui da bastter no LP bate qualquer fundo... (qualquer não sei, mas a maioria acho que sim).. 

diversificação rules
sardinhagem nossa de cada dia

eu que sempre bati no peito falando que nao me importo com minhas ações, nem sei quais são, hoje fiz um aporte, bati o olho no percentual geral de RF e comecei a fazer continha.. 

 

tirei a opção de aparecer o percentual geral do bastter system e ja acrescentei mais umas 05 empresas só pra garantir...  

@O_Primo_Pobre parece nao ser mesmo bicho de sete cabeças, mas demos uma puta sorte de pegar tudo mastigado aqui, eu pelo menos que estou a uns 02 anos investindo

@Bastter entre outros ai bateram cabeça durante anos, tomaram ferro, estudaram e muito, assimilaram as ideias e agora passam conhecimento pra gente, povo que ta a Deus dará ai seguindo youtuber nao tem a minima noção, nao tem referencia

 

e as redes sociais fazem cada zé mané se filmando com um celular ter relevancia na opinião, é igual a TV para os mais velhos, ta na TV é verdade, tem credibilidade, hoje com a maioria é assim, se o cara ta la na internet falando é pq é o pica das galaxias e sabe de tudo

 

e isso vale para outros assuntos alem de investimentos 

@joaofrango Claro, concordo.. o conteúdo do site ajuda muito nisso. Não temos entender de contabilidade pra ler um balanço, basta ver os gráficos (eu pelo menos).. Mas, ainda assim, o grande conceito por trás de tudo é mais fácil do que os gestores de fundo dizem ser (Lucros consistentes, dívida equilibrada, boa gestão e deu..) 

Tem um perfil de sátira no instagram (monkey stocks) que brinca com isso. O "macaco zé" toda semana escolhe 5 ações aleatórias e, depois, compara com o mercado, fundos e índices. Quase sempre ele bate os "analistas". Ele se diverte bastante com isso. Corretoras ficam p da vida!

Nova atualização da bastter.com:

Sistema: Exibi notificação que @celtiberian, @oxe e @SandroRoda participaram da mesma postagem.

Usuário: Ignora.

Sistema: Exibi nova notificação: "Você tem certeza disso? Isso pode mudar a sua vida."

Usuário: Ignora.

Sistema: redireciona o usuário para o Roteiro de iniciante com a mensagem no topo da página "Você é burro assim mesmo, ou tá de sacanagem?"

Usuário no Reclame Aqui: "Bastter picareta, moderador do site, obriga os usuários a estudar..."

@MarioNunes eu sigo ele. É muito divertido. No inicio  ele usava um sorteador virtual. Agora está usando um desses bingos de brinquedo. É prova de como somos burros

Bateu S&P 500 com uma estratégia simples de comprar e segurar pra sempre, nunca vendendo nada.

"That's it. The fund, formed as an unmanaged unit investment trust, only added stocks of spin-offs of the original 30 in the fund. Its turnover rate this year is zero.

From 1959 through the end of September, the fund has gained an average 10.2% a year, vs. 9.8% for the S&P 500 with dividends reinvested."

E fica a frase do Siegel do post do @celtiberian :

"The superior performance of the TDP is noteworthy since, as noted above, it is the most transactioncost and tax-efficient strategy of accumulating wealth from the original S&P 500 stocks. The TDP involves fewer transactions than required of a standard S&P 500 index fund since no shares are ever sold in the open market."

A grande falácia sobre a sobrevivência das empresas na bolsa no longo prazo - Ações - Bastter.com