Cleiton bastteriana vem de longe...
comentada em 29/12/2020 17:10

Joga na pesquisa do site aí "manada 2"

Tá errado.

Para onde quer que a manada for tente ignorar. Não precisa fazer nem o movimento contrário. Basta “desver”.

Isso é o que antigamente se chamava aqui de manada 2. A manada 1 segue a maioria, a 2 segue o contrário da 1. 

O ideal é não seguir, é ignorar a maioria, na medida do possível, e tentar formar sua própria opinião e fazer as coisas do seu jeito. Achar que a maioria sempre estará errada e que uma pessoa pode se isolar dessa maioria é a mesma coisa que afirmar que existem escolhidos. Um pensamento perigosamente próximo da arrowgansa e que pode levar à hubris.

E, pior, significa anular a liberdade de escolha, pois o caminho correto continua a ser determinado pela maioria (já que seria necessariamente o oposto do que ela faz). De certa forma, é pior que a manada 1, pois quem segue a maioria muitas vezes age inconscientemente, por pressão sONcial. É uma pessoa culpada apenas da própria ignorância. Mas uma pessoa que, consciente, escolhe negar a maioria (ao invés de conviver livremente com ela), escolhe também eliminar a própria liberdade. É culpada, portanto, de ignorância, de covardia e de arrowgansa. 

Chinasky não é exatamente um modelo de vida mas não deixa de ser um rascunho razoável..

"Não, eu não odeio as pessoas. Só prefiro quando elas não estão por perto."

@GLF cleiton eh ignore a manada

Na rádio:
“ATENÇÃO! ATENÇÃO! Nessa rodovia tem um maluco na contra-mão!”
E passa um carro na direção oposta...

Continua o noticiamento na Rádio:
ATENÇÃO! ATENÇÃO! ATENÇÃO! Nessa rodovia tem um maluco na contra-mão!
E passa outro...

Depois de vários noticiamos e vários carros na contra-mão, fala o motorista:
“Não é só um maluco! TEM VÁRIOS!”
”Parece que está todo mundo louco.”

Tem um episódio do BodeBastter, não me lembro qual agora, que era dito algo um pouco diferente disso. Falava que a manada não está errada, ela está certa na maior parte das vezes, por isso é difícil não seguir. o problema é que ela está sempre errada quando o custo do erro é muito alto.

@aronnax eh exatamente isso
ir contra a manada leva a mais ferro do q seguir a manada

o correto eh ignorar a manada

Aí o cara sai gritando na contra-mão:
“Tá todo mundo louco!”
“Tá todo mundo louco!”
“Tá todo mundo louco!”

Cuidado ao fazer isso durante um incêndio... 

O Bukowski até tem uns livros interessantes, mas ser exemplo de Cleiton, aí não né...
Não o chamavam de Dirty Old Man por nada.

@Burke

Não é nem pretendeu ser. E se disser o contrário, bem capaz de ele atirar uma garrafa (vazia) contra vc. 

Eu o vejo mais como um termômetro da natureza humana.

E os que o chamavam sei lá de que hoje se chamam cadáveres esquecidos no rodapé da história. Aliás ele mesmo tem um título assim, "Notas de um velho safado".

Toulouse-Lautrec é mais um exemplo de caráter reprovável (por quem, de caráter ilibado?). Entre tantos outros no curso da humanidade, talvez todos, afinal humanos que somos.

Não me lembro quem disse: é belo admirar o bebê quando nasce, mas não é sensato levantar o véu para ver de onde saiu.

@Charlito Não deixei claro no meu post, mas eu li muitos livros do Bukowski em certo ponto da minha vida, e gostei bastante. O que me incomoda são essas imagens com frases soltas e o nome dele embaixo. Como você disse, ele provavelmente atiraria uma garrafa vazia mesmo.