Super Batistuta: Em épocas de Tour de France: Qual o melhor ciclista???
comentada em 30/06/2021 15:56

Eddy Merckz
É considerado o maior atleta belga de todos os tempos. Tem 5 títulos do Tour de France. 5 títulos Giro de Italia e 1 Volta da Espanha. Venceu também varias "clássicas": 7 Milan San-Remo, 5 Liege-Bastonge-Liege, 3 Paris Roubaix 2 Tour de Flanders.
 
Lance Armstrong
Ganhou 7 vezes seguidas o Tour de France. Rei dos anos 2000. A despeito do doping e do caráter de Lance, a informação é que nos anos 2000 praticamente o pelotão inteiro pedalava "dopado". Quem corria "pão e água" (limpo) não conseguia nem acompanhar o pelotão.
A despeito do caráter de Lance e do Doping, foi um grande atleta.
Usar doping e vencer não é eu ou o Bastter se dopar e virar campeão automaticamente. Vence o que mais treina, sem entrar em outros aspectos fisiológicos.

obs. sou contra o doping é claro. 
 
Chris Froome
Dominou Tour de France anos 2010. Ganhou 4 vezes (13,15,16,17). 1 Giro de Italia e 1 Volta da Espanha. Muitas vezes criticado por pedalar como "robô" olhando para o potênciometro, e não "sentindo" o próprio corpo. De todo modo, fortíssimo, bom nas montanhas, bom no contrarelógio, e ganhar 4 tours não é nada fácil.
 
Greg Lemond
Vencedor de 3 Tour de France (86, 89 e 90). 2 títulos mundiais, entre outros. Fortíssimo no Contra Relógio. Tem um dos maiores "Vo2 Max" (92,5) entre os atletas profissionais. Grande rival de Bernard Hinault, mesmo correndo pela mesma equipe. Diz a lenda que com a era EPO (doping) dos anos 90 ele se retirou do esporte.


Bernard Hinault
Frances fortíssimo. Grande vencedor, dominou o ciclismo mundial no final dos anos 70 e início dos anos 80. Ganhou 5 tour de france, 3 Giro de Italia e 2 Vuelta Espana, fora outras vitórias em provas de um dia. Rivalizou com Greg Lemond final de carreira, com algumas atitudes questionáveis hehe


Miguel Hindarain
Ganhou nada menos do que 5 Tour de France seguidos nos anos 90. É de uma geração de ciclistas mais pesados e "fortes". É considerado um atleta com características fisiológicas superiores. Débito cardíaco de 50L/min enquanto um amador é 25L/m. Pulso em repouso 28 bpm. Vo2 88.


Alberto Contador
Escalador nato. Venceu 3 tour de france, perdeu um por doping. Venceu outras 3 vezes La Vuelta e 2 vezes o Giro de Italia. Rivalizou no seu início com Lance Armstrong, derrotando-o no Tour quando Lance retornou. Rivalizou tbm com Chris Froome. El Pistolero tem muitos fãs devido seu estilo de guiar, conhecido por "ataques" fulminantes nas montanhas.


Jan Ulrich
Rivalizou com Armstrong durante os anos de "glória". Tinha o biotipo "mais antigo" e diferente de Lance. Era maior, mais forte e mais pesado, pedalava cadência mais baixa ao contrário de Lance, mais leve e cadências altas. Ganhou o Tour uma vez em 1997, depois foi segundo colocado outras 5 vezes nos anos 2000.

Faltou o patrão na disputa...

O Lance Armstrong tendo competido comprovadamente DOPADO em TODOS OS "Tour de France" que venceu não deveria nem ter participado dessa competição.

Ele prestou um deserviço enorme ao esporte.
Não falo pelos outros ciclistas pois não sabemos se estavam ou não usando substâncias ilegais.

Mas o Lance com certeza. Então se ganhar essa pequena enquete será mais uma vitória que ele consegue graças ao doping.

Sugiro a leitura do livro "A corrida secreta de Lance Armstrong", de Tyler Hamilton.

@Pat_Patriot,
Certamente que se eu, você ou o Bastter nos doparmos não alcançaremos o nível do Lance pois não somos profissionais.
"A despeito do caráter de Lance e do Doping, foi um grande atleta."
Reflita: Para você um grande atleta independe do caráter e do uso de substâncias ilícitas?
Os fins justificam os meios?
Vamos colocar Lance no mesmo pódio que Pelé, Ayrton Senna, Gustavo Kuerten, Oscar, Joaquim Cruz e tantos outros que competiram no mais alto nível de forma limpa?

Marco Pantani  >>>>>>>>>>>>>>>

Sempre fui um ferrenho defensor da democracia, mas isso aqui me abalou demais (e olha que sou fã do Froome):

pessoal nao vamos problematizar tudo e transformar isso aqui em facebook

a disputa nao ta te agradando?

@leo42k as pessoas sempre votam no mais recente e q elas viram 
normal

senti falta do NAPA @Bastter na disputa, ai todo mundo votava no patraozinho e ele ficaria feliz.....rsrrs

@Tabar

Ninguém tá falando de fins justificam os meios. Não tem absolutamente nada a ver com isso. Em momento nenhum sou a favor de doping.

"Atleticamente" falando o Lance Armstrong é muito, muito, MAS MUITO superior aos adversários dele da época. Ele foi um dos que mais treinavam, foi um dos que tinha melhor "genética", foi um dos que mais buscaram alternativas de melhora de performance, LEGAIS (nutrição, tipos de treinamento e etc.) e ilegais obviamente.

Assista ao documentário dele disponível no Watch ESPN ("Lance"). O Bobby Julich ex-companheiro dele, já estava na seleção dos EUA quando o Lance foi "testar" lá. Bobby é muito claro, o Lance é um verdadeiro monstro, ridiculamente forte como atleta.

Acho que é você que tem que refletir sobre a brincadeira. Não estou perguntando sobre qual atleta tem o melhor caráter, qual é mais solidário, qual é mais bacaninha, ou qual é mais bonito. A brincadeira é QUAL MELHOR CICLISTA como ATLETA.

E cara.. sugiro você reler o "A corrida secreta de Lance Armstrong" porque parece que você não entendeu nada. O próprio Tyler Hamilton SEMPRE começa todas as entrevista com "Ele (Lance) fazia o que todos nós fazíamos, se dopar". 

Assista a entrevista dele para o "60 minutes", citada no livro.

É muito claro e óbvio que a grande maioria dos ciclistas nos anos 2000 estava dopado, o desenrolar da Operação Puerto descobriram lá cerca de 60 bolsas de sangue de ciclistas diferentes... isso foi o que acharam, isso de um único médico.

Alejandro Valverde, Alberto Contador, Fabian Cancelara... todos tinham "bolsas" lá. E aí? São péssimos atletas? O Valverde arranca elogios até hoje.

Mas enfim... cada um vota em quem quiser... é só brincadeira. 

Não sou fã do Lance, sou contra Doping esportivo, e acho merecido perder os 7 títulos do Tour, mas tinha que esclarecer isso.

Pra mim o melhor de todos é o Eddy Merckx, ganhou tudo várias vezes... provas de um dia, grandes voltas e etc. Cara completo. Mas ele já perdeu pro Froome hahahaha que pelo jeito vai ganhar do Lance.... paciência.

@Bastter ah sim, foi apenas uma brincadeira, é bem normal isso. Fico um pouco surpreso pq os números do Merckx são incontestáveis, o cara está entre os líderes em quase todos os quesitos e títulos... Mas também pode-se argumentar que hoje em dia é mais competitivo, mais duro (discordo, mas já vi essa leitura...)

Tudo bem galera, sei que é uma brincadeira, e eu mesmo odeio quem problematiza tudo. Mas para mim que admirava Lance, lí o livro, esse cara não pode ser considerado atleta, se era bom que provasse isso limpo. E denunciasse o esquema.
Sim todos, ou a maioria usava substâncias ilegais. Eu lí o livro muito bem.
Os que se dopam para mim são tipo esses fisiculturistas que injetam óleo no músculo para ficarem grandes.
Não são atletas, não consigo ver nada de atleta nesses caras.
Mas sem polêmicas aqui, não vai levar a nada.
Fim de papo.

Boas essas Batistutas "coisas que nós não entende nada". Voto sem peso na consciência no famoso candidato nunca nem vi.

Nessa votei nos gêmeos. Dois por um, baita barganha.

É o espírito da democracia moderna.