análise de fluxo de caixa nas DFPs (trabalho acadêmico). Demonstrativos do ano seguinte.

Ações
Makken  
em 26/09/21 16:02

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Nowitzki  
em 26/09/2021 16:06
em teoria o FCO e o EBITDA deveram ser iguais no infinito, mas na prática não acontece isso, quanto as retificações, se você quiser se bem academico mesmo pode ler o CPC, que tem como as emrpesas devem retificar os anos anteriores, acho que é o CPC01 ou 00
; 4;
0
análise de fluxo de caixa nas DFPs (trabalho acadêmico). Demonstrativos do ano seguinte. - #1 de 10
Salvador8  
em 26/09/2021 18:51
Há dois métodos de obtenção do fluxo de caixa: direto e indireto. O primeiro é mais intuito e mais trabalhoso: pegam-se a variação de caixa de todas as contas e chega-se ao fluxo de caixa. O segundo é bem mais fácil e utilizado pelas empresas: pega-se o lucro líquido e a partir dele chega-se ao fluxo de caixa.

Como vc percebeu, o método indireto precisa lidar com o fato de que o lucro líquido é calculado pelo regime da competência. Por esta razão são feitos alguns ajustes no lucro líquido: as contas que impactam o lucro líquido mas têm efeito caixa serão corrigidas. O exemplo clássico é a depreciação, ela impacta o lucro líquido mas não tem nenhum efeito caixa, por isso no método indireto a depreciação entre somando. Há outras contas como amortização, impairment, venda de imobilizado, variação cambial, impostos etc.

Depois de realizados os ajustes no lucro líquido, é verificada a variação na necessidade de capital de giro. Isto porque o capital de giro não influencia o lucro líquido, mas impacta o fluxo de caixa. Por exemplo: o fato de uma empresa adquirir estoque a vista não altera o lucro mas irá impactar o caixa; da mesma forma, se a empresa diminuir a sua conta de clientes o lucro não sofre alteração mas o caixa irá aumentar.

Essa fórmula fornece uma aproximação do FCO. O fato de utilizar uma conta da DRE não a invalida. Veja que ela é uma espécie de método indireto bem simplificado. Vai utilizar o que considera mais importante que impacta o lucro líquido do ponto de vista do caixa, ou seja, utiliza o EBIT (já tira os encargos financeiros), pega a depreciação e os impostos. Como aproximação pode fazer sentido.
; 11;
0
análise de fluxo de caixa nas DFPs (trabalho acadêmico). Demonstrativos do ano seguinte. - #2 de 10
Bastter  
em 26/09/2021 20:21
@Makken o padrao eh ano atual vc usar os ultimos 12 meses
eh como ta nos quadros
; 2;
0
análise de fluxo de caixa nas DFPs (trabalho acadêmico). Demonstrativos do ano seguinte. - #3 de 10
celtiberian  
em 26/09/2021 21:01
Essa tentativa de aproximar o FCO usando EBIT+depreciação ou diretamente EBITDA só funciona se não houver alteração no nível de atividade ou no ciclo financeiro.

O problema é que isso raramente acontece. As empresas estão sempre tentando otimizar ciclo financeiro, e dependendo das condições de mercado estão crescendo ou reduzindo atividade, é muito raro algo totalmente de lado. Isso afeta a relação entre FCO e lucro operacional. Exemplo: empresa de alto crescimento com ciclo financeiro positivo vai ter FCO bem menor que EBITDA enquanto crescer.

"Saberiam me dizer como eu faria, por exemplo, para obter as informações do FCO do ano de 2020, sendo que não tem ainda DFP do anual de 2021?"

Olha, faz alguns anos que eu não olho balanços no detalhe, mas que me lembre você consegue fazer usando DRE + balanço:

Operating Cash Flow Formula | Calculation with Examples

Peguei esse exemplo aleatório no google, pode googlear e encontrar mais exemplos (com mais ou menos ajustes dependendo da complexidade dos balanços envolvidos).
; 6;
0
análise de fluxo de caixa nas DFPs (trabalho acadêmico). Demonstrativos do ano seguinte. - #4 de 10
Asvidzinski  
em 26/09/2021 22:59
Eu não entendi qual a sua dúvida. Você quer o FCO de 2020, é só olhar a DFP de 2020
; 2;
0
análise de fluxo de caixa nas DFPs (trabalho acadêmico). Demonstrativos do ano seguinte. - #5 de 10
Makken  
em 27/09/2021 00:43
Obrigado a todos pelo insight. Acredito que fiz alguma confusão, pois ao comparar o DFP de 2020 para analisar o FCO da WEG em 2020, encontrei um valor diferente do apresentado no quadro da empresa aqui no site, mas ao examinar percebi que foi lançado errado no quadro da empresa o segundo trimestre de 2020; o FCO deveria ser 453 para esse período, foi lançado 979 referente ao 2T 2020. Sendo o FCO 2020 total 3.930 (pelo DFC), no quadro informa o total de 4.456, parece que somaram o 1T com o 2T para o resultado do segundo trimestre.

Se eu estiver correto, corrijam por gentileza.
; 1;
0
análise de fluxo de caixa nas DFPs (trabalho acadêmico). Demonstrativos do ano seguinte. - #6 de 10
Makken  
em 27/09/2021 00:45


postado por @celtiberian em 26/09/2021 21:01

Essa tentativa de aproximar o FCO usando EBIT+depreciação ou diretamente EBITDA só funciona se não houver alteração no nível de atividade ou no ciclo financeiro.

O problema é que isso raramente acontece. As empresas estão sempre tentando otimizar ciclo financeiro, e dependendo das condições de mercado estão crescendo ou reduzindo atividade, é muito raro algo totalmente de lado. Isso afeta a relação entre FCO e lucro operacional. Exemplo: empresa de alto crescimento com ciclo financeiro positivo vai ter FCO bem menor que EBITDA enquanto crescer.

"Saberiam me dizer como eu faria, por exemplo, para obter as informações do FCO do ano de 2020, sendo que não tem ainda DFP do anual de 2021?"

Olha, faz alguns anos que eu não olho balanços no detalhe, mas que me lembre você consegue fazer usando DRE + balanço:





Peguei esse exemplo aleatório no google, pode googlear e encontrar mais exemplos (com mais ou menos ajustes dependendo da complexidade dos balanços envolvidos).

Obrigado! essa análise do ciclo financeiro é importante, vou considerar.
; 2;
0
análise de fluxo de caixa nas DFPs (trabalho acadêmico). Demonstrativos do ano seguinte. - #7 de 10
Bastter  
em 27/09/2021 09:38
@Makken nos quadros a gente coloca o valor do trimestre
na DFC esta o valor acumulado
entao sempre vc vai achar um valor la diferente daqui mas eh soh somar q da no mesmo

o DFC eh apresentado com a soma do ano
a gente coloca com o trimestral
a gente diminui

e outra veja se vc ta vendo em dados oficiais
pq se for release nao eh dado oficial
; 1;
0
análise de fluxo de caixa nas DFPs (trabalho acadêmico). Demonstrativos do ano seguinte. - #8 de 10
celtiberian  
em 27/09/2021 21:19
@Asvidzinski

Acho que ele quer calcular sem ter o DFC.
; 1;
0
análise de fluxo de caixa nas DFPs (trabalho acadêmico). Demonstrativos do ano seguinte. - #9 de 10
Bastter  
em 27/09/2021 21:27
@Makken vc ta MUITO confuso
nao da nem para entender o q vc quer

acho q vc precisa respirar
; 1;
0
análise de fluxo de caixa nas DFPs (trabalho acadêmico). Demonstrativos do ano seguinte. - #10 de 10

6 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.

Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Orientação Esportiva Ofertas e Serviços Bastter System Boletim IR Podcasts Revista Tecnologia - Ajuda Eu Assinar Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Ofertas e Serviços Orientação Esportiva Boletim BS Podcasts IR Tecnologia Ajuda eu Revista Assinar Assinar

BastterZap