Ciência ou Bullshit: Quiropraxia
comentada em 05/08/2022 14:35

@Gregorovich

Quem acha q é BUCHETTI recomendo ir uma vez, é mt bom, resetou minha cervical que tava doendo a uma semana. 

postado por @Acsaram em 24/11/2021 19:15:17

Quem acha q é BUCHETTI recomendo ir uma vez, é mt bom, resetou minha cervical que tava doendo a uma semana. 

Não quer dizer que seja ciência só porque aparentemente funcionou. Correlação não implica causa.

Saúde & Esportes > FAQ > Principios da Ciência Moderna

Não sei por experiência pessoal, mas meu primo é jogador profissional de futebol (já jogou no Botafogo e hoje está no Benfica) e vê ótimos resultados na quiropraxia

Quando vocês vão entender que experiência anedótica === ///  === ciência ? 


Saúde & Esportes > FAQ > Principios da Ciência Moderna

um bom exercício é jogar o nome da técnica no google:



Ver mais

Isso seria o mesmo que osteopatia? Desculpem pela ignorância só ouço falar mas não sei direito o que é cada um desses termos...

Não sei se é ciencia ou não. 
O que eu sei é que funciona.

postado por @Phodastico em 24/11/2021 20:07:15

Isso seria o mesmo que osteopatia? Desculpem pela ignorância só ouço falar mas não sei direito o que é cada um desses termos...

Também tenho essa dúvida

rapaz as vezes que eu fui num profissional serie de quiropraxia sai renovado, pode ser até pseudociencia, mas é bem diferente de osteopatia...

Quiropraxia @Thiago @Phodastico está mais para fisioterapia (posso estar falando alguma bobagem), tem gente que confunde com massagem, mas de massagem não tem nada.

É necessario frisar que é bom ir em alguem preparado porque como ele da "estalos" no seu corpo inteiro (pés, pescoço, coluna, lombar, quadril, joelho, cotovelo, ombro, etc.) é bom ir em alguem que voce saiba que seja bom porque pode dar ruim se for alguem despreparado.

nao vou comprar a briga da quiro pra ser ciencia poréeeeem quem faz muito exercicio e vai pelo menos 1x por mes ou 1x a cada 15 dias o resultado no corpo/treino é visivel.

Quiropraxia, Osteopatia, Manipulação Terapêutica etc...

@Gregorovich , o que vc acha?

@transdog na osteopatia também ocorrem os "estalos" de articulações. Infelizmente, o que você falou é bobagem mesmo.

Eu também achava que osteopatia era algum sub-ramo da fisioterapia, mas pesquisando mais a fundo, não achei muitas evidências a favor da osteopatia.

Como leigo, o que vejo como principal problema caso eu fosse fazer quiropraxia ou osteopatia é: o que aconteceria com as minhas articulações com um tratamento desses no longo prazo?

Nada mais é que um método manipulativo acessório no tratamento, principalmente para dor
Para algumas coisas ela funciona (com boas evidências). Para outras, não.

postado por @brunocrg em 25/11/2021 08:16:42

Como leigo, o que vejo como principal problema caso eu fosse fazer quiropraxia ou osteopatia é: o que aconteceria com as minhas articulações com um tratamento desses no longo prazo?

@brunocrg provavelmente nada, a não ser alterações normais do tempo

@D47 ainda assim, não há nada que se possa concluir sobre o assunto, por faltar evidências firmes em estudos mais assertivos, que confirmem que não aconteça nada com as articulações de uma pessoa, por conta do tratamento.

Vamos lá, pessoal, vou tentar esclarecer isso de forma que fique claro de acordo com as evidências que temos até agora, assim como esclarecer essa confusão de quiropraxia, osteopatia, fisioterapia etc. Isso dá um bom tópico mas vou tentar resumir aqui.

1- A quiropraxia é uma "profissão". Você pode ir lá e fazer uma formação em quiropraxia, sem precisar ser fisioterapeuta para isso.
2- A osteopatia é uma "especialização" na área da fisioterapia. Dizer que é osteopata não é muito correto pois antes de tudo vc é fisioterapeuta (com especialização em osteopatia).
3- A osteopatia se difere da quiropraxia em tempo de formação (5 anos na osteopatia) e no conteúdo programático. A osteopatia engloba também disfunções víscerais, manobras cranianas, pediatria etc. A quiropraxia tem maior foco nas disfunções articulares.
4- Coloquei formação e especialização em parênteses acima pois ambas não possuem comprovação científica com nível de recomendação forte o suficiente para aplicação, tendo nível de evidência de moderada a fraca. Existem excessões para algumas técnicas. Ex: para quem tem hipomobilidade torácica alta e dor com hipomobilidade no ombro, manipular (estalar) torácica melhora mobilidade do ombro. Então para algumas técnicas isoladas, com disfunções específicas, o nível de evidência é de bom a moderado.
5- Ainda é pseudociência pois creio ser muito difícil fazer um bom estudo com as técnicas apresentadas. Imaginem um duplo cego, controlado, randomizado, multicêntrico com técnicas de manipulação dos ossos do crânio tendo efeito na formação do SNC, conseguem visualizar a dificuldade?
6- Sobre o efeito que as pessoas sentem e afirmam que funcionam: já expliquei sobre isso em alguns posts mas vale escrever um só sobre quiropraxia e osteopatia. Quiropraxia por quiropraxia uma, duas, três vezes por semana é tão bom quanto transar uma, duas, três vezes por semana. Existem muitas maneiras de se sentir melhor/bem/sem dor. É um dos temas mais estudados dentro da fisioterapia atualmente, jogando por terra muito do que aprendemos na faculdade (teoria das comportas de dor etc)
7- Minha opinião pessoal é: eu tenho alguns cursos que englobam técnicas tanto da quiropraxia como da osteopatia, mas não tenho e não faria a formação de nenhuma delas e muito menos venderia para meus pacientes serviços exclusivos de quiro ou osteopatia. Tenho amigos que tem formação na osteopatia e fazem trabalhos incríveis com técnicas osteopaticas assONciada aos exercícios em bebês que nasceram com má formação craniana. Não tem evidências fortes o suficiente mas você observa o follow-up dos pacientes e é incrível a evolução. Então nem tanto ao céu e nem tanto ao mar. Vender quiro ou osteopatia como solução não é verdade. Assim como falar que todas as técnicas não funcionam tbm não é. 

@Gregorovich obrigado
bela resposta

uma coisa

sao faculdades ou cursos?

para exercer tem de ser formado em alguma faculdade?

@Gregorovich

demorou para aparecer,,,, mas fez uma entrada boa hein?!

Obrigado pelas explicações, sempre muito claras e objetivas.

@Bastter osteopatia precisa de Fisioterapia. Quiro não precisa, já é um curso de formação superior.

Respostas como essa e as do Paulo, Mauro, luciana já valem a pena ter criado essa ferramenta

@Gregorovich caramba resposta espetacular, tecnica, fundamentada e de fato coerente! Obrigado

Como o Gregorovich falou, "Não tem evidências fortes o suficiente mas você observa o follow-up dos pacientes e é incrível a evolução." sou prova viva disso! Fui a 1a vez na osteopata todo cheio de receios.. Hoje em dia não vivo sem ela! 

Aconselho a todos acharem q é BUCHETTI ao mesmo ir uma vez pra ver. Talvez essa BUCHETTI faça diferença positiva na sua vida!

@Baiano_Escoces ninguem tem de ir a nada

1 - se nao ta sentindo nada nao va a nada

2 - se ta sentindo alguma coisa va no seu clinico e ele indica onde ir se precisar

essa coisa do paciente ficar escolhendo especialista so termina em porcaria

como vc sabe se a sua dor eh ossea, articular, um orgao interno, vascular, etc?

Nao sabe, entao va ao clinico, so ele
o resto ele resolve

Então não é nem BUCHETTI nem ciência. É pseudociência como o @Gregorovich muito bem explicou. 

se é ciência eu não sei

eu sei q tinha uma dor no calcanhar que ficava indo e voltando fazia um ano e eu ficava enrolando pra ir atrás de ver oq era

fui no quiro e o cara me deixou novo, nunca mais doeu

pior q mal relou no meu calcanhar, estralou um monte de coisa mas foi tudo acima da cintura

é impressionante a quantidade de respostas do tipo
eu fui e melhorei
q so mostra q vcs nao sabem o q eh ciencia

não foi com quiropraxia que uns pacientes ficaram com dano neurologico?

o NHS tem isso no site: Chiropractic
- NHS - risco de avc ou hernia de disco; classifica como medicina alternativa

@Maarek sei la, mas se tiver acontecido nao quer dizer q quiropraxia seja ruim
muita gente ja morreu por tratamentos medicos
entao vamos acabar com a medicina
nao existe metodo sem risco

pois é, esse métodos geralmente carecem de trabalhos com N maior

nao era isso q o irmao do charlie era?

O "follow-up" dos pacientes é bastante importante (até porque é um dos fatores que costumam aparecer em estudos da saúde) mas tanto a quiropraxia quanto a osteopatia ainda precisam de muito mais estudos para confirmar quaisquer efeitos positivos e/ou adversidades do tratamento.

Talvez a osteopatia possa ser classificada como ciência fraca, quase no limite da pseudociência pois, pelo jeito, ainda parece haver algumas evidências moderadas de efeitos positivos.

E mesmo que haja boas evidências em algumas patologias, é como o Bastter diz: é sempre bom consultar o seu clínico de confiança antes. Nunca é bom decidir sozinho em ir num tratamento desses.

@brunocrg

imagina só:
vc procura a Quiropraxia e por engano vai pra Quiromancia.
olha o rolo que pode dar - vc pode ficar sabendo pela leitura de mão que não vai ficar curado.

postado por @Bastter em 25/11/2021 23:19:58

nao era isso q o irmao do charlie era?

Exato, eu sempre lembro dele qdo vejo o nome.

postado por @Giovanni em 25/11/2021 15:07:12

Respostas como essa e as do Paulo, Mauro, luciana já valem a pena ter criado essa ferramenta

Realmente, vou até separar um tempo para ler todos.

@Mauro e isso se for uma boa leitura de mão .

@Gregorovich obrigado pelo esclarecimento!

postado por @brunocrg em 26/11/2021 09:17

Mauro e isso se for uma boa leitura de mão .

bem.... acabei de confirmar mas, na minha mao nao ta escrito nada.
ufa... que sorte....

postado por @Makarios em 24/11/2021 19:30

Não sei por experiência pessoal, mas meu primo é jogador profissional de futebol (já jogou no Botafogo e hoje está no Benfica) e vê ótimos resultados na quiropraxia

Tu é primo do Helton Leite po?