Histórico da Dívida Pública Brasileira
comentada em 10/09/2023 22:26

Sempre gosto de lembrar o exemplo do Japão, cuja dívida pública atualmente está em 263% do PIB.
Ou seja, dívida pública é uma necessidade, e não um problema.

O Brasil tem dívida de um país já envelhecido.

@ArtWhiteoak dos EUA tb.

Alguém sabe dizer quanto da dívida brasileira é em dólar e em real ao longo do tempo?

Pq dever em moeda que vc mesmo imprime até eu que sou bobo tb quero.

@ArtWhiteoak, eu não sei, mas suponho que o custo de rolagem da dívida do Japão seja menor do que o nosso. Caso contrário, eles já teriam quebrado. 



Fonte: Money Times

@Charlito, ouvi dizer que é quase tudo em real (BRL). A parte da dívida em dólar (USD), gira em torno de 230 bilhões de reais.

postado por @Charlito em 10/09/2023 09:09:26

ArtWhiteoak dos EUA tb.

Alguém sabe dizer quanto da dívida brasileira é em dólar e em real ao longo do tempo?

Pq dever em moeda que vc mesmo imprime até eu que sou bobo tb quero.

O relatório do BC indica que atualmente 3,73% é denominada em moeda estrangeira, o resto é tudo real. A transformação de dívida externa em interna foi um dos motivos pelo qual houve aumento da dívida pública no fim dos anos 90 e início de 2000 (os grandes credores aceitaram trocar, desde que fosse por um valor maior que a cotação oficial e com um juros maior também). 

Para países com taxa de juros alta, com custo alto para rolagem da dívida, o ideal é ter um endividamento baixo. Caso contrário, vira uma bola de neve.

postado por @MarkFord em 10/09/2023 12:15



Fonte: Money Times

postado por @MarkFord em 10/09/2023 12:35

Para países com taxa de juros alta, com custo alto para rolagem da dívida, o ideal é ter um endividamento baixo. Caso contrário, vira uma bola de neve.

Essa ideia não encontra amparo na realidade material.
Veja o caso da China, do Vietnã, da Coreia do Sul... Todos trabalharam com dívida alta para se desenvolver. E nenhum país já desenvolvido tem uma dívida baixa em relação a seu PIB. Essa ideia de que precisamos manter a dívida pública em patamares baixos só é interessante para quem tem patrimônio dolarizado e quer investir aqui com a aaaagarantia de que vai ter estabilidade absoluta na nossa moeda.
Veja que a ideia de que os juros altos encareceriam a rolagem da dívida (e portanto esta tem que ser mantida em patamares baixos) é contraditória em si mesma. Com juros altos, nossa indústria nacional não se desenvolve (melhor investir em ativos financeiros). Como nossa indústria não se desenvolve, nosso abismo tecnológico em relação ao mundo desenvolvido só aumenta. Com isso, aumentam nossos problemas sONciais e, consequentemente, o risco de se investir aqui, o que leva a — adivinhe o que! — juros altos. 
Digo isso apenas para lembrar que o senso comum que pede juros altos para nosso pais é nada mais que isso: um senso comum, que não foi seguido por países que realmente desenvolveram sua indústria e sua tecnologia.
Se você pesquisar, vai ver que não existe um só exemplo de país que quebrou com dívida emitida na própria moeda.

Eu não disse que sou favorável a juros altos. Eu disse que, para rolar a dívida, os investidores exigem juro maior aqui. É uma obviedade. Caso contrário, não haveria nenhuma razão para manter taxa de juros na casa de dois dígitos. Para mim, quanto menor o juro, melhor. Que inudem de dívida o país (sempre é possível se afundar mais um pouco). Provavelmente a inflação vai ficar dentro de parâmetros razoáveis. To nem aí. ((:

A tal Teoria Monetária Moderna (TMM) já nasce velha e é só uma reedição keynesiana do que já estamos cansados de ver: inflação desenfreada, discurso neodesenvolvimentista, com tom distribuicionista, e ferro para os investidores que se deixarem levar por ela.