Novo chat gravado disponível no BastterTube!
comentada em 06/06/2024 19:09

É por isso que a Renner não vai pra frente..


Mendigo removidoRonyBravoOrigem do Selo22 posts

Muito boa live.

Aproveitar e agradecer por colocar o áudio e os comentários feito no site durante a live. Como o Youtube é bloqueado aqui na China, e para eu ouvir no trabalho só pelo áudio. E ficava curioso com o que o pessoal escrevia, mas depois vi que tinha as perguntas feitas durante a live aqui na postagem, sensacional!

Achei muito interessante a ideia de fazer uma live com tema/apresentação sugerido pela comunidade. Contudo, essa primeira implementação da ideia me incomodou um pouco. Fazer uma palestra sobre um livro que nunca foi lido é muito complicado. Eu entendo que o Bastter tenta extrair o conceito por trás do que está no slide, mas ainda assim, fica muito superficial e pode afastar as pessoas da obra original.

Acredito que provavelmente tive essa sensação ruim porque esse foi um livro que melhorou muito minha relação com dinheiro. Ele me ajudou a encontrar um equilíbrio melhor entre poupar e me sentir tranquilo em usar o dinheiro que ganho. Por isso, considero ruim um conteúdo que pode afastar as pessoas de obras interessantes como essa.

Logo no começo do livro, o autor já informa que a obra é destinada a um público específico: pessoas mais jovens que ganham relativamente bem e que têm um desequilíbrio entre poupar e aproveitar.

Apesar do título chamativo, ele explica ao longo dos capítulos que a ideia não é literalmente morrer sem nada ou programar para que o dinheiro acabe em X anos. Em vez disso, trata-se de ter uma curva mais sustentável de crescimento, com uma queda ao final da vida, mas de forma racional. Por exemplo, "adiantar" a passagem de patrimônio para os filhos.

O autor traz dados mostrando que, na maioria das vezes, os filhos recebem a herança quando já estão financeiramente estáveis, e o valor não faz muita diferença. Se parte desse dinheiro fosse entregue antes, teria um impacto muito mais significativo na vida deles. Esse é um dentre vários conceitos que achei particularmente interessante, como os dividendos de memória, que não deu tempo de ser explorados na palestra.

Sobre a parte de saúde, gostei do ponto de vista trazido na palestra, mas não acho que anule o ponto de vista do livro. Sim, devemos lutar contra os problemas do envelhecimento, mas, independentemente disso, há experiências que são diferentes aos 35 e aos 65 anos.

Entendo que talvez não seja algo que o Bastter aprecie, mas alguns exemplos são: entrar nas pirâmides do Egito, fazer uma trilha para Machu Picchu ou subir em um vulcão são atividades que fazem mais sentido aos 35 do que aos 65 anos. Por outro lado, fazer uma euro tour, visitar o Japão e experimentar grandes restaurantes podem ser deixados para mais tarde.

A imagem que vocês pensaram se tratar de um "life-path" exemplificava um conceito chamado "time buckets". Trata-se de organizar melhor a lista de desejos para realizá-los com maior plenitude, em vez de focar apenas em acumular para, no futuro, perceber que certas coisas já não serão mais aproveitadas como esperado, isso se ainda forem possíveis de ser feitas.

Enfim, como pode notar, é um livro que gostei bastante. Obviamente, não se aproveita 100% de quase nada na vida, assim como neste comentário. Mas, como já disse Peter Carroll: "Pegue o que lhe convir, ignore ou altere o que não lhe agrada e aplique o que lhe aprouver."

Sobre adiantar herança tem duas obras boas:

- King Lear, de Shakespeare 

- Ran, de Kurosawa.

O resultado para a surpresa de ninguém é que acaba dando .

postado por @Charlito em 05/06/2024 10:46



Sobre adiantar herança tem duas obras boas:

- King Lear, de Shakespeare 

- Ran, de Kurosawa.

O resultado para a surpresa de ninguém é que acaba dando .

@Charlito, é muito interessante esses exemplos de ficção, mas eles não necessariamente espelham a realidade. Na minha visão, o problema central em obras como "King Lear" e "Ran" é a falha na passagem de valores e responsabilidades, além da desintegração da família. Se esse é o problema que uma pessoa tem com a família, não será deixar a herança para depois que mudará essa dinâmica.

A ideia de adiantar herança não significa dar tudo ou antecipar a parte que caberia aos herdeiros de uma vez, mas sim oferecer ajudas pontuais quando há necessidade. Isso pode incluir ajudar na compra de uma casa para o filho ou pagar a escola de um neto, proporcionando melhores oportunidades de estudo ou permitindo que construam seu patrimônio mais rapidamente e aproveitem melhor a vida.

Um exemplo relevante é o que o próprio Bastter mencionou na palestra: um pai, mesmo sabendo que seus filhos estão financeiramente melhores que ele, insiste em pagar o almoço ou jantar em família. Isso também pode ser visto como uma forma de adiantamento de herança, conforme a visão proposta pelo autor.

Reitero o que disse no comentário anterior: se alguém considera esse ponto irrelevante, pode desconsiderá-lo, mas isso não anula os aspectos realmente interessantes e válidos que o livro apresenta.

Muito boa live, e muito interessante o tema.
Pensei que, mesmo não tendo aos 61 anos o estado físico que tinha aos 20/30/40, a minha capacidade de curtir da vida, nos últimos 10 anos aumentou muito.

@Satchmo Quem sabe o Bastter lê e faz uma palestra mais embasada, seja pra criticar ou elogiar os pontos centrais...

postado por @NoTom em 05/06/2024 12:44

Satchmo Quem sabe o Bastter lê e faz uma palestra mais embasada, seja pra criticar ou elogiar os pontos centrais...

Seria legal mesmo, mas meu ponto nem é esse. Meu ponto é que fazer uma palestra sobre um livro que não foi lido pode afastar as pessoas dessa obra, o que acredito não ser muito interessante. Apesar disso, o formato é muito bacana.

Para as próximas palestras, talvez seja mais interessante focar em conceitos, para que possamos elaborar juntos um conteúdo a partir da palestra, em vez de seguir um caminho de análise superficial de obras potencialmente complexas sem realmente conhecer o material analisado.

postado por @Satchmo em 05/06/2024 14:57
Seria legal mesmo, mas meu ponto nem é esse. Meu ponto é que fazer uma palestra sobre um livro que não foi lido pode afastar as pessoas dessa obra, o que acredito não ser muito interessante. Apesar disso, o formato é muito bacana.

Para as próximas palestras, talvez seja mais interessante focar em conceitos, para que possamos elaborar juntos um conteúdo a partir da palestra, em vez de seguir um caminho de análise superficial de obras potencialmente complexas sem realmente conhecer o material analisado.

faça vc uma palestra da forma q acha q deve ser feito e mande para o thiago

postado por @Bastter em 05/06/2024 15:23

faça vc uma palestra da forma q acha q deve ser feito e mande para o thiago

@Bastter, o conteúdo enviado dos slides da palestra estava ótimo! Bem melhor que minha contribuição, que foi só um review do livro aqui na comunidade. Eu só quis dar meus dois centavos de feedback sobre o novo formato como membro dessa comunidade, mas no final das contas o site é seu e você faz do jeito que você quiser.

postado por @Satchmo em 05/06/2024 15:34

Bastter, o conteúdo enviado dos slides da palestra estava ótimo! Bem melhor que minha contribuição, que foi só um review do livro aqui na comunidade. Eu só quis dar meus dois centavos de feedback sobre o novo formato como membro dessa comunidade, mas no final das contas o site é seu e você faz do jeito que você quiser.

cara o sistema eh os usuarios mandam palestras
vc ta falando como deveriam ser estas palestras q os usuarios mandam
entao eh soh vc mandar como vc acha q deveria ser

postado por @Bastter em 05/06/2024 15:43

cara o sistema eh os usuarios mandam palestras
vc ta falando como deveriam ser estas palestras q os usuarios mandam
entao eh soh vc mandar como vc acha q deveria ser

@Bastter sim, mas você que tem o poder de escolha. Mas eu entendi o ponto, se a maioria continuar mandando palestra sobre livros é porque a maior parte entende que, no mínimo, vale a pena a discussão. Faz sentido.

postado por @Satchmo em 05/06/2024 15:50

Bastter sim, mas você que tem o poder de escolha. Mas eu entendi o ponto, se a maioria continuar mandando palestra sobre livros é porque a maior parte entende que, no mínimo, vale a pena a discussão. Faz sentido.

esquece a maioria e o q os outros fazem
vc nao tem controle sobre isso
vc tem duas opçoes

- nao mandar e aceitar o q os outros mandam

- mandar uma sua da forma q vc gosta

e eu nao tenho poder de escolha
como foi dito, os usuarios mandam, o thiago monta
e eu so fico sabendo na hora

postado por @Executor_do_Hold em 05/06/2024 15:45

 
 
 

Antes: pode mandar que eu mato no peito!

Depois: