Enquete: Qual o portugues correto?
comentada em 20/08/2024 20:15

postado por @DuqueLabrador em 20/08/2024 11:27:43

obrigado
onde eh isso?

chat gpt

postado por @DuqueLabrador em 20/08/2024 11:27:43

Analisando a oração, acredito que nesse caso o verbo assume transitividade indireta:
Dito de outra forma:
"vocês não acreditariam nas coisas que eu vi"
Então, exigiria preposição.
Forma correta seria:
"Eu vi coisas em que vocês não acreditariam"

E se usasse "Eu vi coisas NAS QUAIS vocês não acreditariam"?

@bastter monólogo do blade runner?

Eu acho que a inteligência artificial errou nesse caso. Verto intransitivo é aquele que tem sentido completo e, portanto, não pede complemento. Os verbos transitivos indiretos é que pedem complemento com preposição enquanto os transitivos diretos pedem sem a preposição. No caso, o “que” é um pronome relativo é portanto poderia ser substituído por “as quais”, então a frase poderia ser reescrita assim: Eu vi coisas as quais vocês não acreditariam. Portanto, EU ACHO, que não tem o EM ….

postado por @Esteban em 20/08/2024 11:59

bastter monólogo do blade runner?

isso

A razão para não usar o "em" é que a expressão "coisas que vocês não acreditariam" está seguindo uma estrutura padrão da língua portuguesa para indicar que algo é inacreditável em si. Quando você usa "coisas que vocês não acreditariam", o foco está na natureza das coisas vistas como inacreditáveis.

Adicionar "em" para formar "coisas em que vocês não acreditariam" mudaria o sentido da frase e não seria gramaticalmente incorreto, mas soa menos natural. O uso de "em" nesse contexto é mais comum em construções que envolvem situações ou condições específicas, como "situações em que vocês não acreditariam". Mas, para a frase original que você deu, a forma mais comum e fluente é a primeira.

postado por @carro em 20/08/2024 12:10

A razão para não usar o "em" é que a expressão "coisas que vocês não acreditariam" está seguindo uma estrutura padrão da língua portuguesa para indicar que algo é inacreditável em si. Quando você usa "coisas que vocês não acreditariam", o foco está na natureza das coisas vistas como inacreditáveis.

Adicionar "em" para formar "coisas em que vocês não acreditariam" mudaria o sentido da frase e não seria gramaticalmente incorreto, mas soa menos natural. O uso de "em" nesse contexto é mais comum em construções que envolvem situações ou condições específicas, como "situações em que vocês não acreditariam". Mas, para a frase original que você deu, a forma mais comum e fluente é a primeira.

obrigado
foi isso q eu pensei na minha burrice
q o EM mudava o sentido da frase

A resposta do Chat GPT está errada. Primeiro ele diz que o verbo é intransitivo e explica que não exige preposição para o objeto direto "coisas". Ora, se é intransitivo, então não poderia ter objeto, pois assim seria transitivo direto. 
As duas frases parecem estar corretas, porque são orações subordinadas substantivas completivas com a função sintática de complemento oblíquo, como explicado nesse site: 'orações subordinadas substantivas completivas das frases apresentadas têm a função sintática de complemento oblíquo'

in Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, «Pensar/acreditar em....» vs. «pensar/acreditar que...» - Ciberdúvidas da Língua Portuguesa [consultado em 20-08-2024]

@Bastter não entendo que mudaria o sentido da frase ao se usar a preposição "em", ou mesmo "nas quais". 

Eu só queria saber o que que você viu

postado por @Adri25 em 20/08/2024 12:37

Bastter não entendo que mudaria o sentido da frase ao se usar a preposição "em", ou mesmo "nas quais". 

para mim fica estranho
mas sei la
cada um acha uma coisa
mas se nao precisa para q colocar?

postado por @Adri25 em 20/08/2024 12:35

A resposta do Chat GPT está errada. Primeiro ele diz que o verbo é intransitivo e explica que não exige preposição para o objeto direto "coisas". Ora, se é intransitivo, então não poderia ter objeto, pois assim seria transitivo direto. 
As duas frases parecem estar corretas, porque são orações subordinadas substantivas completivas com a função sintática de complemento oblíquo, como explicado nesse site: 'orações subordinadas substantivas completivas das frases apresentadas têm a função sintática de complemento oblíquo'

in Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, «Pensar/acreditar em....» vs. «pensar/acreditar que...» - Ciberdúvidas da Língua Portuguesa [consultado em 20-08-2024]

Permita-me discordar.

Veja, que no link que vc mandou, a situação apresentada tem o "que" introduzindo oração subordinada substantiva:

'"Ele pensou que ela não voltaria tão cedo."

A oração subordinada "que ela não voltaria tão cedo" tem função de complemento (função substantiva) do verbo "pensou", q é transitivo.

'"Todos acreditaram que a verdade viria à superfície."

A oração subordinada "que a verdade viria à superfície" tem função de complemento do verbo "acreditaram", também transitivo.

Já na frase "Eu vi coisas em que vocês não acreditariam", o QUE introduz uma oração que traz informação adicional sobre o substantivo COISAS. Portanto, uma oração que tem função adjetiva, não função substantiva. É uma oração subordinada adjetiva restritiva. Nesse caso, o "que" é pronome relativo, e não conjunção integrante.

O chatgpt de fato está totalmente incorreto, pois primeiro diz que o verbo é intransitivo, depois fala de objeto.

A forma correta da frase deve ter a preposição "em", pois ela é exigida pela regência do verbo acreditar. No contexto da frase, acreditar é claramente verbo transitivo indireto, basta ver que o correto seria dizer "eu acredito EM coisas...", mas nunca "eu acredito coisas". Nesse sentido, a preposição tb é exigida antes da oração subordinada adjetiva: "eu vi coisas em que vocês não acreditariam".

Na linguagem coloquial, falada, nada demais suprimir a preposição "em". Mas escrevendo, está claramente errado. Se botar uma frase dessa sem o "em" na redação do ENEM, vai ser canetado.