Teste de DNA: o horóscopo dos tempos atuais?
comentada em 12/01/2025 05:59

Diga em voz alta "Teste de DNA para bem estar" e preste atenção em como isso soa. Taí a sua resposta.

- faça teste de DNA para ver como anda sua saúde
- descobre que pode ter doença grave daqui 30 anos
- se desespera
- fica paranoico pensando nisso e para de focar na vida
- no fim das contas, pode nem pegar a doença

@Murlik

eu nao sei o quanto vale, mas na Dinamarca ja cruzam DNA com antecedentes familiares para resolverem algumas questões ligadas a um tipo de câncer.

mas também quero saber de quem entende do assunto, o que acham.

a respostas para estas questoes eh sempre a mesma
vou fazer esta resposta no word para copiar e colar

1 - tenha um bom medico clinico
Saúde & Esportes > FAQ > Como encontrar um bom médico

2 - nao olhe nada de medicina na Internet

3 - Faça o q ele mandar
se isso for importante ele vai mandar fazer
senao nao vai

Eu não entendo nada do assunto, mas como total leigo vai aqui minha opinião sem fundamento, como é o padrão da internet:

- Você tá dando sua informação genética (e dos seus familiares que não consentiram com isso) para uma empresa que DIZ que vai guardar isso a 7 chaves e não vai usar para algo escuso...

- Pra mim, parece papinho, se hoje em dia empresas já vendem seu cadastro só pra saber algum hábito de compra seu pra virar target marketing... imagina o quanto a sua informação genética (e dos seus familiares) não vale pra um plano de saúde ou seguradora

- Recentemente, a empresa "23andMe" de teste genético faliu... e aí, como q ela vai arcar com os custos de manter sigilosos os dados sensíveis?

- É melhor pedalar e ficar saudável

O que vai acontecer com o DNA de milhões de pessoas armazenado pela 23andMe | Inovação | G1


Não vou ler isso para não ficar maluco Ver mais

Minha namorada vai fazer exame genético para identificar alergia a lactose. Vai pelo laboratório mesmo, não é no esquema Genera ou afins.Se der alguma coisa relevante eu aviso.

postado por @CarameloHolder em 09/01/2025 17:03

Minha namorada vai fazer exame genético para identificar alergia a lactose. Vai pelo laboratório mesmo, não é no esquema Genera ou afins.Se der alguma coisa relevante eu aviso.

eh a modinha atual
q nasceu por esta razao abaixo:

Intolerância a lactose Ver mais

postado por @Bastter em 09/01/2025 17:07



eh a modinha atual
q nasceu por esta razao abaixo:

Intolerância a lactose Ver mais

Eu jurava que eu era alérgico a um monte de coisa, fiz os testes na pele (bem maneiro por sinal)... descobre q não souu alérgico a absolutamente nada, além de poeira e tenho rinite.

A médica falou: "todo mundo hoje em dia acha q é alérgico a alguma comida... vcs tão inchados e com a pele ruim pq se alimentam mal" (praticamente um tapa na cara)

@Bastter ela tem problema com leite, real. A dúvida é se é alergia ou intolerância. Nem leite materno pôde

postado por @CarameloHolder em 09/01/2025 17:22

Bastter ela tem problema com leite, real. A dúvida é se é alergia ou intolerância. Nem leite materno pôde

ela pode ate ser
mas a grande maioria eh pura modinha
tem 1% q eh real
o mesmo com gluten

agora a do leite ao menos nao faz diferença nao tomar leite a nao ser q invente de tomar aqueles junks de soja e sei la mais o q

o glutem eh bem pior, pq tirar o gluten normalmente piora a qualidade da alimentação

postado por @BikeCarioca em 09/01/2025 17:16

vcs tão inchados e com a pele ruim pq se alimentam mal" (praticamente um tapa na cara)

Como chamar alguém de gordo e feio sem chamar de gordo e feio

A verdade dói, mas liberta 

postado por @BikeCarioca em 09/01/2025 17:16

Eu jurava que eu era alérgico a um monte de coisa, fiz os testes na pele (bem maneiro por sinal)... descobre q não souu alérgico a absolutamente nada, além de poeira e tenho rinite.

A médica falou: "todo mundo hoje em dia acha q é alérgico a alguma comida... vcs tão inchados e com a pele ruim pq se alimentam mal" (praticamente um tapa na cara)

Sempre tive crises de enxaqueca/vômito/diarréia ao ingerir determinados tipos de queijo (parmesão cru, gorgonzola e outros) - e quando casei com a patroa, procurei uma alergista pra poder descobrir se era algum tipo de alergia. Nada, nenhum traço de latícinio. 

* O bizarro é que o parmesão derretido numa pizza/lasanha, por exemplo, não me faz mal. Mas ele cru, na pizza/lasanha/macarrão ativa quase instântaneo a crise. Gorgonzola não interessa o estado, me faz mal do mesmo jeito.

Eu quando bebo leite eu peido fedendo demais, principalmente se eu comer chocolate, minha esposa fica doida aqui.
Mas fiz exame de intolerância a lactose e não deu nada não.

@Guigols uma vez li onde dizia que todo mundo tem um certo grau de intolerância, mas não sei até que ponto era verdade, rsrs...

postado por @Guigols em 09/01/2025 18:15

Eu quando bebo leite eu peido fedendo demais, principalmente se eu comer chocolate, minha esposa fica doida aqui.
Mas fiz exame de intolerância a lactose e não deu nada não.

Aqui é o mesmo. Fico mal demais, a patroa fica braba kkkkkkkkk

Eu fiz esse teste, mas pedido pelo endocrinologista. Nem procurei o gastro.
Eu prefiro mudar minha alimentação em todos os aspectos do que ficar tendo que tomar algum medicamente antes de comer produto derivado do leite.

postado por @CarameloHolder em 09/01/2025 17:22:59

Bastter ela tem problema com leite, real. A dúvida é se é alergia ou intolerância. Nem leite materno pôde

O único mamífero adulto que ingere leite é o homem. Praticamente todas as pessoas adultas tem algum grau de intolerância à lactose. Uns mais, outros menos. Não fomos feitos para consumir leite depois de adulto. 
Isso não quer dizer que ingerir leite seja ruim, mas que é normal não tolerar bem.

postado por @bikerman em 09/01/2025 18:55:48

Guigols uma vez li onde dizia que todo mundo tem um certo grau de intolerância, mas não sei até que ponto era verdade, rsrs...

Essa informação está correta. A produção de lactase começa a diminuir após os 2 anos em grande parte das pessoas. 

postado por @Poltergeist em 09/01/2025 19:57

Essa informação está correta. A produção de lactase começa a diminuir após os 2 anos em grande parte das pessoas. 

bullshit total
qq mamifero bebe leite
se eu dou leite para gatos e cachorros eles bebem
o ser humano tb eh o unico q usa ar condicionado, dirige carros, etc

nao tem problema nenhum nem obrigação nenhuma de beber leite
quem quer beber bebe, quem nao quer nao bebe
mas nao precisa justificar nao beber com um monte de BUCHETTI e q a maioria tem sei la o q

basta ver q 20 anos atras quando nao tinha este modinha era 1%
agora virou 90%
fisiciologia nao evolui dessa forma

nao quer beber leite nao bebe
ninguem precisa beber leite
quer beber bebe
basta um nao encher o saco do outro e nao ficar repetindo BUCHETTI 

postado por @bikerman em 09/01/2025 18:55

Guigols uma vez li onde dizia que todo mundo tem um certo grau de intolerância, mas não sei até que ponto era verdade, rsrs...

bullshit total

@CarameloHolder
Diagnóstico de intolerância à lactose geralmente não é feito por teste genético. Siga o FAQ de como encontrar um bom médico

Pessoal eh simples
ciencia nao eh BUCHETTI de Internet

Saúde & Esportes > FAQ > Principios da Ciência Moderna e porque um estudo não quer dizer nada

estudem este FAQ e depois procurem em periodicos serios confirmação deste BUCHETTI do leite

claro q existe intolerancia e alergia
mas nao eh 90% da população NUNCA
ate mesmo pq 90% dos q dizem ter ingerem leite pq tudo leva leite e nao sentem nada
so sentem quando sabem q tem leite

TUDO LEVA LEITE

postado por @Poltergeist em 09/01/2025 20:06

CarameloHolder
Diagnóstico de intolerância à lactose geralmente não é feito por teste genético. Siga o FAQ de como encontrar um bom médico

putz ainda tem isso
o post começa com um BUCHETTI indicado por algum pikareta

postado por @Bastter em 09/01/2025 20:04:29

bullshit total
qq mamifero bebe leite
se eu dou leite para gatos e cachorros eles bebem
o ser humano tb eh o unico q usa ar condicionado, dirige carros, etc

nao tem problema nenhum nem obrigação nenhuma de beber leite
quem quer beber bebe, quem nao quer nao bebe
mas nao precisa justificar nao beber com um monte de BUCHETTI e q a maioria tem sei la o q

basta ver q 20 anos atras quando nao tinha este modinha era 1%
agora virou 90%
fisiciologia nao evolui dessa forma

nao quer beber leite nao bebe
ninguem precisa beber leite
quer beber bebe
basta um nao encher o saco do outro e nao ficar repetindo BUCHETTI 

Não é buchetti. É ciência. Você é médico. Consulta o uptodate. Essa informação está lá.

Ver mais

Não estou dizendo que as pessoas não devem beber leite ou que devem beber leite sem lactose. Só estou dizendo que é normal ter algum grau de intolerância 

postado por @Poltergeist em 09/01/2025 20:08

Não é buchetti. É ciência. Você é médico. Consulta o uptodate. Essa informação está lá.

Ver mais

eh muito comum as pessoas citarem artigos e nem lerem

o fato de desenvolver baixa produçao de lactase nao implica q necessariamente vai ter intolerancia ao leite 

esta carcteristica eh mais comum em africanos e asiaticos
q eu saiba estamos na america do sul onde o seu artigo mesmo diz q a grande maioria produz lactase
entao vc postou provando o q eu to falando pq eu acho q estamos no brasil e a maioria das pessoas deste site sao do Brasil onde a maioria continua produzindo lactase

entao aqui no Brasil eh modinha como vc mesmo provou com o artigo q postou

postado por @Poltergeist em 09/01/2025 20:11

Não estou dizendo que as pessoas não devem beber leite ou que devem beber leite sem lactose. Só estou dizendo que é normal ter algum grau de intolerância 

nao, nao eh
no Brasil eh extremamente raro ter intolerancia

e nao to dizendo para beber leite
quem quiser bebe, quem nao quiser nao bebe
apenas a alergia a leiteeh rariissima no brasil
e quase nao existia ha 20 anos atras antes da modinha
como esta no artigo q vc postou

estudo genetico e vida real sao coisas totalmente diferentes

por isso q eu postei isso hoje
vcs precisam ter um bom medico clinico e fazer o q ele mandar
e nao ficar atras de BUCHETTI na Internet e indo a medico pikareta

Porque vcs nao tem bom atendimento medico - Saúde & Esportes - Bastter.com

e outra
intolerância a lactose e alergia a leite sao coisas totalmente diferentes
alergia a leite eh uma condiçao grave q realmente nao pode beber nem usar nada q tenha leite
complica demais a vida da pessoa desde bebe

intolerancia a lactose tem diversos niveis sendo q a grande maioria sao sintomas leves q nao causam nada

as pessoas estao confundindo uma coisa com a outra

e como foi dito aqui a grande maioria

- so come porcaria, ultraprocessado, etc
- ingere alcool para caceta
- nao pratica esporte
- se stressa ate nao poder mais
- nao tem um bom medico
- etc

e o problema eh o leite

10k anos atrás:

"Eita mano nossos filhos tão conseguindo beber mais leite desses animais que a gente acurralou nesse canto onde aprendemos a plantar coisa, esses mlk vão conquistar o mundo agora!"

Hoje:

"Mamífero não foi feito pra consumir leite adulto...."

Nada foi feito até que o ser humano por pressão evolucionária desenvolve uma característica que traz alguma vantagem
E manter maiores níveis de lactase mesmo adulto favoreceu bastante o pessoal da Europa de 10k anos atrás, tanto que grande parte dos 8 bilhões tá consumindo leite e derivados =)

postado por @Bastter em 09/01/2025 20:19

e outra
intolerância a lactose e alergia a leite sao coisas totalmente diferentes
alergia a leite eh uma condiçao grave q realmente nao pode beber nem usar nada q tenha leite
complica demais a vida da pessoa desde bebe

intolerancia a lactose tem diversos niveis sendo q a grande maioria sao sintomas leves q nao causam nada

as pessoas estao confundindo uma coisa com a outra

 
O que eu disse foi exatamente isso que você falou no segundo parágrafo. Não tem relação com modinha nem nada disso. É algo normal. 

postado por @Bastter em 09/01/2025 20:13

eh muito comum as pessoas citarem artigos e nem lerem

o fato de desenvolver baixa produçao de lactase nao implica q necessariamente vai ter intolerancia ao leite 

esta carcteristica eh mais comum em africanos e asiaticos
q eu saiba estamos na america do sul onde o seu artigo mesmo diz q a grande maioria produz lactase
entao vc postou provando o q eu to falando pq eu acho q estamos no brasil e a maioria das pessoas deste site sao do Brasil onde a maioria continua produzindo lactase

entao aqui no Brasil eh modinha como vc mesmo provou com o artigo q postou

Realmente é comum as pessoas citarem artigo sem ler... Ou pelo menos sem entender... Vc acabou de provar isso... Hehe

Post(e) desvirtuadoBonfantus13Origem do Selo67 posts

postado por @Poltergeist em 09/01/2025 21:20
 
O que eu disse foi exatamente isso que você falou no segundo parágrafo. Não tem relação com modinha nem nada disso. É algo normal. 

eh normal em algums locais
mas nao causa quase nada na maioria das pessoas
quase zero sintomas
pessoas com intolerancia e muito sintomas sao bem raras

sintoma mesmo so na alergia q eh MUITO rara

postado por @Poltergeist em 09/01/2025 21:27

Realmente é comum as pessoas citarem artigo sem ler... Ou pelo menos sem entender... Vc acabou de provar isso... Hehe

isso nao eh um artigo cara
eh um paragrafo de um artigo q eu nem tenho como saber a importancia
dele
vc acha mesmo q ciencia eh vc pegar um paragrafo de algo q a gente nem sabe o q eh e pronto
assim q nascem os bullshits

como eu coloquei no FAQ tem artigo de qq coisa
os pikaretas seduzem as pessoas assim
e o seu proprio artigo dizia q era comum na africa e na asia
lugar q nao estamos

e nao eh um artigo eh um paragrafo de alguma coisa q nem sabemos o q eh

para vc ve como eh BUCHETTI coordenado por medicos pikaretas
a namorada do cara vai fazer um exame q nem serve para fazer diagnostico de intolerancia
quase q tudo relacionado a isso eh BUCHETTI e guiado por pikaretas

Cachorro e gato adultos bebem leite, ok. Má influência da humanidade? Sei lá.

O que sei é que mamíferos selvagens adultos não bebem leite, e eles têm um bom motivo pra isso: não sabem ordenhar uma vaca.

E eu vim aqui pensando que era aquele outro tipo de teste de DNA.

resumo da resposta pelo ChatGPT

O texto fala sobre curiosidades da ciência, como a questão da intolerância à lactose e o consumo de açúcar e carboidratos. O autor observa que algumas pessoas com intolerância à lactose continuam consumindo leite e derivados, mesmo sabendo que vão passar mal. Ele também destaca a importância de reduzir o consumo de açúcar e carboidratos, mesmo com tantas receitas que utilizam esses ingredientes. O autor critica o fato de que as pessoas não estão preocupadas com a ciência e procuram justificar o consumo incorreto de alimentos.

@Paulo

acho que dão uma "desculpa" para ter a consciência tranquila que tão cuidando da saúde :))

postado por @BikeCarioca em 09/01/2025 21:16
Eu jurava que eu era alérgico a um monte de coisa, fiz os testes na pele (bem maneiro por sinal)... descobre q não souu alérgico a absolutamente nada, além de poeira e tenho rinite.

A médica falou: "todo mundo hoje em dia acha q é alérgico a alguma comida... vcs tão inchados e com a pele ruim pq se alimentam mal" (praticamente um tapa na cara)

ADOREI a postura da sua médica, kkkk....

postado por @Paulo em 09/01/2025 23:32

Coisas que eu acho curiosas e enyrqcadas da ciência. O rolê do leite é uma coisa meio cinza, na população geral tem gente que pode se esbaldar sem problemas, tem gente que se comer um pedaço de queijo passa a noite no banheiro, é até bem fácil de saber quem é quem pq o efeito é meio claro. Quem tem intolerância passa mal, quem não tem fica de boa.

E do que eu conheço, chega a ser engraçado pq quem tem intolerância vive tomando leite e passando mal. É até piada na comunidade dos intolerantes que não tem ninguém mais irresponsável que um intolerante a lactose. Eles/elas sabem que passam mal e vivem se esbaldando em leites e derivados. Eu acho massa.

Mas sabe um negócio bem estabelecido na ciência que todo mundo deveria diminui o consumo, açúcar e maneira nos carboidratos.

A tá cheio de receita sem leite que vai um mundaréu de açúcar e e algum tipo de farinha.

Eu vejo isso todo o dia.

Ninguém tá preocupado com a ciência. O geral quer arrumar uma coisa para dizer que tá fazendo o certo enquanto faz o errado.

perfeito paulo
vale para o sem glutem
receita cheia de farinaceo, açucar e sei la mais o q mas sem glutem

postado por @VentS em 09/01/2025 21:36:30



Post(e) desvirtuadoBonfantus13Origem do Selo67 posts

Pensei a mesma coisa.

Mas pelo menos descobri outro assunto que tira o Bastter do sério:
Creatina

Whey

Leite

postado por @Murlik em 10/01/2025 07:44


Pensei a mesma coisa.

Mas pelo menos descobri outro assunto que tira o Bastter do sério:
Creatina

Whey

Leite

 O patrão ficou louco

Estou lendo um livro que alguém indicou recentemente aqui na Bastter chamado Medicina Excessiva. É muito interessante porque o autor fala, no livro, sobre essa obsessão atual em procurar doenças, ao custo da própria saúde.
Acho que esse tipo de teste não tem utilidade nenhuma no sentido de prevenir e, pior, pode te deixar mais ansioso caso ele diga que há a chance aumentada, geneticamente, de ter algum problema.

postado por @Murlik em 10/01/2025 07:44:11




Pensei a mesma coisa.

Mas pelo menos descobri outro assunto que tira o Bastter do sério:
Creatina

Whey

Leite

Que tal fazer o teste de DNA após beber whey com leite sem lactose misturado com creatina?

@mauro ajuda eu pow

postado por @Ocorredor em 10/01/2025 10:34

mauro ajuda eu pow

tem que se consultar com essa medica!

ela parece que coloca nos trilhos, kkk....

EXPECTATIVA:

Ver mais


REALIDADE:

Ver mais

@Murlik Voltando ao tópico inicial, quanto aos testes ?? genéticos, tem o joio e o trigo. A maioria é joio, mais interessante do que importante, em especial esses pacotes de testes. Ex: teste nutricional, sobre envelhecimento, para doenças crônicas não transmissíveis, etc. Geralmente o histórico familiar substitui bem tudo isso. Algumas coisas, como metabolização de fármacos ou suscetibilidade a câncer podem ser úteis em casos específicos. Ex. A pessoa está a alguns anos trocando e não acerta a medicação, é possível que ajude a escolha. Na minha família temos histórico de câncer colorretal, fizemos o teste pra verificar se tinha um conjunto de genes de suscetibilidade. Se tivesse, existe um procedimento de retirada preventiva de um pequeno segmento do intestino. Veja como é algo bem específico, que envolve uma tomada de decisão e sempre com suporte medico. Tipo a Angelina Jolie que também tinha histórico de câncer de mama, fez o teste e viu q tinha grande probabilidade de desenvolver, por isso fez a mastectomia preventiva (e colocou próteses). Está história de fazer um monte de testes geralmente só traz ansiedade, vai chegar na mesma conclusão de sempre: precisa comer mais frutas, legumes e verduras, não fumar, diminuir o álcool, reduzir o stress, dormir direito, fazer esporte...

@CharlesDarwin a pessoa que vai avaliar isso é um médico.

A resposta para o post é ter um bom médico.

postado por @Oleitor em 11/01/2025 01:17

Fiz esse teste da genera na blackfriday e saiu o resultado esses dias. Fiz o completo e deu alta probabilidade de cancer basocelular. Tive esse cancer a uns 4 anos atras e nunca usava protetor. Nos medicamentos, deu "Predisposição para manifestar distúrbios musculares durante o tratamento com estatina". Essa informaçao vou consultar meu medico, talvez ele mude o meu medicamento?!?!?!?
Em relação à lactose, por ausencia de um gene, deu predisposicao para desenvolver a intolerancia ao longo da vida, Faz anos que evito leite por nao sentir bem, mas nao tinha nenhum exame que justificasse.
Considerando todos os riscos dos dados que podem sem compartilhados, para mim valeu a pena.

achei legal que vc vai pegar o exame e levar para o médico.

precisa de uma interpretação profissional ao teste, dependendo de COMO vc é, do que o Médico conhece de vc, de seu histórico pessoal e familiar (tanto para o Basocelular, qto para a intolerancia, assim como para a estatina)

esses exames geneticos, em sua maioria somente indicam a possibilidade X de vc ter alguma coisa.

fora logicamente o obvio, como cor de olhos, cabelos etc...

mas são todas "predisposições em X% para tal situação"

postado por @Oleitor em 11/01/2025 01:17

Fiz esse teste da genera na blackfriday e saiu o resultado esses dias. Fiz o completo e deu alta probabilidade de cancer basocelular. Tive esse cancer a uns 4 anos atras e nunca usava protetor. Nos medicamentos, deu "Predisposição para manifestar distúrbios musculares durante o tratamento com estatina". Essa informaçao vou consultar meu medico, talvez ele mude o meu medicamento?!?!?!?
Em relação à lactose, por ausencia de um gene, deu predisposicao para desenvolver a intolerancia ao longo da vida, Faz anos que evito leite por nao sentir bem, mas nao tinha nenhum exame que justificasse.
Considerando todos os riscos dos dados que podem sem compartilhados, para mim valeu a pena.

vc nao sabe se valeu a pena pq vc nao sabe o quanto este exame eh confiavel ou nao
dependendo pode ter sido muito ruim fazer
nao to dizendo q foi
va a um bom medico
mas se vc tem um bom medico ele q deveria pedir qq exame q vc faz
a intolerancia a lactose ao menos nao eh assim q se faz o diagnostico

se vc q decidiu fazer o exame
se nao foi pedido pelo medico
com certeza nao valeu a pena fazer

Eu pensei um bocado antes de responder esse post.

Teste de DNA é uma solução. Frequentemente as soluções que a gente tem para as coisas gera outros problemas. Então, em saúde, a gente sempre mapeia o risco de fazer alguma coisa em relação ao benefício.

Iatrogenia é o nome dado aos efeitos negativos de uma intervenção em saúde:



A pergunta boa não é se testes de DNA funcionam, ou se são mentira, ou golpe.

A gente pode começar essa conversa de um mundo mágico que temos 100% de confiabilidade no teste.

A pergunta boa em saúde é: Se o mapeamento genético é justificado em relação aos seus riscos.

Eu peguei um artigo qualquer que o google me deu, não foi para dizer que é ciência, mas para, pelo menos, vocês entenderem que isso é um assunto discutido na ciência. É muito mais para você não acharem que é o doido do @paulo falando loucura da cabeça dele.

" O risco de iatrogenia cresce à medida que aumentam o número de ações terapêuticas e diagnósticas."

"A má interpretação de dados dos exames físico ou subsidiários é também causa habitual de iatrogenia."

"Iatrogenias podem ameaçar a qualidade de vida do paciente, à medida que seqüelas se mantenham definitivamente. Com o progressivo maior número de opções terapêuticas e métodos diagnósticos, eleva-se o risco de iatrogenia. Cabe aqui considerarmos que o compromisso do médico é com o bom atendimento ao doente, do ponto de vista técnico e humano, e não só com o sucesso terapêutico ou diagnóstico, mas sim conseqüência da premissa inicial. A obrigação médica para com seu paciente não é de resultados, mas sim de diligência."

---

No imaginário popular, por diversas razões, a gente sempre ouve a história do 0.0001%. No caso em questão. De alguém que por motivos quaisquer descobriu de uma forma mágica, e no momento certo, a informação que precisava para ser curado de um mal terrível.

Essa não é a realidade das coisas. 

Existem diversas condições em que a orientação de saúde geral é não saber. Especialmente quando existe um efeito iatrogênico forte/grande associado ao saber.

A pergunta filosófica que ronda essa ideia é:

Você gostaria de saber o dia da sua morte?

Mesmo que você não queira, imagine como isso impactaria sua vida? Ou como isso impactaria a vida de todas as pessoas.

Como eu disse antes, no nosso imaginário onde tudo é unicórnio e arco-íris nós gostamos de achar que a partir desse momento nós viveríamos de forma plena e maravilhosa com em plenitude.

Algumas pessoas viveram muito mal, de certa forma obcecada com essa informação e tomaria decisões extremas em relação a esse conhecimento.

Algumas pessoas acabariam morrendo antes por adotarem uma vida de risco.

A discussão em ciência sobre isso é bem grande, e envolve uma grande discussão sobre ética em saúde, junto com a utilização de dados para tomada de decisão.

Como é no caso de exame de próstata, que recentemente teve suas políticas de atuação e mapeamento alteradas.

"O Ministério da Saúde, assim como a Organização Mundial da Saúde (OMS), não recomenda que se realize o rastreamento do câncer de próstata, ou seja, não é indicado que homens sem sinais ou sintomas façam exames. Procure conhecer os riscos e os benefícios que envolvem a realização desses exames de rotina e converse com um profissional de saúde da sua confiança para decidir se deseja ou não realizá-los."
Câncer de próstata | Secretaria da Saúde
Outro link com bastante informação que eu não vou copiar aqui para evitar que o texto fique imenso:

Should I Get Screened for Prostate Cancer? | Prostate Cancer | CDC

O caso do câncer de próstata é um exemplo, existem outros para inúmeras doenças, entre elas doenças neuro degenerativas, outros tipos de câncer etc.

Do meu conhecimento geral sobre saúde, não tenho referências específicas pq vem de N leituras e dos casos que acompanhei ao longo da minha carreira, ou seja, eu sei que existe literatura, eu só não vou atrás delas agora (se algum especialista nas áreas quiser me corrigir só me avisar que eu mudo), eu sei de:

Problemas iatrogênicos por prédiagnóstico de hérnias na coluna, que passariam ANOS sem nenhum sintoma e passam a tomar a vida do pacientes.

Excesso de exames e diagnósticos de triagem, que fazem as pessoas ficarem malucas com cada pequena variação dos resultados, que em sua maioria são negligentes.

Exames de testosterona tanto para homens quanto para mulheres, e consequente uso de testosterona, que eu mesmo já acompanhei alguns fins trágicos.
---

Chegando ao ponto:

Todas as complicações listadas sobre o câncer de próstata, ou os outros que eu relateis são casos isolados.

Ao fazer um teste de DNA, você vai receber uma chuva de informações descontextualizadas, muitas delas sobre coisas que nada podem ser feitas, ou que não faz sentido se preocupar agora.

A possibilidade iatrogenia é grande.

Em grande maioria, boa parte das informações relevantes poderiam ser feitas em uma anamnese, em um bom levantamento de histórico familiar e, mesmo que necessário um teste de DNA, ele seria específico.

Ignorando o caso específico raro e quase impossível que a pessoa recebesse uma informação que não pode ser obtida por outros meios, na hora certa e que pudesse fazer algo sobre isso naquele momento.

Um caso que eu acredito que possa ser relevante fazer um exame de DNA são pessoas que não possuem histórico familiar (adoção, morte precoce dos familiares, ou ausência de informação na família). Talvez e só talvez isso faça algum sentido, já que não existe uma outra forma de obter as informações. Ainda assim, só o médico poderia decidir quão relevante isso pode ser na situação do paciente específico.

"Aqui jaz um homem rico, nessa rica sepultura,
escapava da moléstia, se não morresse da cura". - Bocage

resumo da resposta pelo ChatGPT

Teste de DNA tem riscos. São necessárias orientação e ética.

@bastter e outros médicos, vê aí se tem alguma coisa errada ou se você quer mudar alguma informação.

Vale um faq sobre medicalizacao?

Meus dois centavos sobre o assunto....Na minha área de atuação solicito bastante testes genéticos para predisposição a determinados tipos de câncer. São situações específicas talvez úteis para a imensa minoria das pessoas (seguramente menos de 5 ou 10% da população).

Eu sou só um burro mas percebo que NENHUM desses exames sérios que solicito e que possuem extensa literatura médica para validação e embasamento podem ser realizados sem indicação médica e pedido específico, também não possuem nomes de modinha, não tem artista promovendo e não aparecem em propagandas de redes sociais.... Tirem suas próprias conclusões...

@Investidor_SRD Por curiosidade, quantos desse pacientes que te procuram aparecem no seu consultório passando na porta?

ou seja, mesmo que não seja um número preciso, dessas pessoas quantas vem de um outro médico te referenciando (ou seja, já passou por algum tipo de anamnese que justifica o exame, ou a preocupação com exame), e quantos eram pessoas leigas que só viram seu nome no google, ou passam na porta do seu consultório e decidem fazer um exame que eles nem sabem o nome?

postado por @Paulo em 11/01/2025 11:57

Investidor_SRD Por curiosidade, quantos desse pacientes que te procuram aparecem no seu consultório passando na porta?

ou seja, mesmo que não seja um número preciso, dessas pessoas quantas vem de um outro médico te referenciando (ou seja, já passou por algum tipo de anamnese que justifica o exame, ou a preocupação com exame), e quantos eram pessoas leigas que só viram seu nome no google, ou passam na porta do seu consultório e decidem fazer um exame que eles nem sabem o nome?

 
@Paulo, de verdade na minha área - câncer de mama - não tem como te dar uma resposta tão fidedigna pq há o um confundidor mundial do “efeito Jolie”. A maioria das pacientes não vem pedindo o exame em si e sim a “retirada das mamas que nem a Angelina Jolie”.

A maioria das pessoas chegam querendo fazer o que ela fez. Sejam encaminhadas ou por procura espontânea. Muitas (os) leigas (os), e mesmo médicos, tem a ilusão de que em um passe de mágica, fazendo a mesma cirurgia que ela fez, se livrarão de todos problemas e medos em relação às mamas. Doce ilusão. Trata-se de uma situação de exceção e que, além de uma mutação genética que confira alto risco para a câncer de mama, há uma série de implicações anatômicas, estéticas, sensitivas, psíquicas, sexuais etc sobre as mamas/pessoa. Implicações essas que durarão para a vida toda (não estou falando só de “traumas”, mas mesmo de necessidade de retoques, seguimento, etc). 
Para conhecimento de todos, algo como 10-15% dos cânceres de mama há um fator genético marcante, e uma porcentagem menor dessa população realmente tem mutações de alto risco e uma parte dessas com mutação de alto risco teria benefício de longo prazo no tratamento da doença em si (taxa de cura e riscos aceitáveis) em fazer essa cirurgia.

@Investidor_SRD bom, aí vale o texto que escrevi ali em cima. 

Se tiver algo para acrescentar ou adicionar como profissional que vive o problema na área, pode fazer.

postado por @Investidor_SRD em 11/01/2025 14:51
 
Paulo, de verdade na minha área - câncer de mama - não tem como te dar uma resposta tão fidedigna pq há o um confundidor mundial do “efeito Jolie”. A maioria das pacientes não vem pedindo o exame em si e sim a “retirada das mamas que nem a Angelina Jolie”.

A maioria das pessoas chegam querendo fazer o que ela fez. Sejam encaminhadas ou por procura espontânea. Muitas (os) leigas (os), e mesmo médicos, tem a ilusão de que em um passe de mágica, fazendo a mesma cirurgia que ela fez, se livrarão de todos problemas e medos em relação às mamas. Doce ilusão. Trata-se de uma situação de exceção e que, além de uma mutação genética que confira alto risco para a câncer de mama, há uma série de implicações anatômicas, estéticas, sensitivas, psíquicas, sexuais etc sobre as mamas/pessoa. Implicações essas que durarão para a vida toda (não estou falando só de “traumas”, mas mesmo de necessidade de retoques, seguimento, etc). 
Para conhecimento de todos, algo como 10-15% dos cânceres de mama há um fator genético marcante, e uma porcentagem menor dessa população realmente tem mutações de alto risco e uma parte dessas com mutação de alto risco teria benefício de longo prazo no tratamento da doença em si (taxa de cura e riscos aceitáveis) em fazer essa cirurgia.

EXATAMENTE por isso precisamos de um bom Médico.

ele que vai saber onde se encontra cada paciente em termos de riscos, tratamentos, possibilidade de cura e qual caminho é mais adequado.

quanto ao "efeito Jolie", acredito que seja criado pelas pessoas normalmente aceitarem a mídia como verdade ampla e absoluta, principalmente quando dá uma resolução simples, sem levarem em consideração que quem pode ajudar nesta questão é o Médico.