Intel CEO sold millions in stock after company was informed of vulnerability, before disclosure

Alienista · 2018-01-06T09:43:00-03:00

Isso é que é excelência em governança corporativa! [ok] https://www.google.com.br/amp/s/www.marketwatch.com/amp/story/guid/B015B1AC-F0E3-11E7-9CB9-66A85B738372

@caiotaniguchi
em 06/01/2018 10:56

E o engraçado é que se ele tivesse vendido agora, depois da divulgação do bug, teria vendido a um preço maior do que o do dia 29/11

#1 de 11

@caiotaniguchi
em 06/01/2018 11:15

Uma pena, essa era uma das que estavam no radar para iniciar os investimentos no exterior. Mas vendo pelo lado positivo, melhor que essas coisas aconteçam antes de entrar na empresa.

#2 de 11

@Bastter
em 06/01/2018 11:20

#3 de 11

@Alienista
em 06/01/2018 11:43

Difícil mesmo essa situação, @Bastter. Tava no mesmo pé que o @caiotaniguchi. Há muitas, mas muitas empresas melhores no setor que a INTC ou a AMD, apesar de não serem desse tamanho todo. No quadro do site há vários exemplos.

#4 de 11

@caiotaniguchi
em 07/01/2018 11:45

@Bastter, no mercado de CPUs x86 realmente não tem pra onde correr, é Intel ou AMD. Por outro lado, há diversas outras opções na indústria de semicondutores melhores (porém menores) que a Intel. Vejo a Nvidia como a mais interessante atualmente, por ter um domínio completo da área que considero como a de maior valor na computação, que é a inteligência artificial.

#5 de 11

@celtiberian
em 25/07/2018 09:46

Processadores x86 tem só Intel e AMD, mas com isso você faz uma aposta nos x86 que estão sumindo (futuro nebuloso para notebook e PCs, podem acabar sendo itens apenas de trabalho, e não algo que todo mundo tinha que ter).

AMD tem números piores mas é mais diversificada, tem o departamento de vídeo.

Processadores ARM e assemelhandos tem a Qualcomm, mas que está caindo o lucro.

As melhores de semicondutores no meu ver, hoje, são TSMC (fabricação) e Nvidia (processador gráfico e outras coisas).

#6 de 11

@TocaRaul
em 16/01/2019 17:24

Vejo que a Intel tem um bom balanço, mas, pelo que vi nos comentários, ela não possui tanta vantagem competitiva, nem qualidade superior nos produtos/serviços prestados, apesar dos resultados.

É mais ou menos isso ou viajei? Rs

#7 de 11

@Bastter
em 16/01/2019 18:04

#8 de 11

@celtiberian
em 16/01/2019 19:45

@Seafarer

Ela estava usufruindo de vantagem em tecnologia (IPC maior) e em processo de produção (sempre 1 nodo à frente), em um mercado bom (x86).

Ela perdeu já boa parte da vantagem de IPC, está ficando para trás em fabricação e o mercado x86 tem um futuro nebuloso (talvez tirando apenas servidores).

No passado ela já esteve em desvantagem (de IPC por exemplo na época do Pentium 4), mas essa soma de fatores não lembro de ter acontecido.

Tudo isso é meramente minha opinião pessoal, quem preferir pode olhar só os balanços e pronto (indicado para quem não conhece o setor).

#9 de 11

@TocaRaul
em 16/01/2019 21:09

@Bastter, acabei me expressando mal sobre vantagem competitiva... era na questão tecnológica

@celtiberian, entendo...realmente, acabo não entendendo a fundo esse setor e, mesmo não entendendo tanto, vejo que muita coisa é incerta....nada que impeça de entre com pouco....

Obrigado a vocês...

#10 de 11

@celtiberian
em 17/01/2019 10:56

Na dúvida diversifica.

Intel ou TSMC, quem tá na frente na fabricação? Se tiver ambos não importa.

Intel ou Nvidia, quem está nos mercados mais quentes para o futuro? Se tiver ambos não importa. E por aí vai.

O que me deixa com um pé atrás é terem prometido fabricação em 10nm para 2015 e não terem entregue ainda. Não me recordo de um atraso tão grande em algum lançamento de processo ou produto na empresa.

https://img.purch.com/w/600/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS8yLzUvNDAwNTQxL29yaWdpbmFsL0ludGVsX01hbnVmYWN0dXJpbmdOb2RlX1JvYWRtYXAuanBn

#11 de 11