Intel é superada pela AMD em tecnologia de servidores

celtiberian · 2019-08-17T15:42:00-03:00

Enquanto a Intel está penando para lançar produtos em 10nm, a AMD lançou os processadores para servidores em 7nm e com isso renasceu em um mercado que era praticamente todo da Intel (e com altas margens). "So has AMD done the unthinkable? Beaten Intel by such a large margin that there is no contest? For now, based on our preliminary testing, that is the case. The launch of AMD's second generation EPYC processors is nothing short of historic, beating the competition by a large margin in almost every metric: performance, performance per watt and performance per dollar." AMD Rome Second Generation EPYC Review: 2x 64-core Benchmarked Diversas grandes empresas de tecnologia voltaram a usar AMD (algo que não se via desde a época dos Opteron a mais de 15 anos atrás). Google, Twitter, etc. "we will soon offer new virtual machines powered by 2nd Gen AMD EPYC processors. These will be the largest general-purpose VMs we’ve ever offered." AMD EPYC processors come to Google—and to Google Cloud | Google Cloud Blog A impressão que passa é que a AMD ficou tanto tempo tão ruim que a Intel sentou em cima da liderança, altíssima margem, alto fluxo de caixa e ficou colhendo essa vaca leiteira, com displicência em relação ao ORUTUF. A Intel até hoje está vendendo em servidores e desktop processadores derivados dos Skylake (vai mudando o nome mas essencialmente ainda é essa arquitetura) e em 14nm. Ou seja, praticamente as mesmas tecnologias lançadas em 2015. Este ano finalmente vai lançar produtos atualizados (Ice Lake em 10nm), mas só para notebook, nada indica novos produtos para servidor e desketop. Depois da Skylake o normal era vir a Cannon Lake em 10nm, prometida para 2016 mas até agora nada e não vai vir em 2019. Na verdade a Cannon Lake praticamente morreu pelas dificuldades da Intel com o processo 10nm, ao invés disso vão dar um passo duplo: nova arquitetura + novo processo nos Ice Lake. A ver no que vai dar.

@oxe
em 17/08/2019 15:59

A grande questão é que a Intel vem competindo ainda na liderança mesmo atrasada no tamanho dos nodos. Aparentemente, ela focou em aumentar a eficiência e o clock (aproveitando a vantagem energética que os chips dela geralmente têm). Claro que se ela continuar atrasada no tamanho, uma hora ela não consegue mais avançar. Mas, se esses aprimoramentos de eficiência puderem ser aproveitados nos tamanhos menores, a tendência é que ela consiga um salto de desempenho bem superior ao da AMD.

Mas realmente é preocupante, considerando que ela era líder inconteste.

#1 de 3

@celtiberian
em 17/08/2019 18:32

A Intel já perdeu a liderança em vendas de processadores avulsos:

AMD Ryzen CPU Market Share Overtakes Intel's Core Processors

Em OEM ainda leva tempo (tem contratos, etc).

Em notebook nenhuma ameaça, a AMD não lançou ainda as APUs 7nm para notebook e a Intel já lançou os 10nm (que equivale em densidade ao 7nm da TSMC que produz os AMD).

O verdadeiro problema é nos servidores. É um mercado de altíssima margem e bom crescimento. Em muitas tarefas as opções da AMD vencem com absurda margem as da Intel, e faz isso custando metade e consumindo menos. Enquanto a Intel não lançar novos Xeon em 10nm simplesmente está fora do mercado para clientes que fizerem conta (mas não vai perder a liderança tão cedo, a AMD até 2 anos atrás praticamente nem existia mais nesse mercado, muitos vão estar acostumados a comprar intel de forma automática).

#2 de 3

@celtiberian
em 25/01/2022 18:50

No final das contas a demanda mundial pro processadores foi tão alta que a Intel sentiu muito pouco a concorrência, e teve tempo para retomar a coroa de performance com a última geração.

#3 de 3