Mudanças no Estatuto

sim, o que vc escreveu ta certo
mas se houver diluição por ação, comprar mais vai ser comprar mais açoes diluidas

soh isso q eu disse

e o q importa para mim eh o por ação
e nao o por empresa

Bem....

Por ora acho que o assunto já foi discutido agora é esperar o tempo passar e ir acompanhando as decisões da empresa, também quanto a este tema.

Mas, Bastter tenho que discordar totalmente de você neste ponto.

Quando há emissão de novas ações no mercado, se exercer a subscrição a proporção da participação permanece, por isso a subscrição é proporcional, proporcional a sua participação na empresa. Se não colocar dinheiro novo sua participação diminui é simples assim.

O direito de subscrição proporcional é justamente para dar aos atuais acionistas a garantia de, em desejando e podendo, manter a sua participação proporcional. Se não desejar ou não puder a participação cai. É apenas uma garantia não é nenhum bônus.

Se eu tenho 1 ação de uma empresa que tem 10 ações na bolsa eu tenho 10% da empresa.
Se ela emitir mais 10 ações e lançar na bolsa para vender, eu terei o direito de manter minha participação proporcional exercendo a PREFERÊNCIA, ou seja, terei o direito de comprar mais 1 ação, mas isso com dinheiro novo. Assim, terei 2 ações de uma empresa com 20 ações, continuo com 10%. Se eu não exerço o meu direito de preferência ou subscrição eu não coloco dinheiro novo, mas agora tenho 1 ação de uma empresa com 20 ações, ou seja tenho 5% da empresa e minha participação diminuiu.

Mas enfim... Acho que o assunto já deu!

Sou novo no site, então me perdoem se estiver falando besteira. Não entendi a fixação do pessoal em manter proporcional sua participação na empresa, uma vez que quando compramos ações de uma determinada empresa, não estamos preocupados com isso. Se a empresa continuar boa depois capitalização, é só continuar sendo sócio, se a empresa piorar, sai dela e esquece que ela existe. Em último caso se a capitalização não estiver agradando, sai também, mas neste caso a pessoa estará agindo com emoção e normalmente quem opera com emoção, perde. Sou sócio da empresa e vou esperar o fundamento da empresa mudar (se mudar) para decidir se saio ou continuo sócio.

é isso ai

nao gostei deste topico

o colega @philbsb teve a melhor das intenções porem pelo fato de estar incompleto, começa a entrar no mundo da especulacao/noticia/emocao

quem ler o fato relevante por inteiro entende

Pagina 7:

Instrucao CVM: Explicar, pormenorizadamente, as razões do aumento e suas conseqüências jurídicas e econômicas.

Banco: O aumento do capital social, por meio da capitalização da Reserva Estatutária para Margem Operacional, visa a dar maior sustentabilidade aos negócios do Banco e atender às regras do Acordo de Basileia quanto às exigências de capital e limites operacionais. Dado o contido no artigo 43, do Estatuto Social do Banco e no artigo 199, da Lei 6.404/1976 (Lei das S.A.) de que o saldo das reservas de lucros, exceto as para contingências, de incentivos fiscais e de lucros a realizar, não poderá ultrapassar o capital social, e as projeções indicarem que o saldo das reservas de lucros poderá ultrapassar este limite, no decorrer do exercício de 2013, a Assembleia Geral de Acionistas deverá deliberar sobre a aplicação do excesso na integralização ou no aumento do capital social ou na distribuição de dividendos.

Por favor, me respondam uma dúvida:

A subscrição é feita a valor de mercado?!
Que diferença faz você comprar no momento da subscrição ou comprar depois conforme o TSDB?

sobre o artigo que eleva o capital autorizado para 80B nao tem absolutamente nenhuma informacao ou até mesmo dar a entender que vao dar uma mega captalizacao, tudo de uma vez .. pode ser de 1x ou em 10 vezes ou em 100x

apenas aumentou o teto do capital autorizado até porque já esta batendo na bunda

phibsb voce esta certo na sua preocupacao e eu compartilho seu argumento, mas apenas SE isso ocorrer, só SE fizer isso de 1x, pode fazer ou nao e nao tem como adivinhar o futuro

a ideia de que voce perde se nao subscrever é pirada

vc resolve abrir uma padaria com seu amigo e cada um coloca 200mil, ai voce tem 50% e ele 50% do total de 400k de capital

ai resolve que vale a pena aumentar pra 800mil, e vc nao resolve entrar, entao agora voce vai ter 25% da padaria de 800mil de capital (200) mas ainda vai ter 50% "daquela ex padaria de 400"

e se voce nao acha que a padaria tem futuro ou nao confia mais no negocio, entao vende é tudo e pronto

cada uma

normalmente subscrição é abaixo do valor de mercado
ai vale a penaexercer
se foracima do valor de mercado esquece

isso
subscrever ou vender o direito e investir em outra coisa = a mesma coisa

depende do q o TSDB mandar

tanto faz

agora se a quantidade for pouca vale mais subscrever pq vender o direito vai valer uma merreca e vai ter custos

É isso aí Felip3.

E vamo que vamo galera.
O que ganhamos com essa história até agora??? Só um pouco mais de conhecimento. E é de muita importancia no mercado acionário. No mais é esperar e manter o olhinho aberto de olho nos números.

Pessoal, nunca opinei no site, porém hoje julgo importante minha participação. Ao meu entender o banco está se resguardando de uma possível futura capitalização, caso julgue necessária. Quando ao fato do aumento do capital para 54 bi é apenas a incorporação, no fato da capitalização de 110 bi é alteração do estatuto social, apesar de nunca o montante mencionado no mesmo ter ocorrido. Julgo serem meras formalidades.
Segue a informação atual do estatuto, a ser alterada:
"Art. 7º O Capital Social é de R$ 48.400.000.000,00 (quarenta e oito bilhões e quatrocentos
milhões de reais), dividido em 2.865.417.020 (dois bilhões, oitocentos e sessenta e cinco
milhões, quatrocentos e dezessete mil e vinte) ações ordinárias representadas na forma
escritural e sem valor nominal. "
"Capital autorizado
Art. 8º O Banco poderá, independentemente de reforma estatutária, por deliberação da
Assembleia Geral e nas condições determinadas por aquele órgão, aumentar o capital
social até o limite de R$ 80.000.000.000,00 (oitenta bilhões de reais), mediante a emissão
de ações ordinárias, concedendo-se aos acionistas preferência para a subscrição do
aumento de capital, na proporção do número de ações que possuírem, ressalvado o
direito de titulares de bônus de subscrição emitidos pela Companhia"
Referência:

obrigado Rafael e participe mais

Não há diluição nenhuma ainda. Só estão aumentando o limite do capital social. Se vão emitir novas ações no futuro temos que analisar o projeto para uso desse dinheiro futuramente. Não vejo porque ficar sofrendo por antecipação.

Se minhas ações estiverem alugadas, eu perco este direito subscrição?

nao

Obrigado Bastter, acabei perguntando antes de pesquisar...

"No que se refere aos eventos realizados em ativos, como as bonificações, grupamentos e desdobramentos, o investidor doador recebe os ativos objeto do empréstimo com as quantidades ajustadas."

FONTE: Aluguel de Ações (BTC)

Acho que falaram bastante sobre subscrição, diluição e afins. Mas cabe lembrar que existe um processo no STF sobre planos econômicos passados que não reajustaram a poupança e que todos os bancos podem ter de desembolsar uma bela quantia. Pode ser que está alteração seja uma precaução em relação ao resultado do processo. Afinal, havendo perda da causa será necessária uma capitalização nos vários bancos réus do processo.
A propósito, os fundos de pensão podem também ter de indenizar seus associados pelo mesmo motivo.

aarinos, acho que essa informação já deve estar precificada. O mercado precifica tudo antes da gente....

Capitalização diminui sua participação, mas aumenta o valor da empresa. Logo:

> Você tem 1% do BBAS que vale R$100 bilhões - você tem R$1 bilhão.

Capitalização dobra o número de ações e você passa a ter 0,5%, porém o BBAS passa a valer R$200 bilhões. Logo:

> Você tem 0,5% do BBAS que vale R$200 bilhões - você tem R$1 bilhão.

Estou sonhando ou é isso mesmo?

ha_Chon não se trata de precificacao de ação. Trata-se de capital que será retirado do balanço dos bancos e que pode ser necessário uma recapitalizacao para manter o patrimônio de referência alinhado com o Acordo da Basiléia.
Portanto, a alteração em questão pode ser uma precaução em relação ao resultado do processo no STF.

@ivan31

SITUAÇÃO HIPOTÉTICA:

Se a empresa valia 100 bilhões e tinha um LPA de, digamos, R$ 1,50. E depois ela passa a valer 200 bilhões via captação no mercado de ações, então no dia seguinte o LPA cai para R$ 0,75.

Mas agora ela tem muuuito dinheiro em caixa, mas para que o LPA volte ao patamar anterior ela vai ter que usar estes 100 bilhões para fazer o lucro dobrar. Com tanto dinheiro em caixa é possível fazer o lucro mais do que dobrar, aí a situação fica melhor do que estava antes.

A grande questão nessa situação é: Existe um potencial no mercado de atuação que permita que a empresa aplique estes 100 bilhões de maneira que o lucro dobre??? Qual é esse potencial??? Quais as oportunidades??? Quais os riscos??? Como esse dinheiro será gasto??? Todas estas perguntas, na minha opinião, devem ser muito bem respondidas e cada um avaliará se vale a pena ou não. Pois se a empresa não conseguir dobrar o lucro o acionista terá tomado prejuízo, se dobrar o acionista terá tomado prejuízo (por conta do tempo gasto para ficar como já estava antes), para que o acionista tenha vantagem o lucro tem mais do que dobrar e tem que se avaliar o tempo para que isso aconteça. É uma questão bem complexa para se analisar.

Se fosse uma empresa que realmente está precisando muito de capital para se expandir ou está fraca no mercado e precisa de uma injeção de capital para dar um salto é até uma justificativa plausível. Agora se a empresa está bem posicionada no mercado, é lucrativa, bem administrada, vem tendo lucros crescentes...
É necessário que exista realmente uma oportunidade imperdível para a empresa precisar de tanto dinheiro, algo enorme e com grandes potenciais de maneira que aproveitando a oportunidade os lucros realmente irão dar um salto gigantesco.