Governo lança Plano Agrícola e Pecuário 2015/2016

Ou então cria um tópico perguntando pq a cotação caiu. kkkkkkkkkkkk

Essa é a "minha" definição de fato relevante. Quem quiser definir suas ações confiando em plano de governo pode fazer, cada um com seus problemas.

@Sgt.Sardine

mas que intransigência cara! Ninguém aqui falou em fazer isso!
Há o pessoal que só usa informação para tomar decisão de investir, parar ou desinvestir (meu caso). Mas há os que usam informação para entender melhor a empresa, conhecer profundamente o negócio e aqui é lugar para este tipo de discussão sim!

Pessoal cada um lê o que quiser e toma a decisão que quiser...se começar com briga pessoal no mural vou deletar tudo

É inerente ao ser humano.
Entre o caminho mais fácil e o mais difícil, ele escolherá o mais fácil, sempre.
As finanças comportamentais comprovam esse viés no mercado financeiro.

quem não acha a notícia relevante, basta ignorar e ficar olhando o balanço. não precisa ficar enchendo repetindo mantras igual um puxa-saco não. se a notícia não ajuda muito, menos útil ainda são aqueles que ficam o dia inteiro procurando notificações no site só pra ficar repetindo lemas. eu entrei aqui para verificar o balanço, e se a notícia não me ajudou, menos ainda ajudaram os outros querendo fazer palhaçadas. é melhor então fechar o mural de uma vez.

As vezes tenho pena do Bastter...não é fácil. :(

A verdade é que decorar mantras é um demonstrativo de que a pessoa não tem pensamento próprio. Tem que se entender o porquê da regra para então aplica-la, pois toda regra tem exceção.

Eu acho que dá pra se chegar um consenso nesse assunto: se te interessa estar por dentro do mercado que se insere a empresa, então leia as notícias dos setores. Porém, não tome ação alguma até ver onde as expectativas se confirmam e até que ponto afetam o balanço.

Notícias gerais do setor (e não aquelas pagas pelo setor de RI de uma empresa) serviriam apenas como um alerta para o minoritário enxergar com outros olhos qualquer tendência no próximo balanço, mas nunca serviria como base para entrar ou sair de uma empresa. Uma mesma notícia positiva poderia anular os efeitos de uma negativa. No final, o que vai contar são os fatos, i.e números do balanço.

Vou dar um exemplo, notícias sobre a economia na China indicaram uma tendência de desaquecimento desta e consequentemente uma menor demanda no mercado de commodities. Neste caso, minoritários da Vale poderiam até ficar alertas de que isso afetariam seu lucro. Mas não deveriam tomar ação até que esse cenário se confirme e de fato afete o balanço da empresa.

Em outras palavras, acaba que a notícia acaba sendo um gerador de ansiedade e tomador de tempo, pois já que a pessoa vai esperar o balanço pra agir, essa preocupação nunca é saudável. Mas se você sabe lidar bem com ansiedade, gosta de entender o setor e sabe filtrar notícias, então a decisão é sua.

E quando falo em notícias, são aquelas notícias geralmente publicadas por sindicatos, associações, ou autarquias representando indústrias daquele setor. Jornais da grande mídia geralmente publicam essas notícias com atraso e de forma bem resumida. Aí vem a pergunta: vai ter saco e tempo para assinar informativos especializados para ficar por dentro do que tá acontecendo no setor?

E outra coisa, como falado aqui, nem sempre um futuro acontecimento positivo narrado em uma notícia impactará o lucro da empresa, muito dependerá de como a gestão irá aproveitar tal oportunidade (e isso se o fato se confirmar). Portanto, novamente: o que vale são os números do balanço.

Usando um exemplo no caso de imóveis: Eu comprei um terreno próximo a um estaleiro que irá construir sondas do pré-sal onde o meu objetivo é aluguel de quarto-salas para os funcionários deste. Tal estaleiro supostamente irá empregar diretamente mais de 5.000 pessoas. Mas daí veio a operação Lava-jato, além de noticias indicando que a Sete Brasil estava com dificuldades de caixa e portanto não pagando os estaleiros. Todas essas notícias numa pancada só. Bem se o estaleiro não tem dinheiro, a primeira coisa que ele faz é desacelerar as obras e demitir gente, e a demanda por aluguel automaticamente diminuiria e a inadiplência aumentaria. Mas e aí, eu venderia o terreno sendo que não comprei ele barato? Logo depois apareceu mais noticias indicando que a Sete Brasil conseguiu aportes e assim conseguiria pagar os estaleiros. Adiantou de alguma coisa eu ficar ansioso lendo notícias nesse meio tempo? Para mim não, pois isso só me gerou ansiedade a ponto de pensar em fazer besteira. Assim mudei minha postura: A verdade é que como o terreno está localizado em um litoral que tem demanda muito forte no verão além de empresas ao redor, meu plano B é que esse estaleiro não vingar conforme prometido, eu ainda terei renda de aluguéis, mesmo não pedindo o preço que gostaria de pedir devido a demanda menor. O pior cenário da minha analise de riscos, é ter um lucro menor do que o esperado, mas mesmo assim terei retorno positivo sobre o total investido.

bom, uma visão da quem carrega o pó da estrada aqui na terra do pequi. o plano agrícola é uma piada, o seguro é caríssimo mais de uma saca de soja por hectare, o custo real do financiamento para pequenos, médios produtores gira entorno de 18 a 20 % a parte "subsidiada" e o restante é juro livre ou fazer troca com as trades, CPR ou algo que o valha, e se não bastasse a verba ainda não esta disponível. em relação a KELP na minha visão não é só o financiamento que importa para a aquisição dos seus produtos e sim os preços das comodites e a visão de futuro do produtor rural, visão otimista = mais vendas uma visão pessimista = menos vendas, apesar que o mercado ainda é gigantesco pois não conseguimos armazenar a nossa safra (60%) sendo que o ideal seria uma capacidade de armazenamento de 140 % o tamanho da nossa safra. bom é isso que tinha pra falar, continuo sócio apesar do CP não ser favorável...

*KEPL

Affe. Como vcs sofrem. :P

vetbarros,

Poderia nos falar um pouco mais sobre as taxas para o pequeno e médio produtor?

Como chegou nos números de 18% a 20% ?

Sobre as garantias, porque seriam um problema? O produtor não consegue oferecer as garantias solicitadas com o que é solicitado hoje?

@Bastter,

Mais um tópico que desvirtuou completamente do assunto que ão os fundamentos da KEPL e que parece que não vai morrer nunca.

fillipe

tem gente que gosta de ver cada notícia que sai da empresa

o mural tb serve pra isso

eu não levo em conta muito do que sai

mas isso sou eu

cada um na sua

desde que seja sobre a empresa

deixo no mural

cada um na sua

não existe certo ou errado

abs

e pessoal

por gentileza

vamos parar de falar o que cada um tem que fazer

quem quiser ler cada vírgula das notícias da empresa

que leia

livre arbítrio cada um decide

ninguém é obrigado a ler tudo do mural
obrigado a todos que colaboram

esse mural ficou muito rico com cada vez mais pessoas participando

quem não gostar de determinado assunto não leia

importante é que temos muita gente boa por aqui

obrigado pela ajuda de todos desde já

Claudio

Tudo bem acompanhar as noticias da empresa, mas debater taxa de agricultor, garantias a serem dadas e outros aspectos deste tipo não são noticias sobre a KEPL.

Deve haver algum grupo sobre isso ou ntão quem quiser deveria criar um. Agora ficar o tempo todo sendo notificado sobre isso é dose.

Se não for pra debater sobre a taxa aos agricultores aqui vai ser onde? No forum de trade que não é né.

O pessoal perde mais tempo aqui dizendo o que o outro tem que fazer do que com qualquer outra coisa. Isso sim é que desvirtua o tópico, já que quase todas as mensagens são nessa linha. Se não interessa o tópico é só não ler, qual a dificuldade disso?

Jonaspel a conta é mais ou menos esta aqui, a taxa oficial 8,5%a.a. mais 0,5 a 2 % de projeto, mais cadastro e analise de credito( nao sei referenciar o valor exato depende do valor do financiamento), mais 4% de taxa de intermediação ( quando va entrega as notas fiscais é cobrado encima do valor destas)e a "obrigação" de relacionamento com o banco, previdência privada, seguro de carro e casa seguro do valor financiado, por volta de 4-5 % do valor do financiamento. Esse eles vao financiar mais ou menos 50% do custo da safra e o restante é pego com juros livres de mercado.

janaspel, as garantias funcionam assim, vc vai comprar um silo de 1 milhao de reais, vc deve apresentar garantias de 3 vezes o valor do financiamento normalmente o que se dá em garantia são as terras (penhora), se vc compra um carro o carro é a garantia do financiamento um apartamento a mesma coisa no caso. Alguns produtores por motivo de clima, pragas, dentre outras coisas já estão com suas áreas comprometidas e estes tem muita dificuldade de conseguir financiar novas safras ou mesmo repactuar as dividas antigas.

Desde que o mundo é mundo os agricultores estão chorando. Os que estão mal justificam o choro colocando a culpa no clima, na política do governos etc, os que estão bem pegam carona no choro dos que estão mal para ganhar alguma facilidade. O que está ocorrendo é que os grandes estão engolindo os pequenos como em qualquer ramo dos negócios. Basta olhar a Bahia, Mato Grosso, Piauí, etc. Os que estão bem estruturados estão crescendo ano a ano absurdamente. No meu ver é apenas um movimento onde só os grandes devem sobreviver.
Agora não vejo como isso pode interferir no meu modo de investir em KEPL3?

@vetbarros,

Obrigado pela contribuição!

Obrigado pela contribuição, @vetbarros.

E parabéns pela pergunta, @jonaspel.

Isto pode ajudar as outras pessoas a compreender o mercado que esta empresa esta inserida, uma vez que ela não vende banana na feira.