Balanço não auditado 3T14

Balanço não auditado 3T14

@armbsb
em 28/01/2015 05:37
3T14 - Petrobras-RI

Petrobras divulga seus resultados consolidados não revisados pelos auditores independentes, expressos em milhões de reais, de acordo com o IAS 34 exceto pela existência de erros nos valores de determinados ativos imobilizados.

@J.X
em 28/01/2015 16:12
"basta ver a quantidade de empresas privadas metidas na corrupçao da Petrobras" Perfeito.
#31 de 38
@CãoCão
em 28/01/2015 16:18
@BrunoGonçalves,

Auditoria não serve para comprovar que as regras e a legislação estão sendo cumpridas? Na medida em que superfaturamento é crime, faz todo o sentido a auditoria apontá-lo.

As S/A gastam uma grana pagando auditorias. O sócio pensa "td bem, é grana, mas é prá proteger meu patrimônio, comprovar que a grana está sendo bem gasta".

E incluem este processo de auditoria na "governança corporativa".
#32 de 38
@investidoremvalor
em 28/01/2015 16:39
@CãoCão

Concordo com voce. Deveria ser assim no mundo ideal.

Mas imagina um projeto da Petrobras. Por exemplo a refinaria RNEST. O orçamento passou pelo corpo técnico, jurídico, passou pelos diretores, conselhos de administração, presidente. Tudo aprovado.

Uma auditoria faz um trabalho de contabilidade. Esses esquemas de corrupção e superfaturamento, cartel de empreteiras e tudo mais, são tudo ossada criminal. A PF só conseguiu pegar por causa de denúncias, investigação, quebras de sigilos bancários, das linhas telefonicas e tudo mais.

Será que os auditores conseguirão pegar isso mesmo? Eles estão preocupados com as regras contábeis e outros contratos e informações que certamente passou pelo mesmo corpo que eu disse antes (técnico, juridico, gerencial, diretoria, conselho de adm...).

A auditoria independente tem vários e vários clientes. Mas até mesmo eles não conseguem perceber e detectar essas tramoias porque não possuem outros recursos, como a PF tinha.

E por fim, não adianta ficar procurando pelo em ovo nessas empresas de auditoria.

É a mesma coisa que culpar as empresas de rating (Fitch, S&P, Moodys). Elas davam grau de investimento alto para várias empresas que já quebraram na crise de 2008.

Eaí?

Passeata contra a CVM na rua?
#33 de 38
@hiqueNY
em 28/01/2015 16:42
Não pó, ta bom , a petro distribuiu 88 bi , pra que passeata ! empresa distribuidora de dinheiro poxa !
#34 de 38
@ecoinc
em 28/01/2015 19:05
concordo com @brunogoncalves

A auditoria tem o intuito de garantir que tudo o que está sendo declarado nos balanços está adequado aos padrões contábeis, ou seja, não existe fraude contábil. Por exemplo reportar receita fantasma, lucro, etc. me parece que foi este o problema da Enron nos EUA. Tem empresas que fraudam por exemplo uma venda grande e esta entra no balanço como receita mas como conta a receber que nunca é executada. Cabe à auditoria apurar se aquela receita (venda) tinha toda a documentação que suportasse o faturamento (por exemplo contrato assinado, pedido formal do cliente, etc). Pois se tiver, vira realmente um problema de contas a receber, mas se não tiver, é uma fraude contábil, normalmente motivada para que os executivos recebam gordos bônus de final de ano (descobrem muitas vezes depois que o cara já saiu da empresa).

Já os ativos, a auditoria se limita a verificar se os valores pagos (desembolsados) são aqueles que estão declarados pelos ativos, assim como verificar se estão sendo seguidas as regras de depreciação, etc.

Se a empresa comprou por 1000 algo que vale 500 não é papel da auditoria verificar se o valor foi justo, mas é sua responsabilidade garantir que os 1000 pagos são os 1000 declarados como o valor do ativo adquirido.

Quem é responsável por apurar se os valores são justos, são as áreas de compliance das empresas, normalmente ligadas ao CEO (está na moda o nome GRC - Governança, Risco e Compliance). Mais do que verificar, estas área são responsáveis por criar processos que garantam a transparência no processo (compras com 3 cotações, licitações abertas, etc). Este trabalho pode até ser feito por uma das empresas de auditoria independentes, mas não tem relação direta com a auditoria contábil e o balanço. Normalmente as auditorias apontam as falhas de conformidade (ou GAPs) para o conselho, pois este é responsável por cobrar da direção da empresa que sejam seguidas as normas, etc.

O problema com a Petrobras é que parece que deus e todo mundo estava metido no rolo, aí complica
#35 de 38
@ARTHUR.QUEIROZ.PARENTE
em 28/01/2015 19:56
"Cotação segue os lucros", "Se uma padaria na esquina da sua rua tivesse 5 anos de lucros decrescentes, você nunca iria torna-se sócio dela, mas como é empresa da bolsa de valores todo mundo acha que vai bombar", "A manada gosta de achar coisa boa em empresa ruim", "Acha que a empresa tem futuro? Segue os balanços, se melhorarem entra, senão fica de fora".

Todas citações do professor Bastter, segue quem quiser. Se achar que a situação da Petro está boa e o resto é manada, fica nela ué.
#36 de 38
@Strider
em 28/01/2015 21:59
Será que o governo vai ficar sem os dividendos? LOL
#37 de 38
@luqteixeira
em 28/01/2015 22:11
acho dificil o governo abrir mao dos dividendos
#38 de 38

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!