O lucro voltou.

O lucro voltou.

@cedarfontes
em 13/11/2017 20:26
Gestão continua mostrando boa evolução: forte geração de caixa, lucro após três anos, EBITDA de quase 100 Bi, dívida diminuindo bem, governança melhor. Tô gostando.
@Fino
em 14/11/2017 10:13
A dívida está despencando
Divida/EBITDA baixou , FCL aumentando.
#31 de 44
@Oleh
em 14/11/2017 10:16
Confirma se o lucro líquido é R$650 milhões?
No balanço da Petrobras informa R$266 milhões.
#32 de 44
@Bastter
em 14/11/2017 10:25
e depois veja la no lucro liquido no quadro tem um *
q vc coloca o mouse em cima q explica isso
#34 de 44
@Oleh
em 14/11/2017 10:57
@Bastter OK. Vou analisar a discussão.
Obrigado.
#35 de 44
@benhurcarmo
em 14/11/2017 16:35
@marcelorguerra

os 266 é referente ao resultado individual da petro

os 650 apresentados aqui no quadro, é referente ao resultado consolidado (ao qual deve ser usado para fins de análise).

Veja que a petro apresenta os balanços tanto individual quanto consolidado.
veja com calma aí que no relatório vc vai achar os demonstrativos consolidados.
#36 de 44
@Heep3
em 15/11/2017 09:22
Estou com algumas dúvidas no demonstrativo. Se alguém souber responder agradeço. Há como verificar porque a depreciação e amortização (D&A) tem estado tão elevada nos últimos 3 anos? Parte do ebitda some ali. Abandono de campos maduros é contabilizado em d&a no momento do abandono ou durante a vida do campo? Correçao de valores de ativos para venda entra em d&a ou não recorrente?
#37 de 44
@Bastter
em 15/11/2017 12:09
porque nao pergunta ao RI e coloca a resposta aqui para a gente?
#38 de 44
@LUC4S
em 15/11/2017 12:16
@oxe não existe monopólio legal desde 1997. Hoje há mais de 50 empresas produzindo óleo no Brasil e mais de 100 cadastradas a participar nos leilões de blocos. Também há umas 3 ou 4 refinarias privadas.
#39 de 44
@oxe
em 15/11/2017 12:29
Existe sim, @LUC4S

A União pode contratar empresas para executar os serviços de exploração e refino de Petróleo, mas o monopólio é da União, isto é, a União que tem o poder de decidir se explora diretamente ou terceiriza. Art. 177, I a IV, da Constituição. A autorização para a terceirização está no §1° do mesmo artigo.

Em outras palavras, o governo sempre terá o poder de:

1- não terceirizar e exercer monopólio de fato através da Petrobras ou outro ente ou órgão que criar;
2- terceirizar a título precário, através de concessões ou outros instrumentos administrativos que estão sujeitos às chamadas cláusulas exorbitantes em decorrência do princípio da supremacia da Administração Pública sobre a iniciativa privada. Em resumo, a qualquer momento a União pode legalmente mudar certos termos do contrato, rescindi-lo ou de outra forma prejudicar as empresas que exploram os serviços, nos termos da lei;

Na terceirização dos serviços, inclusive, a União escolhe os termos do contrato e pode privilegiar a Petrobras. De fato, muitas vezes faz isso.
#40 de 44
@Keepriding
em 15/11/2017 14:29
"Na terceirização dos serviços, inclusive, a União escolhe os termos do contrato e pode privilegiar a Petrobras. De fato, muitas vezes faz isso."

Outras muitas vezes, quiçá na maioria delas, a União escolhe os termos do contrato e pode privilegiar a pessoas físicas individualmente ou suas empresas, fudendo absurdamente com a Petrobras.
#41 de 44
@oxe
em 15/11/2017 14:39
Depende de qual é o interesse "público" avaliado pelos representantes do governo... Daí ter que estar ciente que é um monopólio legal, tem seus riscos e suas vantagens.
#42 de 44
@LUC4S
em 15/11/2017 22:23
@oxe
Ah sim, o "monopólio" é da União, exercido na prática através da ANP. Mas não é o mesmo para qualquer outro setor de exploração de recursos naturais? Mineração, água potável, florestas, etc...
Aliás, acho que deve ser assim em toda área onde o sistema de propriedade privada não seja suficiente para a gestão dos recursos pois os danos causados não são sentidos proporcionalmente pelos seus donos, i.e., não são capturados pelos custos e preços.
#43 de 44
@Heep3
em 29/11/2017 10:40
Perguntei ao RI sobre a depreciação (D&A) e contabilização de abandono de poços. Mandei mensagem pela manhã no site e à tarde ligaram para responder.
1) A resposta para a depreciação foi que os investimentos foram elevados e naturalmente a depreciação era elevada (algo intuitivo). Porém não souberam responder que classe de ativo estava sendo depreciado e impactando tanto nesse campo.
2) A provisão de recursos para abandono de poços de petróleo (há uma grande quantidade de poços e campos que devem ser abandonados nos próximos anos e impactarão resultados) estão em uma linha chamada provisão para desmantelamento. Atualmente está em 33,5 bilhões, porém não souberam dizer a quais campos se referem estes valores. Libra parece ter uma contabilização diferente neste campo e entendi que já teria os recursos provisionados no projeto como um todo. Logo, entendi que os demais parecem não ter, pelo menos nos projetos passados.
#44 de 44

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!