?

061168,
Só acho que a gente tem que tomar um pouco de cuidado em copiar essas estratégias de Buffett, Peter Lynch etc., pq eles erram tb.

Na área de tecnologia, por exemplo, temos aí a IBM, na ativa desde 1911.

Daqui a 5 séculos vai existir empresa de software tb, pois é difícil imaginar o homem daqui pra frente sem isso.

Grande abraço.

Sou a favor de ler bastante, aprender com o erros e acertos dos outros, existe muita literatura de qualidade sobre o assunto. Mas precisamos ter em mente que não exite "formula exata", se fosse somente pela teoria tinha muito professor por ai milionário.
Não adianta ficar muito apegado a Buffett, se apegue mais a analisar a empresa, se está dando lucro ou não, que é o que conta no final.

Já que você citou a Coca-Cola, que vai existir por um bom tempo, eu também acho que mineração vai continuar existindo. Tô mais preocupado com a governança do que com o setor.
Eu não me preocupo tanto com setor mas sim com controle de risco de investir na empresa.

O que você acha da governança da Vale ?

É exatamente o que me faz ter mais atenção.
E isso faz com que eu não aumente a posição na empresa.
Mas não estou aqui para dar opinião desta ou daquela empresa, pq opinião pode estar certo ou errado.

eu entendo o ponto do 061168, e concordo em boa parte. mas pela diversificação da carteira e área de atuação da vale, eu acho que é uma boa empresa para ser sócio. apesar de ser commoditie, saber que vamos continuar usando minérios num horizonte de tempo indefinido é confortante

IBM = Dehomag

Crescer assim é fácil

Como é que alguém pode afirmar que a Coca Cola vai continuar existindo em 2513? Quero comprar essa bola de cristal também.

Não falei da Coca Cola. Falei do homem ingerir líquidos.

E em 2513 ninguém mais vai precisar de mineração, será tudo feito de LEGO?

Favor, vamos nos ater a discussões sobre a Vale.

Caso queiram falar sobre outros assuntos, usar o fórum e os grupos.

eu achei q o timing foi perfeito como sempre
desde o post inicial Vale ja subiu uns 10%

é mesmo Bastter, parece que a bola de cristal de algumas pessoas pifou hahahaha, tenho o papel em carteira pq penso ser uma boa empresa para mim,não dá para desesperar com noticias igual todo mundo estava falando mal da vale por causa de um trimestre isolado, vamos esperar fechar o ano, esses jornais e midia só sabem falar mau de empresas boas ....

vou continuar acumulando vale, não me importa a cotação

Bastter

Nada com o que se emocionar... depois cai 10% e o tom do mural muda hehehe

olhando cotacao, bastter??

huahuahua

Afirmar que empresa de tecnologia eh ruim porque seu negocio deixa de fazer sentido eh tentar prever o futuro. Eh um mercado muito dinamico que exige mudancas de direcao o tempo inteiro. Eh muito comum empresas como a Nintendo que comecou em 1889 como empresa de jogo de cartas e depois mudou para o ramo de videogames.
A Apple tinha como principal negocio a venda de computadores e acabou praticamente criando um mercado novo.
A Valve empresa de desenvolvimento de jogos que hoje investe em distribuicao digital de jogos e esta investindo em hardware e sistemas operacionais.
O negocio e o tipo de aparelhos de empresas como a Sansung vendem mudaram radicalmente ao longo dos anos e elas continuam boas empresas.

Isso depende da empresa, o negocio mesmo ? avaliar a empresa e escolher.
Tomar casos como a a Kodak que cairam enquanto assistiam seu negocio vai deixando de fazer sentido eh um absurdo. Se voce nao gosta de um mercado dinamico que apresenta esse tipo de risco nao invista nesse tipo de empresa, mas nao investir porque Warren Buffet falou acho foda

Eu não gosto de empresas de tecnologia. Muito investimento em P&D. Tá, existem inúmeros casos de sucesso, mas não me sinto seguro. No fim das contas, segurança e tranquilidade é o que mais peso.

Mas... voltemos a Vale

independente de sair ou nao
a piora dos fundamentos nao foi tao grande
ha um nao recorrente enorme no 4T12 12B de prejuizo de ajuste contabil

entao cada um decide
mas é bom decidir com os dados corretos

O fato que essa forma de contabilidade nos balanços ilude muita gente. Principalmente para os que só olham para o Lucro Líquido.
Se for assim, vai ter muita gente vendendo Vale pra comprar Petro.
Eu ainda faço o caminho inverso...

Acho que não dá nem pra dizer que foi uma piora, de 2012 para 2013, olhem o quadro de fluxo de caixa:

- Esse ano gerou mais FCO do que no ano passado proporcionalmente.

- E o FCL até agora, foi melhor do que todo ano de 2012.

O Lucro liquido tem essa confusão contábil.

Mais uma que faliu?

por que houve essa piora no balanço do ano passado?

a piora nao foi tao grande
ha um ajuste contabil de -12B no 4T12
ainda assim ha piora devido aos preços do minerio, concorrencia chinesa
alguns acham q ta havendo ma administração, etc

mas porque nao serve para muita coisa

seja socio enquanto preencher seus criterios e deixe de ser se nao preenche mais

porque nao adianta para nada

ah ok, valeu.