2T16

Eu vi o quadro e achei o resultado bom. Dívida praticamente inexistente considerando o dinheiro em caixa, margem e ROE bons, lucro dos últimos 12 meses acima de um bi. Só achei que o IC poderia ser maior. O país está em crise, não existe análise fora de contexto. Analisar o quadro não é só matemática. E dentro do contexto do país atualmente, a meu ver, o resultado foi bom. E ainda que fosse ruim, seria somente um trimestre.

Depois li os comentários e me senti mal. Pensei "caramba, sou burrão, não entendo nada mesmo".

Ainda bem que no fim veio o comentário do Bastter. Ufa.

@Bastter, você não só pode, como deve, dar sempre sua opinião :)
E seu trabalho de estar sempre se preocupando em como as outras opiniões vão impactar sobre os iniciantes é importantíssimo.

Só que, às vezes, fica parecendo um pouco como censura em relação a quem quer acompanhar a empresa mais de perto :). Vide que o título do tópico é "2T16". Ou seja, nada mais óbvio que os participantes darem suas opiniões sobre o tri e não sobre o anual ou sobre a empresa em geral.
Abraço.

@mterraza

Isso mesmo. Analisar os resultados comparando o trimestral. Ainda mais a grande maioria das empresas apresentam sazonalidades. Nesse momento mais desafiador econômico, a empresa entregou resultados esperados.

Ok @Fabio27 vc tem razão
vou tentar me policiar quanto a isso
obrigado

hehehe ficou até divertido os MMA!

@mterraza perfeito seu raciocínio. queria mais dividendos, mas brincadeiras a parte foi uma boa decisão :).
Quanto aos TRIs, na weg isso fica bem claro. Temos que comparar laranja com laranja mesmo.

@eldermarco quanto a produtividade entendi o raciocínio. Ao pé da letra do conceito de produtividade continuo discordando, mas captei a ideia. Eu chamaria de eficiência, mas não tem importância na análise.

Como disse no inicio, continuo achando o resultado bom e concordo com o @Bastter. Eu até gostaria da perfeição absoluta, mas na minha humilde opinião, dentro do possível, foi bem :)

@BHF
vc ganhou menos dividendos, mas ganhou melhor governança, com governança eficiente os dividendo com o tempo podem vir melhor :)))))
é acompanhar para ver.

Bom resultado para o trimestre. Não devemos esquecer o cenário atual em que o PIB deve cair -3,27% e a produção industrial -5,95% (relatório BC FOCUS de 22/julho/2016).

O importante é que a empresa dá lucro, gera caixa, dívida baixa (Div/ebitda = 0,10) e possui boa governança, critérios importantes para quem deseja ser sócio.

Enfim, a gente acompanha o trimestral porque gosta do site, mas é empresa para atual ou mais em minha opinião.

Siga em frente WEG!

Resultado bom em razão do ciclo econômico.

Em recessões, e considerando o setor da empresa, são empresas como a Weg que sobrevivem e retomam seu ciclo de crescimento com a retomada da economia.

Assim, o que deve ser analisado também é se com o retorno do crescimento econômico, a empresa retorna rápido ao seu desenpenho antes da crise.

Vou resumir numa frase, com foco na evolução anual:

Essa empresa eh foda, líder age como líder e não deixa a peteca cair.

Pessoal aqui não entende. Não é porque falamos que o resultado veio fraco, que achamos que a empresa ficou ruim! E discordo de quem fala que "o resultado veio bom em razão da crise".

Não. O resultado veio um pouco fraco, mas totalmente esperado, levando-se em conta a crise do mercado interno, esse é o pensamento.
A empresa, por sua vez, se fortaleceu no mercado externo, diante da fragilidade do mercado interno.
A receita caiu, motivado pela redução de volume, pressionando as margens, razão pela qual dá pra ver perda de produtividade operacional. Porém, como o Bastter ressaltou, e geração de caixa da empresa continua excelente, que é o que importa. Provavelmente, o 3T16 já se mostrará um pouco melhor, mas nada absurdo. Sigamos acompanhando.

Ótimo resultado.
Variação de apenas 2,3% para quem como eu "olha só o anual" é completamente dentro do esperado.

Sempre achei que esse negócio de investir em valor não dava certo. O resultado veio muito abaixo do esperado. Vai falir. Melhor fazer traidi. :))

Ou seja, tá muito bom !

Se na Weg já tem mimimi....imagina nas outras.

meu conselho
se for olhar a empresa durante o ano
olhe os últimos 12 meses e não o trimestral
Para a maioria vai causar menos danos

Segue o jogo, segue a história da empresa. Nada demais.

não consigo ver nem stress e nem mimimi... vejo um bando de gente querendo aprender sozinho/junto, discutindo, para não depender de nada e de ninguem, só isso. Conhecimento se adiquire estudando e compartilhando. Saber quais e onde buscar as informações, procurar entender e aprender. Simples assim, se a galera que sabe mais vê um mimimi ou stress, é melhor ir a praia. Aqui no mural entendo que é lugar de aprender sobre a empresa, e não só sobre a empresa, sobre qq empresa. Acho q se eu cheguei aqui há 7 meses e pensar q eu sei alguma coisa e parar de estudar, vou ser dependente eterno de saber o que os outros pensam. Aprendi nesse site que tenho q saber o que estou fazendo, por isso estudo. O dia que eu souber mais vou querer compartilhar meu conhecimento, por enquanto eu quero sugar o máximo pra aprender e ser independete FC. :)))) só mais uma opinião, sem mimimi, nem chilique.

até o Bastter postou acima em letras maiúsculas ( o que ele mesmo não recomenda ): SEM DÍVIDA!!! Uma das características mais importantes do resultado dela!

Boa mterraza! Somos 2!! E nos murais eu aprendo muito mais que lendo teoria do que é FCO, EBTIDA, C*%$# a quatro... Vcs são foda!

Estou em linha com as análises do @Fabio27 e do @mterraza .A empresa é top, gestão e governança impecáveis, está fazendo o dever de casa, ou seja, tomando atitudes necessárias pra mitigar os efeitos da crise sistêmica, provavelmente vai sair na frente e bombar após a crise, sigo sócio feliz da vida... Mas a análise do trimestral, que é feita entre os mesmos trimestres do último ano e atual, é muito simples (se você ouve os chats do @mille ) e o povo complica. Perdeu produtividade sim, caiu lucro sim, caiu EBITDA sim, resultado do trimestre isolado foi ruim sim. Mas e daí? Agora, a análise da empresa como um todo é outra coisa e esses resultados isolados não significam nada. Tem que olhar o contexto, o case da empresa, a gestão...etc, isso é óbvio. Mas as pessoas confundem a empresa ser boa ou não com ter um balanço trimestral ruim ou não. Nenhuma empresa por melhor que seja cresce toda hora, especialmente na crise. Se alguém não consegue entender isso, melhor ver só o anual mesmo. Trimestral só serve pra aprendermos a analisar as empresas e ficarmos de olho.

Bastter está correto normal margens oscilares em trimestres. Melhor ver 1 semestre 2016 vs 1 semestre 2015:
- Gestão: comprometida e dá impressão de estar atenta a gear valor
- Produtividade: receita aumentou 6% no 1 semestre 2016 e lucro o mesmo. Porém EBITA caiu 4,6% no semestre. Margens continuam boas, LL de 12% nos últimos 12 meses em linha como sempre foi
- Forte geração de caixa: FCL capex forte ultimos 12 meses
- Divida: pagou 697M de divida, agora tem divida quase = caixa ou seja sem divida.

Ver tri ok mas vejo q pessoal se perde um pouco em variações de margens trimestrais... Importante manter visão do todo não teve piora na empresa para LP.
abs.

O que quero dizer é o que o @OdranoelGeyer postou acima e não tinha lido :)

O resultado de LL teve ajuda de receita financeira ok ótimo entra para resultado e faz parte.
Imagina uma empresa que tenha margem EBITDA de 14% e só suba todo tri percentualmente.
Se só subir uma hora a margem teria que ser 100%. Impossível né...
Vamos ver o todo gente.
abs!

As margens foram pressionadas em razão da crise... não tem segredo, menos demanda.

Ainda bem que a empresa tem margem, pois empresas com boas margens sobrevivem nas crises justamente porque podem reduzir suas margens e ainda se materem lucrativas.

Concorrentes que não possuem boas margens podem ter reportado prejuizos, considerando a hipótese de redução das margens no mercado como um todo.

Concordo com o @mterraza e o @edulmartinez! Estamos analisando apenas o trimestral, não a empresa, que é excelente! Ela está fazendo o que pode nessa crise. O caso é que, falou mal do resultado, vem aquele monte de gente meter o pau, falar pra não olhar trimestral, etc. Isso todo semestre. Enquanto no InfoManda tem sardinhas deslumbradas, aqui tem muito "sócios deslumbrados", que fica sentido porque não achamos magnífico o resultado! Imagina quando a gente sair da crise e a empresa começar a entregar resultados excelentes realmente, os caras vão chegar ao êxtase! :)

Até entendo alguns comentários, que na minha opinião não tem nada a ver com a empresa, porque o estilo do Bastter de voadoras e MMA incentiva!! E sabemos q isso faz bem aos iniciantes. Mas não consigo concluir se sócios aqui estão deslumbrados. Consigo falar por mim, que sou sócio e trabalho na área elétrica há 10 anos, achei um bom resultado. Só isso. Gosto do mural para discutir ideias e opiniões, que contribuem MUITO para minha análise, mesmo pq meu dinheiro vai para onde eu acho bom, independente das opiniões. OdranoelGeyer, desculpe mas não é pelo seu comentário, é o mimimi que acaba até prejudicando a análise. Não quer ver trimestral, ok. Mas não acho legal criticar quem quer. Exceção ao Bastter que alerta o pessoal. Apenas meu ponto de vista!

Como quase toda discussão em internet, já descambou pra falácia do espantalho. Ou seja, alguns criam uma hipérbole e imputam à parte contrária algo que ela não disse. E em seu argumento, respondem a algo que nunca existiu. De minha parte, continuo discordando de que o resultado foi ruim, pois a análise da empresa não pode ser isolada da realidade econômica em que o país se insere, e dizer isso não me parece ser coisa de "deslumbrado". Se a análise fosse matemática, concordaria integralmente com os colegas de que o resultado não foi bom, pois alguns importantes indicadores vieram abaixo de trimestres anteriores. Mas a análise, com todo o respeito, não é somente matemática, logo, em um contexto de crise econômica que não pode ser desconsiderado, o resultado foi bom. Em resumo, é o que tem pro momento.

Sem esquecer de que o 2TRI15 também estavamos em crise e recessão que já se alonga há um tempão.

Voltando à análise dos dados do balanço, há duas produtividades:

A do produto e a financeira.

A do produto caiu um pouco.

Mas a financeira aumentou espetacularmente. Eles conseguem, devido a crise, receber antes dos cliente e pagar depois aos fornecedores. O Ciclo de Caixa diminuiu muito em dias e o Capital de Giro também caiu bastante, levando a um Fluxo de Caixa excepcional.

Mas como vcs sofrem

:)