0800

Assuntos Gerais
rlvidal  
em 21/01/14 22:20

Comentários

Último comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei
foguinho  
em 21/01/2014 22:24
q diabo é bala de chup chup? viagra? não tem quantidade mínima que separa usuário de traficante?
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #1 de 30
rlvidal  
em 21/01/2014 22:30
saquinho de chup-chup é o que vcs ai fazem o tal do sacolé. geralmente usado para embalar drogas. nao tem regra de quantidade. eles olham as circunstâncias. eu achei a sentença pesada para pouca bosta. a juíza poderia ter "aliviado" pelo menos para as irmãs. nem o tráfico privilegiado ela deu. e a associação não está caracterizada nem fudendo. se tivesse um pingo de compaixão poderia ter colocado no uso tranquilamente. os caras eram porqueira mesmo. um lá até reincidente. e assumiu as drogas e a arma. e uma delas tomou cana no tráfico e na associação pq estava com 4 saquinhos de chup-chup (sacolé) na mão. Olha que trabalho esse recurso vai me dar. Isso pq ainda não li o processo e não sei se tem nulidades, etc... Ahh.. a defesa foi feita pela Defensoria Pública. Sempre assim. Os 0800 só te fode! hehehheeh...
; 1; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #2 de 30
Pelágico  
em 21/01/2014 22:34
Cara, pena totalmente desproporcional. Pelas quantidades insignificantes deveriam ter sido enquadrados no uso.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #3 de 30
foguinho  
em 21/01/2014 22:36
xkenta não que elas ficam presas e os caras saem jájá
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #4 de 30
rlvidal  
em 21/01/2014 22:38
Pois é, pelágico. Mas vara de tóxico aqui estão fazendo assim. E já estão há 2 anos presas. Tem HC indeferido e tudo. 26 e 28 anos. a gente que é do meio sabe que é desproporcional e injusto. mas quem está lá sentenciando não está muito preocupado com isso. e tem muita sentença e denúncia dessas por ai sendo redigidas por estagiários, técnicos e assessores recém formados e sem nenhuma experiencia de vida. Tenho minhas dúvidas se um juiz ou juíza, titular de uma vara de tóxico em BH, com no mínimo 15 anos de magistratura, com seus mais de 50 anos, provavelmente pai de família, teria coragem de redigir uma condenação nesses termos.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #5 de 30
uderman  
em 21/01/2014 22:48
Não sou adevogado, mas o que está pegando aí eh o fracionamento e a arma.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #6 de 30
Padu  
em 21/01/2014 22:51
se tem duas coisas q sempre dão mesbla são: - trabalhar de graça (favor) - o ultimo paciente do dia
; 2; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #7 de 30
rlvidal  
em 21/01/2014 22:54
A arma só um que foi condenado. O fracionamento está mais para configurar o uso, hipótese deles ter comprado e levado para lá para consumir em conjunto. E na minha opnião ia faltar droga. Nem ia dar um barato face a quantidade irrisória. :)) Não foi apreendido dinheiro, nem balança, etc... O casa não é conhecida na região como ponto de venda de drogas. As irmãs são primárias e de bons antecedentes. Nunca haviam sequer respondido a processo criminal. E agora, @uderman
; 1; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #8 de 30
Asvidzinski  
em 21/01/2014 23:01
15g de maconha é peanuts mesmo. Aqui no DF até uns 100g a juizada tá aliviando a barra
; 1; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #9 de 30
uderman  
em 21/01/2014 23:02
Não sou sociólogo, mas o wue está pegando aí eh o contexto socioeconômico do flagrante :) Cara, já vi gente se lenhar com isto por causa de detalhes, basta a polícia estar mal intencionada ou mal preparada. Não era gente humilde, resolveu mas demorou. Foda
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #10 de 30
rlvidal  
em 21/01/2014 23:04
hehehe.. 100g já dá para fazer uma bagunça, @Asvidzinski
; 1; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #11 de 30
rlvidal  
em 21/01/2014 23:15
Sim. Terapeuta. Se quiser eu posso te mandar um scaner da denuncia, do laudo do instituto de criminalistica e da sentença. Que tal? Daí vc pega essa sua magia e faz o que vc quiser com ela. @atlético Fala isso que vc falou para as duas que estão presas.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #12 de 30
uderman  
em 21/01/2014 23:18
Pode linkar o tópico?
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #13 de 30
rlvidal  
em 21/01/2014 23:20
Pode. hehehhe... mas não tem nada de jurídico nele. apenas um bate-papo. link lá. :))
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #14 de 30
rlvidal  
em 21/01/2014 23:30
não depende de mim, @atlético tenho que convencer 2 dos 3 desembargadores. Agora, parece até mentira, mas tá lá. 15 gramas de maconha e 1,7 grama de cocaína, 4 saquinhos de chup-chup. resultado. 8 anos de cana para elas e 9 e pouco para os caras pq eram reincidentes. é mole. depois neguinho fica ai achando que shits não acontecem. Tô até achando que vou pedir para ser substabelecido e cadastrado no processo. Com a minha assinatura o timbre do meu papel o negócio muda de história. hehehhehe... :))
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #15 de 30
Camiloinvest  
em 21/01/2014 23:32
Eu que sou sangue ruim demais? Pq "não entendi" pq juiz deveria ter compaixão. Um deles ainda estava armado, se a policia desse bobeira ele teria compaixão? Tá armado e é "somente usuário?". Todos ali estavam envolvidos com a marginalidade, diga-me com quem andas que direi que tu és... Rodou todo mundo. P.S.: Não to querendo discussão nem nada, é que simplesmente eu não fico comovido com o caso.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #16 de 30
uderman  
em 21/01/2014 23:35
Minha opinião eh que estas meninas estão fundidas, vão ser condenadas e cumprirão pena
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #17 de 30
rlvidal  
em 21/01/2014 23:38
@camilo82 1 - a arma estava na casa, mas a pessoa não estava portando e não resistiu ao flagrante. Há uma grande diferença entre estar armado (portando uma arma) e ter uma arma em casa. Essa reação que vc deduziu não poderia acontecer. 2- Juiz é escravo da lei. Nas circunstâncias não dá para deduzir que as irmãs associaram para cometer tráfico. Ao contrário, parece sim que era para usar e fazer uma farra. Até pela quantidade apreendida. 3 - A pessoa portar 4 sacos de chup-chup não pode gerar o mesmo resultado como se estivesse portando drogas. E juiz tem sim que ter um lado humano, dar uma chance para o próximo. É muito fácil julgar sentado do seu gabinete com ar condicionado a certeza que no final do mês vai ter seu salário na conta. A pessoa que não tem envolvimento com o crime, nunca respondeu a um processo, é presa nessas circunstâncias relatadas, merece sim uma segunda chance. 8 anos de cana em regime inicial fechado? Vc tem ideia do que é isso? Vc já entrou em uma penitenciária? Já entrou em uma cadeia? Já sentiu o cheiro de uma cadeia? Sabe como é lá em um calor de 40 graus ou um frio de 10? Nas circunstancias elas deveriam ser denunciadas no uso ou algum outro crime menos grave. Tipo favorecimento real, pessoal, sei lá. Jogar essas pessoas na cadeia acaba com a vida delas. Só vai fazer elas saírem pior. Cadeia não ressocializa ninguém. Dizem que uma das presas era muito bonita. Hoje está acabada. Trabalha na faxina para poder sair mais rápido. Acho sim, que tem que ter um pingo de humanidade e compaixão em determinados casos. Cara. Tô achando que vc é muito ruim sim. heheheh obs.. estou falando das irmãs e não dos caras.
; 1; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #18 de 30
rlvidal  
em 21/01/2014 23:47
@uderman elas já estão condenadas praticamente cumprem a pena pq estão presas desde 2012. Tecnicamente a prisão é cautelar, mas na prática já está cumprindo e pode ser debitada da condenação e até mesmo ter progressão de regime sem o processo transitar em julgado. a esperança é que o recurso de apelação (que eu vou fazer no 0800) resolva. Caso contrário vai ter que cumprir a pena mesmo.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #19 de 30
uderman  
em 21/01/2014 23:50
Não tou dizendo que está certo, apenas acho que eh isso que vai acontecer. Camilo, sem palavras, alma azeda do cão Fui boa noite
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #20 de 30
uderman  
em 21/01/2014 23:50
Não tou dizendo que está certo, apenas acho que eh isso que vai acontecer. Camilo, sem palavras, alma azeda do cão Fui boa noite
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #21 de 30
Camiloinvest  
em 21/01/2014 23:52
Desculpe, mas continuo sem ficar comovido. Respeito seu trabalho e tenho certeza que vc fará o que estiver a seu alcance, mas se cada vez a justiça ficar mais "frouxa" mais estaremos perpetuando a criminalidade. Queria que todos criminosos tivesse uma "pena exemplar", mas sei que não é assim... boa sorte no trabalho. Não liga não, 15 anos de forças armadas, sendo 7 como instrutor em escola de formação deve ter me deixado "CDF" demais. E torce para não dar o azar de cair no desembargador de BH que é da família da minha esposa, pq ele tbm é CDF viu.... kkkk Abraços...
; 1; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #22 de 30
rlvidal  
em 21/01/2014 23:55
a esperança é a última que morre, @uderman putz.. eu tô acostumado a defender gente atolado até o pescoço, com culpa no cartório mesmo... seja no cível, tributário ou no crime. mas quando eu vejo uma coisa dessa que acho injusta costumo abraçar a causa e levar até no inferno, se for preciso, para tentar reverter. vira desafio e terapia. hehehehe....
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #23 de 30
rlvidal  
em 21/01/2014 23:59
@camilo82 "Queria que todos criminosos tivesse uma "pena exemplar", mas sei que não é assim" Eu também. Mas o problema é saber quem é o criminoso, né? Valeu... Participa mais vezes. Ainda que tenhamos opiniões totalmente divergentes sobre determinados assuntos. O processo está na primeira câmara criminal. o des. tem sobrenome de Vieira.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #24 de 30
Asvidzinski  
em 22/01/2014 00:27
É sério, aqui virou bagunça, 100g já dá um belo bloquinho. O baseado pesa na casa de umas 5g, claro que tem bastante variação, mas esse tanto ai dava pra dar um barato pra cada um. 1g da cocaína que vende no Brasil tem que fazer força pro exame dar positivo. Já peguei um caso uma vez que tava fazendo preliminar e nada de dar positivo na coca que os canas trouxeram. Depois deles me confirmarem que o negócio era quente tive que passar no cromatógrafo gasoso pra detectar a cocaína de tão vagabundo que era o produto. :)
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #25 de 30
leonardoexcel  
em 22/01/2014 00:50
Quando eu digo que preto e pobre nesse país é achincalhado e esculachado de todas as formas possíveis, vem a turma do direito penal máximo jogar pedra. @rlvidal já mudou de ideia sobre os rolezinhos?
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #26 de 30
Asvidzinski  
em 22/01/2014 00:59
@atlético Hein?
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #27 de 30
Asvidzinski  
em 22/01/2014 01:28
Negativo, larguei as dorgas, agora o lance é espermatozoides de estupradores :)
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #28 de 30
Mcfly  
em 22/01/2014 10:05
Pelo relatado, não é questão de ser durão ou de ser bonzinho. É questão de pessoas estarem pagando uma pena por um tipo penal que não cometeram.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #29 de 30
Camiloinvest  
em 22/01/2014 12:12
"não cometeram"....? Quem te disse isso? O indiciado ou o advogado de defesa? Apesar de acreditar no trabalho do rlvidal, não precisa ser nenhum Analista de Inteligência para entender o que quero dizer... A única pessoa com o mérito de dizer se cometeram ou não era o juiz... E agora com o recurso será o desembargador... simples assim...
; 0; ; 0;
0 '; 0';
0800 - #30 de 30

Notificar 1º comentário 1º comentário do autor Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em Assuntos Gerais > 0800
por rlvidal em 21/01/2014 22:20

9 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.

Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Orientação Esportiva Ofertas e Serviços Bastter System Boletim IR Podcasts Revista Tecnologia - Ajuda Eu Assinar Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Ofertas e Serviços Orientação Esportiva Boletim BS Podcasts IR Tecnologia Ajuda eu Revista Assinar Assinar

BastterZap