petr4

massari  
em 03/01/15 13:32

Comentários

Último comentário Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Bastter  
em 03/01/2015 13:42
quando eu entro na Bolsa eu deixo a palavra acredito do lado de fora alem disso, se vc nao tiver condiçoes de decidir por si so, nao tenha açoes
; 1; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #1 de 44
Bastter  
em 03/01/2015 13:43
1 - Estde nossa area de iniciantes Bastter.com - Roteiro do Iniciante na Bastter.com 2 - Estude todo nosso material de analise de empresas e desenvolva seus criterios para ser socio de empresas Bastter.com - Seções da Bastter.com 3 - Estude a Petrobras na pagina dela Bastter.com - Ação - PETROBRAS (PETR3, PETR4) Ai decida se ela ainda preenche os SEUS criterios para ser socio ou nao Se nao consegue decidir isso nao tenha açoes
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #2 de 44
Pelágico  
em 03/01/2015 13:53
Petrobras? Buy & hold? Tá mais para buy & pray ou buy & cry. kkkk
; 2; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #3 de 44
BIGDOG  
em 03/01/2015 13:54
Genericamente falando se vc tem e está inseguro, pode pensar em trocar, o custo será de duas corretagens mais taxa. se não tem e quer entrar ai, deve estudar os números. Na minha vida e nas minhas empresas não gosto de dívida crescente.:)
; 1; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #4 de 44
DRpalestrino  
em 03/01/2015 13:59
buy & cry kkkkkkkkkkkk
; 1; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #5 de 44
Thiago  
em 03/01/2015 14:31
Apenas tome cuidado de achar que vale a pena comprar só porque caiu. Empresa boa/ruim é boa/ruim a qualquer preço.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #6 de 44
Murilo.Barquette  
em 03/01/2015 15:25
Eu diria que a "TENDÊNCIA" é de que cotação siga os lucros. Mas não há qualquer garantia disso. Pra ser sócio tem que esquecer cotação. Cotação = Nada para o sócio. Sócio quer saber de lucros e pronto. Cotação só serve pra fazer trade e trade com pouco dinheiro é idiotice de criança mimada. Vai largar 80% do lucro nas taxas.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #7 de 44
mille  
em 03/01/2015 15:49
Para b&h acredito piamente na frase "fico socio enquanto for boa". Aí vai depender de vc achar se ela é boa ou não. Na minha opinião comprar pq caiu ou comprar pq acha q vai melhorar=trade. Pode dar certo ou não, mas o acompanhamento tem q ser outro.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #8 de 44
Buy_and_hold64  
em 03/01/2015 16:34
Não seria buy and créu ?
; 2; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #9 de 44
stever  
em 03/01/2015 18:27
Se o sujeito tiver uma carteira diversificada e tiver PETR lá indo mal, ele vai poder decidir sem emoção o que fazer... PETR não é simples, o pior é o balanço que não sai, isso é sinal de péssima governança. Cabe a cada um decidir... não tem decisão certa e errada aqui.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #10 de 44
everaldojau95  
em 03/01/2015 19:05
Estou com o Mille. Enquanto for boa sou sócio. Não tenho amor por empresa nenhuma. Enquanto os balanço forem bons sou sócio. Começou piorar segundo meus crivos eu rifo e vou Para outra.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #11 de 44
Murilo.Barquette  
em 03/01/2015 19:16
Queria apenas deixar um comentário, sem a menor pretensão de estar certo ou errado. O que está acontecendo com a Petrobrás não é novidade nenhuma. Desde sua fundação, a empresa é usada como cabide de emprego para os afetos do regime e petróleo sempre foi considerado matriz energética estratégica. Lembre-se que países já entraram em guerras por causa dele. Até o fim da década dos anos 90, os prédios da Petrobrás eram considerados áreas de segurança nacional. Sei disso porque trabalhei no EDISE (Edifício Sede) à Avenida Chile por 8 anos. Tínhamos acesso absolutamente restrito e controlado. Extração e comercialização de petróleo é um negócio que tem seus riscos e demandas, como já cansei de escrever por aqui. A empresa precisa tomar muito crédito para desenvolver tecnologia e todos nós sabemos que não existe nada mais caro do que tecnologia. Precisa contratar e treinar mão-de-obra absolutamente específica, uma vez que não é qualquer um que pode trabalhar em plataformas de extração de petróleo. Precisa construir e manter plataformas em lugares inóspitos e ainda lidar com o preço do petróleo no mercado internacional. Apesar disso, a Petrobrás mantém uma receita líquida altíssima e um patrimônio líquido de dar inveja a muita empresa. Não votei no PT, muito menos no PSDB e não estou aqui defendendo ninguém, mas o que a oposição junto com algumas empresas de comunicação fazem é um acinte à democracia. Boa ou ruim, a Sra. Dilma Roussef foi reeleita democraticamente, pela vontade do povo e ficar usando a Petrobrás como "calcanhar de Aquiles" é um absurdo. Se é para jogar m.... no ventilador, vai ter muita gente da oposição se mijando de medo por aí. Não divulgar um balanço é um fato grave, mas acho mais honesto da parte da empresa não divulgar algo que não foi auditado. E não foi auditado porque a auditoria independente está se borrando de medo de assinar o balanço e depois ter que prestar contas. Tá certo! Eu não assinaria também. Mas a despeito disso tudo, as ações da empresa continuam sendo negociadas normalmente, ou seja, tem gente comprando. Minha pergunta é: quem são os loucos a comprar? Será que é só sardinha deslumbrada achando que o preço está barato? Não creio...
; 2; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #12 de 44
stever  
em 03/01/2015 19:23
@Murilo.Barquette, se o balanço tivesse sido entregue normalmente eu concordaria que era só histerismo... mas a situação não tá normal, não. Tem algo errado agora e totalmente coerente pra quem quiser usar como decisão pra sair fora. Enfim, não dá pra dizer que não é novidade a situação da PETR, não entregar balanço é novidade e grave. Também não vem tendo resultados excelentes, só que isso não é de hoje, isso sim não é novidade nenhuma... Só que o que a oposição usa como argumento não tem nada tem a ver com isso. Aliás, quem fala que a PETR tá quebrando nem deve saber a questão do balanço, não deve nem saber que empresas de capital aberto soltam balanços trimestrais... enfim, puro histerismo.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #13 de 44
mille  
em 03/01/2015 20:17
a discussão nao é essa murilo. O cara perguntou se a petr ainda faz sentido para b&h. Falamos q isso ele q tem q decidir. E se ele achar q não, ele tb tem q decidir se continua ou não. Eu respondi q se eu montasse posição numa empresa q nao considero otima, eu usaria outros marcadores mais alinhado a trade de valor do q b&h. Mas quem tem q decidir isso é ele. Ter gente comprando ou vendendo nao quer dizer nada. O q importa é o q vc tá comprando e seu plano para essa compra. Tem gente comprando e vendendo td tipo de empresa com as mais variadas estratégias. O que importa é vc acertar a sua
; 1; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #14 de 44
mille  
em 03/01/2015 20:23
o @murilo.barquette nao votou no PT nem no PSDB, deve ter votado no cara do PV eheheheh
; 1; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #15 de 44
Bastter  
em 03/01/2015 22:12
a resposta do mille como sempre eh espétacular
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #16 de 44
Murilo.Barquette  
em 03/01/2015 23:56
Entendo, @mille mas continuo achando que o pessoal gosta mesmo é de uma histeria. Pra falar a verdade, não votei em ninguém e se pudesse, teria justificado ausência, mas vi que chegar na urna e digitar 00 daria menos trabalho. Também não estou comprado em Petrobrás porque o modelo de negócios da empresa não me atrai. Prefiro coisas mais simples. Tá rolando uma histeria excessiva por conta desse tal balanço. E tem algumas demonstrações financeiras no site da empresa. Só não estão auditadas. E tem gente muito grande comprando porque a visão é de longo prazo mesmo. Ainda vai levar pelo menos 150 anos para que o petróleo deixe de ser uma matriz energética importante. Ficar botando a culpa em A ou B é puro mimimi de criança mimada. A BOVESPA tem 400 empresas com capital aberto e o pessoal perde tempo com petrobrás. Puts...
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #17 de 44
Murilo.Barquette  
em 03/01/2015 23:56
Mas realmente, cada um deve decidir se aceita os riscos ou não de ser sócio da empresa.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #18 de 44
Nazir  
em 04/01/2015 10:20
cada um tem q decidir por si penso que faz mais sentido pro sócio continuar sócio agora que antes. Ela vinha apresentando resultados fracos ha alguns anos sem nenhum sinal de melhora se imagine socio de uma mercearia que vem apresentando resultados fracos ha alguns anos e vc descobre q esta sendo roubada e tds ficam sabendo, pensaria em vender? Imagine agora alguém vendendo parte dessa mesma mercearia, apos saqueada, sem permitir que o comprador saiba oq esta comprando, pensaria em comprar? não venderia e sem o balanço nao compraria td isso considerando uma carteira bem diversificada
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #19 de 44
Murilo.Barquette  
em 04/01/2015 11:44
@Nazir Nenhuma empresa cresce igual pra sempre. Nem mesmo uma mercearia. Toda empresa está sujeita às intempéries da economia, dos cenários interno e externo, das doidices dos governos (não importam quais). Algumas estão mais expostas, outras menos. Desculpe, mas não concordo com essa história de "está sendo saqueada". A empresa sofre com isso desde os tempos de sua fundação. A falcatrua com o dinheiro público não é de hoje, não é novidade nenhuma e não dá pra isentar ninguém. Você acha mesmo que a empresa não era saqueada quando as ações custavam R$55,00? Quando era facílimo ganhar dinheiro com PETR4? @souzajuliano Analista de mercado é um sujeito pago para dizer o que os outros mandam dizer. Além disso, são pessimamente preparados. A entidade que certifica um Analista de Mercado (APIMEC) oferece um curso péssimo! Eu fiz o curso e desisti. Coloquei em cheque essa certificação, me perguntando: "é assim que eles preparam profissionais de mercado?" Paguei R$2.500,00 para ver o que rola nessa podridão. Tô fora!
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #20 de 44
stever  
em 04/01/2015 11:55
Concordo com tudo agora, @Murilo.Barquette.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #21 de 44
Nazir  
em 04/01/2015 12:37
Concordo @Murilo.Barquette : sofre com isso desde os (...) mas se o sujeito eh sócio e pq aceita e a empresa atende a seus critérios agora, ele esta familiarizado com fato, vender quando ganha notoriedade, eu não consigo entender..se não aceita essa condição, pq não vendeu antes?
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #22 de 44
mille  
em 04/01/2015 13:07
Vc tá de brincadeira @murilo.barquette. =) O contraditório é um dos pilares da democracia. Veja se alguém faz oposição na coreia do norte. Desde q legal, tem q haver cobrança mesmo.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #23 de 44
Pelágico  
em 04/01/2015 13:14
@murilo.barquette o histerismo é por conta de coisas assim: http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/petrobras-usou-empresa-de-fachada-para-cosntruir-gasoduto-diz-jornal Espero, sinceramente, que seja mentira ou má interpretação do TCU e da imprensa. Porque, se não for, houve cometimento de crime. Empresa de fachada é foda. Aí fica difícil, muito difícil mesmo.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #24 de 44
stever  
em 04/01/2015 13:17
Acho que o @Murilo.Barquette quis dizer que isso sempre aconteceu, não é novidade... não disse que tem que aceitar e que é certo. A realidade sempre foi essa, ninguém nunca foi obrigado a botar dinheiro nela... agora olhando como cidadão é outra história.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #25 de 44
mille  
em 04/01/2015 13:49
Se metade da matéria de ontem do Estafo SP sobre Abreu e lima for verdade, as cobranças até q estao sendo softs. Não concordo com o "sempre existiu" de nenhum modo. Nao estou falando q não ocorreu.Mas a partir do momento q foi provado, nao podemos aceitar e temos q ser criticos. Nunca aceitarei esses fatos como triviais
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #26 de 44
Pedro95  
em 04/01/2015 15:16
Dizem que aquele famoso comentarista do Manhatan Conection, que a muitos anos atras já denunciava a roubalheira descarada na empresa, morreu de enfarte depois de sofrer ameaças de funcionários da Petrobras. E isso tem tempo já... Quem é sócio tem que saber que rola corrupção a muitos e muitos anos...
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #27 de 44
everaldojau95  
em 04/01/2015 15:31
To com o Mille denovo. Aliás,o Mille é monstro. Essa conversa de que sempre houve desmandos na Petrossauro, nao se discute. Onde há governo, haverá corrupção. Agora, o nível de roubalheira e aparelhamento dos cumpanheiros, nessa escala, dúvido que houve no passado. Os caras perderam a noção. O duro é a Dirma falar que vai combater os inimigos externos da Petrossauro. Piada não? Descobriu, têm que apurar mesmo. Parabéns @mille Não dá para aceitar tudo isso como se não tivesse jeito mesmo.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #28 de 44
darlancsg  
em 04/01/2015 15:54
esse pensamento de que tudo está normal na Petrobras está, ao meu ver, equivocado. a Petrobras está passando por deteriorização contínua desde 2010 e não se deve tapar os olhos para isso... mas também não se pode agir com emoção...existem prós também em ser sócio da maior estatal do país e que tem uma importância estratégica imensa para o país. entenda os problemas da empresa, procure se perguntar se estes problemas são solucionáveis ou não...as coisas podem melhorar ou piorar...mas se pergunte se você aguenta passar por coisas ainda piores caso estas coisas realmente aconteçam... busque se perguntar porque quer ser ou continuar sócio dela (veja os prós e contra)...veja se faz sentido as respostas a estas questões e siga em frente... você irá ouvir de alguns que ela está caminhando para o inferno...e outros que só vêem céu de brigadeiro...não ouça nem um nem outro...procure seguir seus próprios crivos e vá em frente...você poderá estar certo ou errado...mas você será sempre o responsável por suas escolhas e colherá bons ou maus frutos dessa decisão.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #29 de 44
Murilo.Barquette  
em 04/01/2015 16:05
Bom, eu desisto de tentar expor o que acho. Claro que não tem que aceitar. Só não entendo porque que quando todo mundo ganhava dinheiro com PETR4, ninguém falava nada. Ou será que ninguém sabia dos esquemas de desvio de dinheiro e loteamento dos contratos a algumas empresas? Tão querendo enganar quem? Pra mim, essa podridão toda pode se f.... e eu vou rir muito. Político pra mim é tudo farinha do mesmo saco e não salva unzinho sequer. Saco de farinha cheio de caruncho podre e fétido. Tudo merda em cima de merda. Substrato de pó da pior qualidade, daquele que não merece nem ser tragado pela terra, de tão podre. Só não quero é ver esse mimimi todo achando que vai dar em alguma coisa. Vocês acham mesmo que alguém vai preso? Que alguém vai ser condenado? Ou será que ainda temos um monte de gente aqui acreditando em papai noel e saci pererê? Não demora e aparece um daqueles "acórdãos" pra tudo acabar em pizza. Se aqui fosse um país sério, eu seria o primeiro a protestar e meter o malho nessa gente. Mas aqui? KKKKKKKKKKKKKK Podem preparar o forno porque vem pizza das grandes!
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #30 de 44
Murilo.Barquette  
em 04/01/2015 16:08
obrigado, @stever você foi o único que entendeu o que eu quis dizer.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #31 de 44
darlancsg  
em 04/01/2015 16:37
@Murilo.Barquette não sei se este seu último post foi uma resposta ao meu... quando o escrevi não foi pensando em você ou em qualquer outra pessoa...quis, apenas, responder ao post inicial, pois sei que existem aqueles que defendem ou atacam a empresa como fazem com times de futebol. eu quis dizer que a pessoa deve se ater aos fatos reais e tomar atitudes focadas na razão... a corrupção sempre teve e sempre haverá nas empresas...mas o cara deve focar em coisas concretas... veja que, em 2010, a empresa diluiu consideravelmente os investidores, com a subscrição de 30% do capital social; em 2011 em diante; a empresa veio se endividando fortemente sem apresentar uma evolução na produção de petróleo na mesma proporção; há tempos não se vê um fluxo de caixa líquido positivo; os investimentos ainda não deram os resultados que se esperavam; os lucros por ação, margens de lucro vem caindo ano a ano; há anos a empresa vem dando prejuízo no abastecimento, fruto da política de controle de preço praticado pelo governo para conter a inflação agora teve um escândalo de corrupção que impediu a empresa de apresentar balanço, o que pode ocasionar problemas para a empresa rolar sua imensa dívida e, dessa forma, comprometer todo o plano de investimento da empresa; esse escândalo vai gerar problemas judicias ao redor do mundo, podendo, inclusive, resultar em queda nas notas de risco da empresa, gerando, assim, taxas de juros maiores em futuras aquisições de dívidas no mercado internacional; o câmbio está em escalada progressiva o que irá impactar negativamente no endividamento da empresa e alterar toda a lógica do plano de investimento da empresa; os preços internacionais do petróleo estão em queda vertiginosa que, embora resolva temporariamente o prejuízo no abastecimento, compromete todos os cálculos do plano de investimento da empresa; a política de conteúdo nacional imposta pela ANP atrasa os projetos da empresa e encarece toda a cadeia de fornecedores voltados para o setor de petróleo; a obrigatoriedade da Petrobras ser a operadora em todos os blocos no pre sal, pelo regime de partilha, faz com que a empresa abrace investimentos além de sua capacidade financeira/operacional e bem acima de seu poder de gerar caixa... ufa! Por outro lado, sempre que é preciso, o governo entra com capital para salvar a empresa como fez recentemente injetando 18bi para que ela possa dar continuidade a seus projetos...além de dar canetadas de aumento dos preços do combustíveis; o pre sal tem dado ótimos resultados operacionais e bem acima do esperado e em tempo acima das espectativas; a produção vem crescendo este ano; etc...
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #32 de 44
Bastter  
em 04/01/2015 17:11
para mim caiu a ficha quando nao entregou o balanço nao eh igual eh diferente sempre houve roubalheira obvio mas nao entregar o balanço eh reflexo de muito rolo
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #33 de 44
mille  
em 04/01/2015 17:54
Concordo com o @bastter. extrapolaram. Hj nao vejo nenhuma vantagem em ser estatal. É até piada de mau gosto. Emprestaram (nao deram) 18bi, deve ser o valor bem aproximado dos futuros impairments
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #34 de 44
darlancsg  
em 04/01/2015 20:12
é...mas os impairments são meros ajustes contábeis (despesas x ajuste no ativo)...reduz o lucro sem efeito caixa...apenas pra corrigir os sobrepreços do passado... 18bi foi empréstimo...mas não deixa de ser uma ajuda, já que ninguém quer emprestar pra ela atualmente hehehehe... não estou aqui defendendo nada...mas eu estaria mais preocupado se fosse com qualquer outra empresa que não fosse a Petrobras...só isso...
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #35 de 44
everaldojau95  
em 04/01/2015 20:22
O patrão matou a pau agora. Quando a Petrossauro deixou de entregar balanço? Imagine só o tamanho do rolo? O que a companheirada fêz com a PETR, visando um projeto de poder, extrapolou todos os absurdos possíveis. Quanto a prender os caras, o chefão da camargo correia, João Auler, infelizmente é da minha cidade e está na cadeia. E segundo os advogados dele, está em sotuação complicada. Estão negociando delação da empresa camargo correia com a policia federal. Estão prendendo gente grande. Quem sabe nao e uma mudança?
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #36 de 44
mille  
em 04/01/2015 20:23
No mundo real os impairments não tem efeito caixa hj. Mas a agua ja passou por baixo da ponte, ok @darlancsg ?
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #37 de 44
darlancsg  
em 04/01/2015 20:30
isso sim...já foi pago o sobre preço...mas agora é só ajuste... de qualquer forma, você tem razão @mille...a shit já foi feita...
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #38 de 44
Murilo.Barquette  
em 04/01/2015 21:11
não, @darlancsg o que eu escrevi não foi pra você. Veja que nossos posts têm uma diferença mínima de postagem (10 minutos). Enquanto você postava, eu ainda escrevia o meu post, de modo que não tem como eu ter te respondido (hehehehe) Mas acho que o pessoal já entendeu o sentido. Ficou parecendo que eu estou defendendo a empresa, quando não é nada disso. Eu defendo exatamente que as pessoas pensem a ajam com maturidade, procurando se ater aos números e não indo atrás de publicações sem qualquer credibilidade. Não há como saber os verdadeiros interesses em tais publicações e, para ser bem explícito, qualquer coisa das editoras Globo e demais participantes do conglomerado, eu não dou a mínima credibilidade. Não entregar um balanço é gravíssimo e sinal de muito rolo, com certeza. Entretanto, há no site da empresa, alguns demonstrativos. Confiram em 3T14 - Petrobras-RI Confiáveis? Não sei! Não posso afirmar absolutamente NADA. Os auditores não quiseram assinar simplesmente por não querer se comprometer em falcatruas. Eu também não assinaria, até que tudo fosse devidamente esclarecido. Mas não faltam histórias de empresas que entregaram balanços fraudados e/ou maquiados e foram auditados... e aí? Acho que "não confiar" nos balanços é um dos pilares da diversificação, não? O meu discurso aqui não é em defesa da empresa. Já disse que não sou sócio por se tratar de um setor extremamente complicado e de difícil análise. Não é para o meu bico. Não é o tipo de risco que eu quero tomar. Meu discurso é em prol da maturidade na hora de olhar para a empresa. Vejo muita gente pegando carona nessa coisa de malhar o PT usando a Petrobrás. Então, se vai usar a empresa pra malhar o governo, que malhe TODOS os governos. E também não falo em defesa de qualquer partido político. Já deixei clara minha opinião sobre política e políticos brasileiros. E, pra concluir, quem é sócio da Petrobrás, certo ou não, está consciente de tudo que aconteceu, acontece e ainda pode acontecer lá dentro. Se não está consciente, está investindo errado. A empresa tem um histórico de rolos e falcatruas, além do fato de ser cabide de emprego dos afetos do governo federal. Pra ser sócio, tem que aceitar isso. Não aceita? A BOVESPA tem 400 outras empresas com capital aberto e não tem porque ficar olhando só para a Petrobrás! Eu acho que agora está claro o que quis dizer e não pretendo me estender mais no assunto. Fui...
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #39 de 44
darlancsg  
em 04/01/2015 21:27
perfeito, @Murilo.Barquette , é mais ou menos o que eu disse...não existe investir sem saber dos riscos... agora, toda essa roubalheira, capitalização, fluxo de caixa negativo, dívida astronômica, etc...já tá precificado...olhando para o futuro, pode melhorar ou piorar...tem estômago para continuar sócio? Cada um deve responder a esta pergunta...
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #40 de 44
Flagas  
em 04/01/2015 22:25
@Murilo.Barquette O passado é história, não adianta querer investigar o Pedro Alvarez Cabral agora...mas quem está roubando atualmente tem que tomar pedrada mesmo...não é porque o Fulano roubou no passado que justifica o Cicrano roubar no presente... O que vc faria se descobrisse que seu síndico está roubando o seu prédio?? E se ele te falasse que todos síndicos anteriores roubavam também?? Você iria querer colocar o síndico atual logo na cadeia ou iria perder um tempo enorme, investigando todos os síndicos anteriores? Se as pessoas não puderem reclamar da roubalheira do presente...nosso país que já tem pouquíssima capacidade de reclamar e/ou mudar alguma coisa, vai ser eternamente uma país medíocre...com assistencialismo eterno...ou melhor, enquanto o dinheiro dos outros não acabar. Engraçado que você dá a entender que as pessoas estão sendo levadas pelo noticiário da imprensa....mas esse discurso de que político é tudo igual é tudo farinha do mesmo saco, é exatamente a mensagem que o pessoal do "pete" quer que as pessoas pensem...se é tudo igual vai mudar pra que neh, deixa do jeito que tah mesmo....
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #41 de 44
Murilo.Barquette  
em 04/01/2015 23:01
@Flagas sua colocação é bastante pertinente e concordo com muita coisa que você escreveu. Entretanto, uma empresa não é um condomínio e nenhum de nós tem o poder de investigação. Sinceramente, acho que a maioria das pessoas se ilude muito com esse negócio de protesto e investigação. Se hoje há uma investigação mais profunda é porque tem gente graúda com muito interesse nisso. No caso, temos claramente o pessoal do PSDB aliado ao pessoal da Globo com um fortíssimo interesse em derrubar o PT usando a Petrobrás. Por que a Petrobrás? Tem tanta empresa estatal que tá no prejuízo há mais de 3 anos e ninguém fala nada. Olha lá a TELB e a ELET! 7 bilhões de prejuízo há 3 anos seguidos! Por que ninguém vai aos jornais dizer que essas empresas estão quebradas pelo PT? Entende o meu ponto de vista? Há uma clara intenção em mover as coisas conforme interesses outros, que não são os de resolver realmente o problema. E a Petrobrás está sendo usada como bucha de canhão. Veja que não estou dizendo que não tem falcatrua. Sempre teve. A minha pergunta eterna é "por que só a Petrobrás?" Me faz lembrar um quadro protagonizado pelo Jô Soares onde ele é preso por algum motivo qualquer, mas pergunta: "mas é só eu? Cadê os outros?" E quando eu digo que político é tudo farinha do mesmo saco, é pra enfatizar que não gasto meu vernáculo defendendo um sequer. Se o PT ou qualquer outro partido utiliza esse argumento para se sustentar, não é problema meu. Pra mim, serão eternamente escória da sociedade. Eu ainda não entendi a dificuldade que vocês estão tendo pra entender o que estou tentando dizer. Não estou justificando roubo do presente com roubo do passado. Pra mim, todo roubo tem que ser investigado, mesmo que seus autores já estejam mortos. Seus herdeiros pagarão pelo crime. E desculpe! As pessoas estão sim movidas por uma histeria plantada propositalmente. O problema existe e as providências têm que ser tomadas, mas não será pela histeria. Pra mim, quanto mais estardalhaço, menos será feito e essa pizza vai ter um gosto bem amargo.
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #42 de 44
Flagas  
em 04/01/2015 23:23
@Murilo.Barquitte Concordo com sua colocação que a maioria das pessoas são manipulas pela imprensa...assim como a emissora que vc citou colocou o Lula no poder, ela pode está querendo tirar eles de lá agora... Minha discordância é em relação ao ponto de que político é tudo farinha do mesmo saco e que se for para investigar tem que investigar todos... Quanto as notícias serem plantadas, isso é fato! House of Cards! na veia...rsrs
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #43 de 44
Murilo.Barquette  
em 05/01/2015 09:39
Beleza, @Flagas O importante é que eu consegui me fazer claro em minha colocação. Pelo que li acima, dava a impressão de eu estar achando normal a roubalheira e tals. Sou uma pessoa bastante inflexível no tocante aos princípios morais e éticos. Pra mim, o certo é o certo, mesmo que ninguém esteja fazendo. E o errado é o errado, mesmo que todo mundo esteja fazendo. E tem mais: antes de temer as leis, não há nada que temo mais que minha própria consciência :p Mas já que tudo ficou claro, fico mais tranquilo. No mais, torço para que, um dia, apareça alguma liderança política que venha mudar essa história que vivemos há 515 anos! Abração
; 0; ; 0;
0 '; 0';
petr4 - #44 de 44

Notificar 1º comentário Só moderadores Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em > petr4
por massari em 03/01/2015 13:32

14 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.

Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Orientação Esportiva Ofertas e Serviços Bastter System Boletim IR Podcasts Revista Tecnologia - Ajuda Eu Assinar Ações Pesquisa Videos Livros Análise de Carteira Desconto FAQs Ofertas e Serviços Orientação Esportiva Boletim BS Podcasts IR Tecnologia Ajuda eu Revista Assinar Assinar

BastterZap