Anta ta confusa
comentada em 02/08/2015 07:15

Bobinho, você acha mesmo que o governo e empresas de um setor cartelizado estão preocupados com o bem da população? Quanto mais confusão, quanto mais terror, mais fácil para impor "soluções" que interessem aos envolvidos.

Ja nao me bastava Anta, agora tb Bobinho.... polla.

O problema acaba sendo a segurança no suprimento. As hidráulicas (a grande maioria com pouquíssimas exceções) fazem parte do MRE (Mecanismo de Realocação de Energia), uma espécie de "pool" que permite às geradoras que fazem parte desse mecanismo, comprar energia com base na TEO (Tarifa de Eenergia de Otimização), hoje em R$ 11.25/MWh e bem abaixo dos R$ 888/MWh por onde andou o mercado spot. Só as hidráulicas tem esse benefício por causa do histórico de vazão do rios. Na geração eólica, solar, biomassa, não há garantia no suprimento de energia, nem qualquer mecanismo que mitigue esse risco. Isso reduz o preço que o mercado está disposto a pagar por essas fontes nos contratos mais longos e consequentemente dificulta a viabilidade. Além disso a eficiência também é menor. Nas hidráulicas pra cada 10 MW instalados, são gerados 5.8 MW médios. Essa relação é de +/- 4.5 MW médios para as eólicas e 3.0 MW médios para solar. No final das contas pro investidor vale o quanto foi investido em R$ por MW médio gerado e o preço que a energia será vendida.

Ao ler o comentário de Fbezerrajr fiquei c/ uma dúvida : o MRE não pode ser ampliado p/ as geradoras de energia c/ fontes alternativas ? ou seja este mecanismo de mitigação do risco me parece que só foi possível devido à rede de transmissão nacional de energia não dependendo do tipo de geradora . É isto mesmo ? quem puder ajudar agradeço desde já .

@fbezerrajr Meu caro de onde vc tirou esta informação dos mW médios gerados?