conhecer a história das empresas
comentada em 11/03/2016 01:50

só vejo os quadros é de cada um

vc decide eu não faço nada disso pq acho q ganho mais trabalhando o mille e o senesino se aproveitam mais disso vc vai ter de achar seu ponto de equilíbrio tem de ver tb q tem gente q gosta de analisar empresas eh meio um hobbie e tem gente q tem necessidade de analisar mais eu prefiro gastar o menor tempo possível com investimentos e diversificar bastante so se vive uma vez mas outros pensam diferente a questão maior eh as horas gastas a mais vao refletir em mis patrimônio? no meu caso de maneira alguma trabalhando vai terminar em bem mais patrimônio e acho q a maioria eh q nem eu então cada um tem de saber o q eh melhor para ele

Putz, @Bastter, essa sua resposta é ótima! Já tinha entendido isso pescando de várias postagens que você faz, mas nessa você resumiu bem e fica bem claro esse negócio de estudar bastante as empresas ou diversificar bastante (apesar de não serem coisas mutuamente exclusivas).

O cara analisa o quadro da empresa XXXX, perde 3 minutos, chega à conclusão que a empresa é ótima e compra ações dela. Diversifica claro. O cara estuda a empresa XXXX durante 1 semana, chega à conclusão que a empresa é ótima e compra ações dela. Diversifica também. Se o primeiro comprou 100 ações e o segundo também comprou 100 ações o resultado será exatamente o mesmo relativamente a essa empresa. A realidade é que se a turma quer comprar ação de empresa boa, todo mundo chega mais ou menos às mesmas conclusões, empresas... Eu acho que no final vai tudo dar mais ou menos ao mesmo não...?

excluir empresas ruins eh muito simples uns 10 segundos basta ai sobram as mais ou menos, boas e muito boas, tops o q o mille tentar e ter so as TOPs e se ele consegue isso o resultado dele pode ser fantástico mas para isso precisa de mais tempo de analise e mais tempo de estudos, experiência e quem sabe uma certa genialidade o q eu tento eh ficar com as boas e no meio vai ter algumas TOPs meus resultados não sera tao bons quanto os dele mas meu aporte (em relação a mim não a ele) sera maior pq dedico mais horas ao trabalho e terei mas horas para lazer então isso ai não tem regra cada um decide e eu preciso de mais diversificação do q ele pq minha chance de errar eh maior mas ele tb assume um risco maior então se vc tenta e não consegue pode perder para quem eh mais passivo tudo tem dois lados ou diversos lados vc tem de achar o seu

@DanieldCP realmente se nos basearmos exclusivamente nos quadros, teríamos carteiras totalmente idênticas, mas não acredito que existam pessoas que façam 100& isso. Todos temos o mínimo de conhecimento sobre as empresas listadas, e com algumas, temos mais familiaridade até por usarmos seus produtos. Por isso não acho provável as carteiras serem iguais, mesmo pra aqueles que "só vêem os quadros"

perfeito até pq o Mercado que é soberano, mesmo qqer um achando o que quiser , pode não considerar o que chamam de TOP TOP

Eu não falei 100% iguais... Mas em um universo de 400 digamos, o que analisa os quadros acaba por chegar nas mesmo 30 finais do que o que sabe até o nome do diretor, contabilista, sub-diretor, quantas unidades fabris tem, o que cada uma produz... O negócio é, até que ponto vale realmente a pena... Era mais por ai o que eu estava tentando falar...

Eu acho os quadros da Bastter fantásticos. Mas eles são como o trailer de um filme. Dão uma amostra do que você vai encontrar. É uma ferramenta excelente pra fazer um filtro. Sinceramente não conheço nada melhor no mercado. Mas as pessoas que investem numa empresa precisam conhecer um pouco melhor onde estão colocando seus recursos; precisam conhecer o filme todo. E não precisa ser expert ou ter grandes conhecimentos de Economia/Finanças/Contabilidade. Não se perde mais de 20 minutos pra dar uma olhada num release. Eu, por exemplo, salvo tudo no tablet e aproveito pra ler no banheiro. Faço uma coisa útil enquanto teoricamente estaria fazendo algo inútil. Acho meio estranho a pessoa investir em Cetip, por exemplo, e não saber que ela possui 2 linhas de negócios distintas. Ou investir em Grendene e não saber que apesar da empresa ter vendido menos pares, conseguiu manter as margens em função das exportações. Eu gosto de ser "condutor" de meus investimentos e sem conhecimento você vai ficar meio "passageiro". E o fato de você ser mais ativo em sua carteira não quer dizer que pode diversificar menos. Eu sou defensor de quanto mais diversificada a carteira, melhor. Esta é minha opinião, mas respeito que pensa e faz diferente.

so lembrando que aparentemente voce não sabe ou não aproveita tudo que tem nos quadros mas é como voce disse cada um na sua eu por exemplo acho releases muitas vezes maior enganação outros gostam de olhar releases não tem regra absoluta ha anos q uso so os quadros e os murais e to bem satisfeito pq não são so os quadros, são os quadros, todas as abas q tem junto aos quadros, todo o material q os assinantes tem acesso como por exemplo os videos do mille e do senesino e o mural q o pessoal coloca todas as info eh MUITA coisa

Por aí,@stock1000, Não é nada demais se fazer isso,como você relatou muito bem,mas,é algo importante,conhecer o negócio da empresa,sua estratégia,seu perfil corporativo,fatores de risco para o negócio.Em um bom site de ri,se consegue saber a respeito em uma leitura,relativamente,rápida. Começamos a avaliar a governança e o Ri por aí e na clareza de seus releases e Demonstrações financeiras. Contextualizar os resultados e entendê-los,torna mais fácil entender o que acontece e não tornar a temporada de resultados em uma jornada de montanha russa emocional também. São formatos de estudo complementares,não vejo exclusão. Os quadros estão cada vez mais informativos,os murais com boas reflexões e estudos,mas,como bem falou o @stock1000, é um complemente importante e que toma no máximo 2 horas por semana. A leitura de um release,escutar uma teleconferência,te deixa mais tranquilo e mais inteirado daquilo que é o suficiente saber e cada vez mais se aprende nesse processo contínuo. São opções a nosso dispor,complementares,os dois caminhos são muito bons,se somarem,melhor. Outro ponto também muito bem observado é a quantidade de ações da carteira,que pode até ser a mesma nos dois métodos,o pode mudar é a qualidade do acompanhamento e a tranquilidade. A possibilidade de se combinar as duas abordagens é uma opção muito interessante. @Pedro95, quando falo do estudo estória da empresa vc pode combinar algumas sessões do site de RI: Perfil corporativo,histórico,missão,visão,vantagens competitivas,estratégia,fatores de risco com os releases de resultados,teleconferências e os quadros,é um conjunto de coisas. E a prática de comentar nos murais,aqui,aprimorar seu acompanhamento.É muito mais simples do que parece e Não leva tanto tempo como se imagina. Sem pressa,temos o Lp para irmos aprimorando e aprendendo,enquanto vamos vivendo e procurando nos desenvolver e sermos felizes. Um abraço a todos.

Verdade,muito bem lembrado,mestre, Nos quadros e murais se encontra tudo,é,justamente,a combinação de tudo que falei acima. Inclusive se pode navegar nesse roteiro através do site de ri e sessões importantes,os vídeos,da nova séria opinião do Bastter,os estudos em vídeo apresentados pelo Mille e os meus. Cada vez mais abas e informações,encontrar a melhor maneira de aproveitar tudo isso para cada um é o que importa e,de qualquer forma,estaremos sempre aprendendo juntos. Um abraço.

Eu procuro ir entrando aos poucos e aprendendo aos poucos sobre as empresas... a cada trimestre dou uma olhada nos releases, vejo as análises do mille e do senesino. Acho que não precisa ter pressa de aprender profundamente sobre as empresas... vai entrando devagar e aprofundando e refinando o estudo com o tempo...

lembrando nos quadros tem os releases também ta la arquivado na aba release tem quase tudo la o objetivo eh aos poucos ter tudo la RI tem a aba RI e assim por diante e vamos colocando cada vez mais

Vou com o @Volanski nessa.. vou aprendendo devagar sobre as empresas que JÁ invisto. Pra decidir ser sócio estudei o básico da empresa e principalmente o quadro da Bastter.com (ali é fácil ver quais são ruins). Depois disso vou devagar já que, apesar de querer, não consigo ser rápido nem eficiente pra ler balanços... vou pelos quadros do site mesmo. Daí a minha preferência de ficar mais tempo com minha filha, trabalhar mais e diversificar do que ler balanços hehehe...

Quando estou começando a estudar uma empresa, olho os quadros. E já descarto muita coisa. Se sobreviver a essa análise inicial, faço um estudo bem detalhado: site de RI, balanços, releases, webcast, e-mail para RI, etc. Se passar por isso, coloco na carteira. Depois disso, minha análise é bem mais simples. Só olhar os quadros...

Eu acho que as vezes fico viajando, deve ser por que gosto de ler, ai fico lendo aquelas linhas do tempo que tem no site de ri das empresas, contando toda a trajetória da empresa desde sei lá que década... Talves seja mais importante estudar aquelas outras questões que o Senesino colocou. Mas tomara que isto um dia sirva pra alguma coisa. De qualquer modo muito obrigado pelas respostas.

Acho que os gráficos do Bastter tem 2 pontos fantásticos 1-exclue os lixos; pode parecer pouco, mas isso já economiza um tempo absurdo; imagina ter de analizar cada empresa da Ibovespa em separado regularmente para aportar/diversificar 2-resumo ótimo para ter um "Big Picture" para compreender como funciona caixa/lucros/endividamente da empresa Os vídeos do Senesino e do Mille são impressionantes... eles realmente abrem a nossa visao sobre a análise dos balanços; muitos dados e informaçoes fundamentais que lendo sozinho passei "batido"; ao ver os vídeos mudaram bastante a minha avaliação das empresas. O quanto cada um está disposto a se dedicar; é uma decisão pessoal. Aproveitando- MUITO OBRIGADO Bastter, Mille e Senesino, a tranquilidade que estou aos poucos adquirindo na com ajuda de vcs não tem preço

Muito se resume à probabilidades: colocar as chances a seu favor, e se se inteirar dos detalhes da empresa interfere nisso para você, vá em frente. Do contrário acho prudente focar na familia (mais saúde) e trabalho (aportes maiores).