Olá Pessoal,
Vi que há sobre UNITs, ON e PN mas não achei o assunto abaixo em específico.
Na aba evolução, temos o símbolo de empresa viável cuja definição seria: aquelas que a comunidade considera que podem ser estudadas com intenção de se tornar sócio.
No caso da TAESA, a ON é com baixissima liquidez e adquirindo UNITs não somos sócios.
Concordo que os critérios de entrada cada pessoa define o seu, mas se não há liquidez na ON (isso está destacado também no quadro evolução por meio do símbolo no caso da TAESA), classificar como viável para ser sócio parece contraditório. Há outras empresas assim classificadas (ex.: SANEPAR, mas na aba evolução não destaca o símbolo de baixa liquidez em ON como na aba evolução da TAESA).
Seria válido trazer um novo simbolo para aquelas empresas que consideramos estudáveis mas não necessariamente para ser sócios?
Isso talvez geraria aqui um novo ranking ou classificação, porém ao mesmo tempo o filtro adequado da classificação das estudáveis para realmente ser sócio com alguma segurança dependendo do free float e liquidez.
Para essas duas empresas existem bons critérios de entrada, mas viável para ser sócio como o conceito prega ainda faltam free float e liquidez em ON.
