Nada gera mais prejuízo do que nunca querer ter prejuízo.
comentada em 18/03/2018 09:33

eu nao acho nada

deixar de ganhar nunca deu prejuizo a ninguem

pequeno investidor melhor q faz eh controlar risco

este tipo de frase termina sempre em ferro

Nao era em relação a investimentos

Era em relação a negócios

tb acho o mesmo
o cara fica arriscando muito = dividas
termina em creu

Dentro dos investimentos, quem nunca quiser ter prejuízos que se prepare para largar a RV ou para um belo ferro.

Prefiro as Xexetecas, kkkk

@albertouif

eu concordo sim em relacao a negocios.
ja tive uns 10 negocios diferentes.
gerenciei o risco p nao perder muito, mas algo tive q arriscar.
8 deram errado e nao ganhei nada ou perdi pouco (gerenciamento de risco, stop etc...)
os 2 q deram certo foram excelentes negocios.

mas realmente se nao arriscar NADA, as chances sao pequenas de ter sucesso.
se arriscar com controle de risco, pode perder pouco, mas se tiver chances de ganho maior, pode ser q venha tb (como no caso descrito acima).

sorte? nao sei... mas foi o q aconteceu na minha experiencia e na da maioria da minha familia.

Em termos de buy and hold, não é questão de "não querer ter prejuízo" e sim o CONCEITO de prejuízo.

Você tem uma padaria que lucra 200 mil por ano.

Em 2017 ela valia 4 milhões, lucrou 200 mil.

Em 2018 ela vale 2 milhões, vai lucrar 210 mil.

Qual foi o prejuízo para o sócio?

Zero prejuízo. Os donos ganharam 200 mil ano passado e vão ganhar mais 210 este ano.

Variação no valor de liquidação imediata de um ativo não aumenta ou reduz o patrimônio.

A cotação é uma merda OFERTA de compra imediata do seu ativo, que você só faz uso se quiser.

Outro exemplo: você compra um CDB de 20k que vai retornar 25k no futuro, não-resgatável de forma antecipada. Se você cotar a liquidação imediata dele, vão te oferecer 18k no mercado secundário (isso se achar comprador). E aí, teve prejuízo? Não, prejuízo nenhum pois valor de liquidação imediata é apenas isso mesmo que o nome diz: "valor de liquidação imediata". É só um número de dinheiros que vai receber se quiser "passar no cobre" todo o patrimônio hoje. Mas não é a melhor medida de patrimônio. O Buffet mede gosta de medir em "valor intrínseco de negócios".

Nos negócios as vezes tem que perder no varejo pra ganhar no atacado.

Poxa, eu achei essa frase muito legal e concordo com ela, inclusive nos investimentos!

Como já dizia o Predador, o ser humano, em geral, tem muita dificuldade de aceitar perdas, mesmo que pequenas.

As pessoas, na maioria dos casos, diante de um mal investimento, relutam em assumir logo as perdas e seguir em frente, ficam buscando o conforto psicológico do "empate", o que leva, fatalmente, a mais prejuízo.

Portanto, essa ânsia de não aceitar nunca ter prejuízo, leva às pessoas a mais prejuízos no fim das contas.

Identificado um mal investimento (afinal todo mundo erra), assuma logo o erro, aprenda com ele e bola pra frente.

Ou a empresa fica ruim, o sujeito reluta em aceitar o prejuízo, e acaba perdendo mais

Sempre achei o aprendizado de "conceitos" relevante no estudo de qualquer assunto.

A explicação acima do @celtiberian é valiosa no ensinamento da filosofia Bastter.com

Esclarece de forma didática exemplos que o Bastter dá várias vezes sobre o que é buy and hold.

Valeu, celti!

Complementando o @celtiberian tem esse texto clássico do Buffet, "Sr Mercado":

FUNDAMENTUS - Invista consciente

A inadimplencia faz parte do negócio, seja num banco ou numa lojinha, se colocada no plano e com um limite de tolerância não deve ser impedimento para se montar a empresa. Mas tem gente que não aceita isso, melhor não empreender senão o prejuízo vai ser bem maior.