Ouro sintético?
comentada em 17/07/2018 12:37

único problema é que é caro... ouro continua ficando cada vez mais escasso, nada mudou

Esse processo de criação de ouro já existe desde 2012. "To put it lightly, something sensational happens upon feeding large concentrations of toxic gold chloride (also known as liquid gold) to the bacteria Cupriavidus metallidurans. After about a weeks time, the bacterium creates a 24-karat gold nugget from the digested toxins."

Parece que eles mudaram um pouco o processo e conseguiram algo melhor:
"They chucked some gold chloride into a furnace and heated them at 220°C (428°F) for half an hour alongside the cacophonous tetraoctylammonium bromide. This produced elemental gold that formed microscopic, bumpy, elongated lumps."

Mas notem que eles não criaram ouro. Eles transformaram cloreto de ouro, ou acido aurico (AuCl3) em ouro 24k. Passaram, digamos, do estado líquido para o estado sólido.

O Ouro em si que existe é resultado da colisão de duas estrelas de neutros super densas. Os átomos de ouro se condensaram pela gravidade ficaram presos na formação da Terra, para criar um atomo de ouro seria preciso recriar essas condições atraves de da colisão de neutros. É possível? Sim. Mas um processo muito caro e demorado, economicamente inviável. 

Enfim...

Fizeram a mesma coisa com o diamante faz tempo também...

Também da pra criar ouro com um reator nuclear. Mas é muito caro e só existe um isótopo estável. Sem contar que ainda geraria lixo tóxico, difícil de armazenar.

@Gfontes uma simples supernova também não cria os elementos mais pesados? acho que sim