Previdência aos poucos acabando no mundo todo
comentada em 06/07/2024 19:20

postado por @prmd em 22/10/2018 16:48

Carlos, esquece, não vai existir previdência pública no futuro. 

Para 2060 o IBGE projeta que 25% da população terá mais de 65 anos (atualmente não chega a 10%) = mais gente recebendo

A população cada vez vive mais = mais tempo recebendo

Cada vez nasce menos gente = menos contribuição

Não existe nenhum indicador que favoreça a mera possibilidade de o sistema se manter. Todos os dados mostram uma clara insustentabilidade a longo prazo.

Como que alguém ainda acredita ser possível um sistema previdenciário nesse cenário?

postado por @Charlito em 15/04/2022 11:33

Não se case com a Previdência.. 

postado por @Bastter em 15/04/2022 15:29


Aposentadoria e Fome Ver mais

postado por @gpadao em 17/04/2022 20:23:31

Aproveito a oportunidade para compartilhar a história de meu sogro de 82 anos. Ele é funcionário aposentado de uma conhecia Cia de Águas e Esgotos que foi recentemente privatizada. Até uns 5 anos atrás recebia uma excelente aposentadoria, pelo qual sofreu vultuosos descontos ao longo da vida. De uns anos para cá, passou a sofrer consideráveis reduções no valor recebido, em função do desequilíbrio do plano e por suposta má gestão. Hoje recebe menos do que a parte paga pelo INSS, o que causou-lhe uma grande mudança no padrão de vida. Eis que surge então um "alento", ou seria solução mágica: a empresa promete a todos os participantes do plano de aposentadoria, a migração para outro plano, dito mais moderno, em outra palavras: deixarão de ser benefício definido para tornarem-se contribuição definida, o que aparentemente é mais racional. Foi dito a ele que possui um saldo aplicado, o qual será migrado e utilizado para o pagamento da aposentadoria. Por meu sogro estar muito confuso, uma vez que todas as orientações e decisões devem ser tomadas por intermédio do sistema da Cia, estou tendo que ajudá-lo, o que me deixa apreensivo pela responsabilidade. Tratam-se de diversas opções, tais como renda vitalícia, renda por prazo determinado com possibilidade de pensão etc. Bem, após muito acompanhar e estudar as discussões sobre aposentadoria/previdência aqui, penso que sou capaz de opinar e orientação-lo. A partir dos ensinamentos estabeleci a premissa: quanto mais rápido ele conseguir sacar e receber todo o saldo que supostamente possui lá, melhor. Assim, decidimos sacar o máximo permitido de uma vez (25% do saldo disponível) e optar por receber a aposentadoria em apenas 5 anos (o mínimo de tempo permitido), quando então terá "sacado" todo o saldo remanescente, encerrando sua relação com a referida carteira de previdência.
Desculpe se foi longo meu relato, mas trata-se de uma situação que tem feito muito mal a meu sogro e a nossa família. Gostaria de receber comentários/voadoras. Muito obrigado.

postado por @Rincewind em 21/04/2022 01:47

PedroLuis75
Ideal seria ouvirmos:

"Nossa função é cuidar da segurança pública, preservar as fronteiras - keep the brasilians/barbarians at the gates -, garantir que a lei seja sagrada e cumprida ao pé da letra sem interpretação de acordo com o humor de cada um, garantir que a propriedade privada seja uma aaaaaagarantia divina e daremos acesso à educação básica para quem não possa pagar".
Nem saúde, nem nada além disso.
Sonhemos com um dia que o ONREVOG não seja dono de empresas.
Que a justiça seja a mesma para todos.

Por isso que eu falo, não pode desanimar o nosso país tem uma solução perfeitamente visível e desenhada: emigração.

postado por @gpadao em 20/04/2022 20:36

marroco a quantia é relevante, na verdade o que a empresa diz que existe lá. Amadureci muito acompanhando esta comunidade. Hoje entendo que é bem provável que o que exista lá seja apenas um número, daquele, que se todos sacarem ao mesmo tempo, não haverá dinheiro. Enfim, não há o que fazer, apenas torcer…rs. Em relação a comprar um imóvel e tirar o aluguel, não gosto disso, pois entendo não estar no nível de conservadorismo que busco. Acho que o TD selic mais pé no chão. Não vejo necessidade de riscos para uma pessoa de 82 anos. Na minha visão, considerando o pior, é termos condições de sacar e atender as eventuais necessidades.

postado por @PedroLuis75 em 16/10/2018 08:20

será que um dia veremos um país dizer; Aposentadoria é um problema seu, o nosso é só prover acesso a  educação básica  e saúde de qualidade sem atrapalhar a sua vida profissional.

postado por @gpadao em 27/04/2022 19:32

Boa noite pessoal. Então conseguimos fazer a opção pelo plano de aposentadoria de meu sogro, escolhendo a opção menos ruim.
Comecei fazendo uns estudos para entender melhor como os gestores administram as carteiras dos planos de previdência.

Em resumo, acho que brincam com o dinheiro dos participantes, algo sem muita responsabilidade. Há diversos meses com rendimentos de aplicações negativas, empréstimos a participantes com elevada inadimplência, elevada alocação em ações...bla..bla..bla.
Assim, tratando-se de uma carteira com 7 mil funcionários, de uma empresa privatizada, com vários questionamentos judiciais, pude reforçar o meu entendimento inicial, o qual tratava-se de retirar o mais rápido possível todo o dinheiro de lá.
São diversos modelos de simulação, escolhas de tipo de tributação (regressivo ou progressivo). Aí temos outro absurdo, em que pese meu sogro ser contribuinte há 30 anos, caso opte pelo modelo regressivo (o que daria uma tributação de apenas 10%), isso não foi autorizado, pois considera-se que ele entrou hoje para um novo plano de aposentadoria, ou seja 35% de imposto. Então o mais lógico é aderir ao modelo progressivo (27,5% e descontos). 
Não houve muito o que pensar, escolhemos 25% de antecipação e o saldo restante em 5 anos, antes que tudo se acabe, se é que a caixa de previdência vai durar esse tempo. E urubu para o que vai ser pago de imposto (custo afundado = paz de espírito).
Ah, e conteúdo bônus: a opção é irrevogável e o meu sogro teve que renunciar a qualquer questionamento judicial no futuro.
Espero ter contribuído com todos aqui. 
Muito bom fazer parte desta comunidade.

postado por @michelx201 em 16/10/2018 10:42

a conta previdenciária não fecha.... se as pessoas aprendessem matemática básica direito entenderiam melhor e mais fácil

Não é questão de matemática e sim de crenças (e essas são construidas pelo ambiente de formação da personalidade)

postado por @gpadao em 27/04/2022 19:32

Em resumo, acho que brincam com o dinheiro dos participantes, algo sem muita responsabilidade. Há diversos meses com rendimentos de aplicações negativas, empréstimos a participantes com elevada inadimplência, elevada alocação em ações...bla..bla..bla.
Assim, tratando-se de uma carteira com 7 mil funcionários, de uma empresa privatizada, com vários questionamentos judiciais, pude reforçar o meu entendimento inicial, o qual tratava-se de retirar o mais rápido possível todo o dinheiro de lá.
São diversos modelos de simulação, escolhas de tipo de tributação (regressivo ou progressivo). Aí temos outro absurdo, em que pese meu sogro ser contribuinte há 30 anos, caso opte pelo modelo regressivo (o que daria uma tributação de apenas 10%), isso não foi autorizado, pois considera-se que ele entrou hoje para um novo plano de aposentadoria, ou seja 35% de imposto. Então o mais lógico é aderir ao modelo progressivo (27,5% e descontos). 
Não houve muito o que pensar, escolhemos 25% de antecipação e o saldo restante em 5 anos, antes que tudo se acabe, se é que a caixa de previdência vai durar esse tempo. E urubu para o que vai ser pago de imposto (custo afundado = paz de espírito).
Ah, e conteúdo bônus: a opção é irrevogável e o meu sogro teve que renunciar a qualquer questionamento judicial no futuro.
Espero ter contribuído com todos aqui. 
Muito bom fazer parte desta comunidade.

postado por @Chesterton em 05/07/2024 10:38:09

SnoopyDogDog não tem reajuste mensal de nada. No inss, os reajustes de quem recebe sm, seguem o reajuste do sm. Sempre anual. Do sm pra cima, é o gov que define o percentual anualmente, que normalmente é menor que o percentual de reajuste do sm. Por isso, ao longo do tempo, a tendência é todo mundo caminhar pra receber um sm.

postado por @SnoopyDogDog em 05/07/2024 10:14:29

Como que é esse esquema de que vai reduzindo até o salário mínimo?

O pagamento mensal não tem reajuste mensal em cima de Jotalhão?
Eu não considero, por isso não estudo sobre. Mas fiquei com essa dúvida

postado por @fuderosodaesquina em 05/07/2024 11:51
Na verdade o que tem acontecido é que acima do SM os reajustes têm sido apenas Jotalhão, independente do PIB.

Abaixo do SM a regra que está vigorando é só Jotalhão em anos de PIB <=0.

Nos anos de PIB > 0 tem um regra que bota uma % acima da Jotalhão pra quem ganha SM.
Desse modo o SM vai "encurtando a distância" pra quem tá acima do SM nos anos de expansão do PIB.
Fora isso quem tá contribuindo acima do SM já sofre uns cortes de fator previdenciário(não sei se esse ainda existe), cálculo pela média total das contribuições (que considera até seu salário mínimo do tempo que vc era office boy) etc que, no final das contas, já derrubam teu valor a receber logo na entrada.
Além disso tem o Importo de Renda. Que não corrige as faixas pela Jotalhão há décadas. (Nem sei se alguma vez na vida corrigiu). Aí o onrevog "joga parado". Deixa a Jotalhão fazer a parte dela pra te cobrar mais imposto a cada dia que aumenta tua remuneração.
 

postado por @Bastter em 16/10/2018 11:34:48