Robos!
comentada em 05/04/2019 15:17

Gráfico feito antes ou depois das eleições no Brasil?

Fui na fonte, pra tentar encontrar dados pro Brasil. Vou colocar aqui os dois gráficos com os dados pra todos os países analisados. São 44 países e o Brasil ficou em 39° lugar, com 10 robôs a cada 10k trabalhadores. Dados de 2016.

Incrível como a China está perto da média. Em números absolutos deve ser um exército.

Fiz um cálculo aqui pros EUA e pra China:

EUA: 6.155.730 robôs
China: 9.424.800 robôs

enquanto isso no Brasil *dezenas* de municípios fizeram lei pra obrigar supermercados a contratar empacotadores... e a corte suprema do país em pleno ano de 2018 tendo que julgar esse tipo de coisa

exemplo de argumento utilizado por ministro do STF no julgamento:

“(Os saquinhos) São extremamente difíceis de serem abertos, como todos sabemos”

Constituição Federal:

"Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:
(...)
XXVII - proteção em face da automação, na forma da lei;"

Em resumo, o atraso vem desde a base...

Ao mesmo que é um atraso é um mar de oportunidade.

Quanto a proteção ao trabalho apregoado pela CF há trabalhos que sao necesaarios serem feitos por robos. Exemplos: ha atividades que a lei limita a utilizacao de pessoas como por exemplo atividades repetitivas.

Nossa cultura de "proteger" nao deixando evoluir vai cair. Uber, airbn, olx etc sao exemplos.

É a um filão a ser explorado

Até na contabilidade, mesma na pública, estamos vendo cada vez menos ser necessário um contador daquele que só registra e gera relatórios, pois está tudo sendo automatizado, e cada vez está se tornando mais importante o contador analista, aquele que fala para o gestor quais as opções de ação disponíveis e quais as consequências de cada possível ação tomada.

Aqui no Brasil automação é um demônio pra galera dos "meus derechos". Vou até contar um causo que teve aqui na minha cidade (São José do Rio Preto):

O maior shopping da época aqui tinha seguranças que ficavam nas entradas pra anotar a placa dos carros naqueles papeizinhos de estacionamento. Coisa de século passado mesmo. 

O shopping adquiriu aquelas cancelas automáticas e deu tanto rolo com sindicato que por mais de ano tinha a cancela e um segurança. Ele ficava lá parado atoa, quando chegava um carro ele apertava o botão e dava o tíquete pro motorista. Um absurdo total.

O sindicato das empregadas domésticas me processaria ao saber que tenho alguns robôs de limpeza doméstica em casa.

Robot na arte:

Christie’s sells its first AI portrait for $432,500 - The Verge

Trabalho na área de Tecnologia há mais 3 décadas. Alguns pontos:

Tecnologia tira necessidade de trabalho humano. Em uma população humana que tende a crescer isso significa maior desemprego a nível global. Fato.

Não se trata de "querer evoluir" ou outras máximas do ultra liberalismo que prega que a pobreza é exclusivamente culpa do pobre. A realidade é que, por mais culto e inteligente que você seja, um dia a sua mão de obra não será necessária. Isso sem contar que um dia o seu corpo vai envelhecer e com certeza você perderá a força de ficar "se adaptando" para, quem sabe, ficar entre os poucos humanos que ainda trabalharão.

Exemplo: O plano de negócios da Uber já estabelece para o ano de 2025 (logo ali) ter automatizada uma parte dos carros. Isso mesmo que você leu, sem motorista humano. Daí para não ter mais motoristas humanos será muito rápido.

Se não começarmos a pensar em algo novo para a humanidade, que não essa cruel relação capital x trabalho. Todos estão em risco. Não importa a sua profissão.


Minhas propostas de possíveis soluções:

Se não quisermos ver um futuro tenebroso para a nossa raça, temos que pensar que todos terão de receber o suficiente para a subsistência sem trabalhar.

Como isso será bancado? O Estado, ou outra entidade neutra qualquer, mas atualmente só o Estado poderia cumprir esse papel na minha opinião, receberá recursos da produção automatizada e dividirá esses recursos com a humanidade.

Como resolver o problema da superpopulação? Muito simples. Só terão direito a receber recursos pessoas que atingiram a maioridade. Antes disso, os pais terão que dividir os recursos que tiverem com os filhos que tiverem. Isso limita seriamente a vontade de ter "um time de futebol" de filhos.

A alternativa é uma superpopulação de miseráveis moribundos e uma pequena elite confinada ou assassinada pelos outros. Nada agradável.

Postei a minha opinião, óbvio, mas gostaria de ver o debate enriquecer.

Abraços a todos.

@marcelo_abu, Robô não faz trabalho criativo tão bem como ser humano, esse lance de que robô vai substituir todo mundo é bullshit, se você é da área de tecnologia como eu você sabe que todo dia surge um gerador de código novo que no final das contas só faz crud (e mal feito)...

 

Tem ANOS que tentam substituir os programadores e nós estamos aqui até hoje... E eu não to falando do mega promador foda não, nem aquele cara que faz sitezinho php conseguiu ser substituido ainda... 

@marcelo_abu, muito bem colocado. a questão do desemprego em face da tecnologia é um fato. Resta saber até onde isso vai parar. Essa estória de que sempre vai haver um novo emprego não cabe em tempos de IA. E essa substituição vai atingir não só os trabalhos repetitivos, mas tb as profissões mais tradicionais, como medico, advogado, contadores, auditores, etc.
@gkin, " esse lance de que robô vai substituir todo mundo é bullshit", dá uma lida na trilogia do Yoval Harari e em outros best seller sobre IA. Quase todos os trabalhos poderiam, num futuro proximo,  ser feitos por algoritmos, inclusive o trabalho dos programadores.

@gking eu não me restringi à programação, mas vamos lá falar um pouco de programação para contrapor aos seus argumentos.

Quando a programação começou, ela era feita por engenheiros com doutorado. Hoje qualquer criança aprende a programar. Isso é fruto de evolução tecnológica. Os primeiros programadores ganhavam fortunas e eram vistos como cientistas. Hoje um curso técnico resolve e os programadores, com poucas exceções, são mal remunerados. Pode ter certeza que isso é muito mais fruto de evolução tecnológica muito mais do que de mercado. 

A criatividade é ótima e uma linda qualidade humana. Em nenhum momento eu afirmei que o ser humano ia se tornar "de per si" obsoleto. Até porque sem humanidade nada fará sentido para nós. Eu apenas disse que o trabalho humano se tornará cada vez menos necessário. Isso também é fruto de engenhosidade e criatividade humanos. 

Voltando à programação, embora eu concorde que os geradores de código estejam longe de substituir o trabalho humano ninguém pode negar que cada vez você faz mais com menos código. O motivo pelo qual você ainda vê aquele "velho programador cobol" é simplesmente o legado.

Você pode não concordar com a previsão mas não pode negar que o trabalho que uma pessoa faz hoje sentada em sua mesa equivalia ao trabalho de pelo menos 10 há meio século.

@marcelo_abu, Você matou a charada, qualquer criança consegue começar a programar logo não faz sentido pagar rios de dinheiros para um programador fazer o mesmo trabalho que qualquer um com acesso a internet consegue fazer.

 

Fazer bem feito é uma outra história. Bons programadores continuam ganhando bem tanto quanto funcionários públicos e até mais que outras profissões que estudam mutio mais (por exemplo engenheiros). 

Mas eu entendi o seu ponto. Quem sabe daqui uns 100 anos isso aconteça mas eu acredito que ninguém que acessa esse fórum hoje em dia estara vivo para ver acontecer. 

Abraços !