COMPARAR FII x AÇÕES
comentada em 29/11/2018 11:46

Não, uma coisa não tem nada a ver com a outra
Ações: empresas
FIIs: fundos imobiliários

E você está indo pelo pior caminho: procurar melhor rentabilidade
Fazendo assim, você só vai ficar girando seu capital e não acumula patrimônio nunca

Dá uma olhada nesse material sobre esse assunto:
Bastter Blue > Manual > Rentabilidade

Esse GIF da pipoca é sensacional!!! 

Acho que é fake 
Comparou duas coisas distintas e usou a palavra rentabilidade. Tudo no mesmo parágrafo. 
Bastter até agora nada.. 

existe eh estudo do material do site para deixar de ser sardinha
começa pelo q o thiago linkou para ver q rentabilidade so vai te ferrar

depois estuda esses links

Bastter.com - Iniciante

Bastter.com - Livros
aba livros gratis
Livro Filosofia

e so volta a pensar em açoes ou FIIs quando aprender o q eh acumular patrimonio e deixar de ser sardinha

no momento com sua mente de manada so vai perder dinheiro

vc nunca pensou em diversificar e ter as 2 coisas ? 

Fora o fato do mercado de FII no Brasil ser um bebê ainda

Análise qualitativa: FIIs tendem a ter menor ganho de capital do que ações. E ter maior retorno em proventos.


Análise quantitativa: só o futuro dirá quem é melhor ou pior. E como são investimentos distintos, diversificamos em AMBOS sem escolher um ou outro

É sempre assim, a criatura tem um selo de Bastter blue, em torno de pelo menos uma ano de site, larga uma pergunta compatível com alguém q acabou de cair de paraquedas aqui, e depois não se manifesta mais próprio tópico...

Parabéns Giovanni pela resposta, me tirou uma dúvida que eu tinha algum tempo, mesmo lendo alguns tópicos relacionados

Complementando o que Giovanni falou, FIIs tendem a ter maior retorno em proventos no curto prazo. Mas ações tendem a ter um crescimento maior da geração de caixa no médio/longo prazo, o que por sua vez muitas vezes significa proventos também maiores no médio/longo prazo.

Se a reaplicação dos proventos inicialmente maiores dos FII vai aumentar o número de cotas o suficiente para que, no médio/longo prazo, FIIs rendam mais que ações, é impossível de prever. O que Giovanni resumiu na análise quantitativa.

Vamos analisar pelo lado do risco .
Se a empresa que vc tiver ações falir vc perde todo o dinheiro investido nela .
Se vc tiver um FII de tijolo e acontecer dos prédios todos caírem você ainda terá os terrenos para serem rateados com os cotistas

@D@go eu nunca li uma resposta tão rasa e infundada. Espero que esse comentário seja apagado pois iniciantes leem o site

@d@go

se for um FII mono imóvel:

 - O prédio pode cair e o seguro não cobre todo patrimônio (não me lembro de caso em que o seguro cobre o patrimônio todo, geralmente não chega a 30% dele, não há segurança total contra um "METEORO"
Neste caso, ainda resta o terreno para ser liquidado, mas ainda assim os cotistas podem ser chamados a aporte de capital se a venda não for suficiente para fechar todos passivos do fundo

- O prédio pode cair, explodir, acabar, e levar outros prédios juntos por culpa da estrutura mal conservada:
Nesse a responsabilidade total por todo incidente do patrimônio do fundo E dos outros fundos é totalmente dos cotistas, que podem ser chamados a aportar capital para cobrir tudo isso. 

Essa questão do aporte de capital nunca aconteceu e tomara que nunca aconteça, pois a legislação é bem fechada para que os FIIs não fiquem insolventes. As situações mais "próximas" disso foram de fundos mono/mono com vacância quase 100% mas que realizaram novas emissões para poder pagar as despesas. No entanto, em um desastre grande que acabe com todo imóvel, o risco de estar em um mono imóvel é grande... e os seguros não cobrem tudo! 

Como se proteger disso nos FIIs: diversificação em FIIs maiores e, caso escolha um fundo mono imóvel, controlar adequadamente com percentual menos representativo. Óbvio que em um shopping mono imóvel o risco é menor que um único prédio no centro de SP mono. Mas o meteoro que destrói tudo pode acontecer...

Como se proteger disso em todos investimentos: Diversificar em renda fixa, FII, ações, investimentos no exterior, imóveis, reserva de valor incluindo passaporte, etc

@Giovanni

A legislação não é clara sobre a chamada dos cotistas para fazer aportes , só saberemos se um dia acontecer, não é verdade?
O que sabemos é que FII de tijolo não pode operar alavancado e mesmo com emissão de novas cotas o terreno ou o edifício é  um ativo do fundo.

Assim como o Estoque, o Imobilizado, enfim, o Ativo, é, bem, ativo da empresa. Descontando o Passivo (que FII também podem ter), sobra o Patrimônio Líquido. O raciocínio é análogo com o do terreno do FII.

Outra coisa que é análoga é que isso não serve de coisa alguma na hora da crise. Quem precisa vender com urgência o que tem pra fechar as contas vai sempre aceitar um preço menor. Na prática, é perder tudo do mesmo jeito.

@d@ago

Se liquidar todo ativo do fundo e ainda sobrar passivos, EU interpreto que sim, os cotistas podem ser chamados a aportar capital. 
Até porque na ICVM 472 diz claramente que, se o administrador não foi responsável pelos erros (ex: assembléia não aprova manutenção do prédio, ele pega fogo e leva 3 juntos), ele não tem que cobrir isso. E os seguros não cobrem todo patrimônio. 

O cotista não pode ser responsabilizado como PF por nenhum dano. Mas o FII sim. E, precisando cumprir com seus deveres sem ativo algum, quem são os donos do FII? Os cotistas. 

Estamos falando de um caso extremamente raro mas é importante trabalhar com essa hipótese. Na pior das hipóteses, você tem um capital pequeno em um fundo mono/mono, e se acontecer um desastre em que ele exploda não apenas o próprio patrimônio mas o de outros prédios, você pode tentar vender a cota antes da chamada de capital. Se alguém quiser comprar :)