Efeito Dunning-Kruger.
comentada em 06/05/2019 11:14

Excelente. 

Lembro de uma época em que eu achava que eu era bom no xadrez kkkk. Eu só jogava com duas pessoas e eu era um pouco melhor que elas. Daí eu concluí que eu era bom. Hoje eu jogo pela internet de vez em quando e sei o quanto eu sou ruim. Perco de qualquer criança que já tenha estudado um pouco.

No xadrez não tem sorte. Se eu jogar com alguém que é muito melhor que eu, não há nenhuma chance de eu ganhar. Daí é fácil de você cair em si e perceber que é ruim.

Acho que o problema maior acontece quando tem um pouco de sorte envolvida. Por exemplo em poker ou trades. Praticamente todo jogador ruim de poker se acha bom. A mesma coisa com os traders. Só depois de perder muito para você reconhecer que é ruim. No caso de trades é pior ainda, pois é praticamente impossível ser bom nisto. É como dizer que é bom na roleta.

O dunning-Kruger é um dos vieses com maior impacto no dia a dia. Quando ele se junta com o viés de confirmação, a combinação pode ser muito negativa.

Tem uns posts mais antigos daqui do site sobre vieses de confirmação, pra quem quiser pesquisar na área de Assuntos Gerais. Lembro que tem um infográfico bem legal.

Isso é muito evidente na medicina (e acredito que a regra também vale para as outras áreas): quanto mais vc estuda, maior a sua ignorância. Ou seja, quanto mais vc estuda, mais vc vê que sabe pouco frente a imensidão de conhecimento científico produzido nessa área.

@3Dvision cara poker não envolve sorte, senão os campeões não seriam sempre os mesmos.

Poker, assim como o trade. É um estudo de probabilidade, psicologia e etc.

Novamente. Não é impossivel ganhar no trade, isso eu garanto. As mesas de bancos, fundos e corretoras tem traders e sao lucrativas.

Você pode até dizer que é impossivel pro sujeitinho pessoa física que viu tres videos de média movel vencer na bolsa. Isso eu concordo, plenamente, mas de traders lucrativo as instituicoes no mundo estão cheias e com certeza a Ubs nao conta com a sorte.

Uma vez alguns dos maiores gênios do trading, inclusive pessoas com prêmio Nobel em Economia, criaram um fundo pra operar. O fundo quebrou.

Long-Term Capital Management - Wikipedia

Dia desses o Masamune postou uma entrevista com o Damodaran, o papa do valuation. Vale ver pra concluir como isso tudo é baboseira:

The Value of Stories in Business - Ações - Bastter.com

Resumindo, precificação é besteira.

@lmmoreira Eu sei que o poker não é um jogo de azar e que no longo prazo os melhores vencem. Porém, ele envolve sorte sim. É possível que um amador ganhe uma vez ou outra de um profissional. O xadrez é 100% habilidade. A roleta é 100% sorte. O poker está entre estes dois extremos. O fato de o poker ter um componente de habilidade grande, faz com que os mais habilidosos prevaleçam no longo prazo. Um torneio grande pode ser considerado longo prazo. Por isto os campeões são sempre os mesmos. Porém, é possível um jogador ruim ganhar uma mão ou outra de um jogador habilidoso por pura sorte. 

Também não disse que é impossível ganhar no trade. Disse que é praticamente impossível ser bom nisto. O maior problema reside justamente no fato de que muitos ganham no trade no curto prazo e se convencem de que são bons. A grande maioria acaba perdendo tudo no longo prazo. Acredito que nem 1% dos traders são ganhadores no longo prazo .

@3Dvision apesar de poker em essencia nao ser um jogo de sorte no LP quase q so a banca ganha pq a banca tira muito
e os poucos q ganham pode ser fenomeno da sorte tb
os famosos ganham mesmo ehh com patrocionio, cursos, etc

banco nao ganha com trade
banco faz arbitragem, financiamento, etc
operações com ganho praticamente certo q para fazer tem de ter MUITO mas MUITO mesmo, coisas q eles tem

negocio de trade eh muita fantasia

e os poucos q ganham seja no trade ou no poker estao cagando para o q falam

quem fica defendendo estas coisas q preocupado em provar q da para ganhar eh sardinha

Aqui na Bastter se chama Efeito Fera-Neném.

eu sofro mais do oposto, a síndrome do impostor.

Só sei que nada sei. (atribuída a Sócrates)

Quando o cara não chegou ou nunca vai conseguir chegar no nível da dúvida, só se mete em roubadas.
Pirâmides, coaching, trade .................