Sugestão: Golden Share
comentada em 07/11/2019 11:07

IRBR, VALE

acabou

q eu saiba sao so estas duas

Golden Shower?

Embraer também:

EMBRAER - Relações com Investidores - Golden Share

Normalmente tem no FAQ de cada empresa, não?

Só eu que li Golden Shower?

o que é golden share?

Um dia que queria entender de onde vcs acham tanto problema nessa golden share

@Asvidzinski há uns anos atrás, utilizando-se dessa regra, uma presidenta do Brasil indicou o novo presidente da VALE.

Eu tenho como política não ter ações controladas pelo ONREVOG e considero a golden share uma possibilidade de controlar a empresa.

coloquem todas ai q eu vou colocar nos FAQs

estas tres ja esta muito bem explicado nos FAQs
tem mais alguma?

"A União possui golden shares da Vale, da Embraer e do Instituto de Resseguros do Brasil (IRB).[2]

so tem estas tres e ta explicado no FAQ dela
@Norton92

sendo so estas tres nao vejo razao para fazer isso

O ONREVOG mantém golden share nas empresas que podem ser consideradas estratégicas para a soberania do país.

Critique isso ou não, mas se você investir em empresa bélica americana (por exemplo) vai passar pelo mesmo crivo.

 

Lógico que a probabilidade do americano eleger presente analfabeto/anencéfala etc é inexistente, mas ainda assim tem esse risco de intervenção.

@Bastter Era mais uma sugestão mesmo! Valeu!

@Norton92 a sugestao eh ate boa mas sendo so tres e tendo tudo explicado no FAQ delas acho q nao precisamos fazer

Tem a Engie com golden share do gov da França e a EDP de Portugal

EDP do Brasil é ótima então
EDP do Brasil = Energias De Portugal do Brasil

começa a entrar nessa no Brasil termina sem açao nenhuma

@Fabiano13 Não, não foi. O Murilo foi indicado indiretamente por meio dos acionistas da Vale que o ONREVOG tinha influência, como BNDES e Previ. A golden share não dá esse direito ao ONREVOG. Os únicos "poderes especiais" aos quais a golden share tem direito estão expressamente citados no estatuto social das empresas.

No caso da Vale é o direito de veto sobre as seguintes matérias:
I - alteração da denominação social;
II - mudança da sede social;
III - mudança no objeto social no que se refere à exploração mineral;
IV - liquidação da sociedade;
V - alienação ou encerramento das atividades de qualquer uma ou do conjunto das seguintes etapas dos sistemas integrados de minério de ferro da sociedade: (a) depósitos minerais, jazidas, minas; (b) ferrovias; (c) portos e terminais marítimos;
VI - qualquer modificação dos direitos atribuídos às espécies e classes das ações de emissão da sociedade previstos neste Estatuto Social;
VII - qualquer modificação deste Artigo 7º ou de quaisquer dos demais direitos atribuídos neste Estatuto Social à ação de classe especial.

Então se a Vale quiser mudar o nome para "Não Vale Nada" o ONREVOG pode vetar. Parabéns pela preocupação! O máximo que o ONREVOG pode vetar é um eventual desinvestimento da Vale em ferrovias, por exemplo. Nada de muito absurdo.

Tanto é verdade que na ocasião do desastre de Brumadinho, o Vice Presidente deu uma entrevista dizendo que o ONREVOG interviria na empresa usando o poder da golden share. Teve que voltar atrás usando a desculpa que o mercado não gostaria de uma intervenção, mas na verdade ele nunca teve poder para tal.

Por isso que vocês, além de deixarem as paranoias de lado, tem que deixar as posições ideológicas também. Decidir não investir em empresas do ONREVOG (ou ex, no caso) não tem nada de errado, eu inclusive acho bem sensato. Mas não precisa ficar inventando historinha para justificar.

@Asvidzinski eu achei que o Golden Share fosse só veto quanto a fusões, incorporações e vendas da empesa. Tanto que em 2016/2017, achei que a Presidente tinha utilizado a possibilidade de tomar decisões em aquisições futuras para escolher o nome do presidente.

Enfim, olha o que presidente do Brasil pode fazer na Vale:

"III - mudança no objeto social no que se refere à exploração mineral;
IV - liquidação da sociedade;
V - alienação ou encerramento das atividades de qualquer uma ou do conjunto das seguintes etapas dos sistemas integrados de minério de ferro da sociedade: (a) depósitos minerais, jazidas, minas; (b) ferrovias; (c) portos e terminais marítimos;
VI - qualquer modificação dos direitos atribuídos às espécies e classes das ações de emissão da sociedade previstos neste Estatuto Social;"


Mais uma coisa, não se trata de interdição ideológica. Eu vi o que o ONREVOG de Minas fez na CEMIG, e era um ONREVOG dito de direita. Meu critério é não ter empresas que ficam ao sabor do político de plantão, seja a empresa estatal, com influência do ONREVOG (o que inclui a golden share) ou com os maiores contratos com o ONREVOG. Neste filtro meu, infelizmente, sai uma monte de empresa boa no Brasil.

O revog se mexeu na Vale por que ela não é privada e grande parte do controle está na mão dos fundos de pensão estatais que são apontados em parte pelo revog e em parte pelos ""funcionários"" (sindicatos) que na época do revog anterior era praticamente tudo apontado pelo mesmo partido, nada a ver com a Golden Share.

Acho que estou fazendo alguma coisa errada nos investimentos.

 

Eu não entendo nada do que vcs falam!

@Equusasinus eh o melhor q vc faz

É o que o @Henrique59 falou, tudo isso que você disse nada tem a ver com golden share.

E presta atenção que você não entendeu nada, esses itens que você citou são coisas que o ONREVOG pode VETAR, não que ele pode fazer. De uma forma geral as golden shares apenas dão ao ONREVOG o direito a VETO sobre alguns pontos específicos, que normalmente dizem respeito à continuidade da empresa e dos serviços. O ONREVOG NÃO tem o direito de interferir na gestão da empresa.

Como eu disse não tem nada de errado você não querer nem ver empresas que já foram estatais um dia. Mas você está usando um conceito errado para justificar isso, e pior, ainda pedindo para fazer modificações no site, induzindo outras pessoas a errar também.