Iron Maiden Raiz
comentada em 06/01/2020 10:49

Up the Irons

Não tem como ser Iron Maiden mais raíz que isso

Audition tape do Bruce 

Bruce deu vida ao Iron Maiden.... melhor disparado

Gosto muito do Killers, mas o que fizeram do The Number ao 7th Son é algo que marcou o estilo de tal forma que duvido que outras bandas o farão no ORUTUF... 

Bruce é tecnicamente melhor, vibratos, atinge notas mais altas e evoluiu absurdamente com o passar dos anos. Paul era um excelente vocalista, porém as drogas e falta de preparo fizeram com que Harris (dono da banda) o demitisse. Está lá no documentário The Early Days. Paul começou a faltar compromissos, Harris já tinha praticamente 3 álbuns prontos, viu que ia dar merda e o demitiu. Já Clive Burr saiu porque não suportava o ritmo de shows e ensaios. É isso aí!
UP the Irons!

Sempre considerei essa uma das melhores músicas de todo o repertório do Iron Maiden, independente da fase. Preferências à parte, ambos os vocalistas eram FODAS!

Tem nem como comparar com o Bruce. É até covardia

Paul é um grande vocalista, mas foi o Bruce que levou o Iron a outro patamar.

De qualquer forma, eu gosto muito dessa:

 

@rattola

tenho que discordar fortemente.......gosto não se discute, mas dizer que os dois primeiros discos do Iron são os melhores, aí vc está de brincation witi me.......

Bruce Dickinson >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Paul Dianno.....

claro e evidente que o PD era mt bom e há musicas excelentes da época dele.....

Paul Dianno era um puta vocalista.... mas é muito claro que quando o Bruce Dickinson entra, a banda toma um rumo muito diferente, acredito que por influência do potencial do novo vocalista....

A discussão acho que não passa por Dickinson x Dianno....

A discussão é como o Steve Harris aceitou fazer dois discos com Blaze Bailey!!!!
Apesar de boas músicas, péssimo vocalista...

nunca entendi isso!

@pgrlima

segue um video que conta como o Blaze Bailey chegou no Iron....

Paul, Blaze, Bruce. 

O que mais me impressiona é que há discos bons com todos eles.

Normalmente, quando as bandas trocam o vocalista, a gente deixa de identificar (vide Helloween, que aliás, deu um belo show com os três vocalistas no Rock in Rio).

Significa que a banda tem uma linha, e sabe se reinventar. Quando você escuta, sabe que é Iron, independentemente de quem está cantando.

Não consigo comparar um com o outro.  Acho até pecado. 
Cada um chegou e saiu no tempo certo, dando frutos.

Os primeiros discos e gravações com Paul são obras primas, não canso de ouvir.  Gosto muito da voz dele, acho apropriada para aquelas canções, quando ouço o Bruce as interpretando, não consigo achar melhor ou pior que o Paul é apenas diferente.
 
Não sei se a banda mudaria se Paul tivesse permanecido.
Esse tipo de coisa não dá pra saber.
O que eu sei é que a veia lírica, sinfônica, menos hard digamos, já estava lá  nos primórdios (Genghis Khan, Phantom Of The Opera e Transylvania), então fica difícil cravar um Iron mais Hard com Paul.

Quando Bruce chegou, colocou sua voz naturalmente mais lírica, gravou mais discos, permaneceu muito tempo, então, tornou-se a voz do Iron.
Porém, não tornou as canções anteriores piores que as feitas depois.

O Blaze, tadinho, todo mundo implica com ele. Função ingrata a dele, substituir dois gigantes. Mas ele não fez feio, chegou e cravou dois discos que acho excelentes, na minha modesta opinião.

Quando o Bruce voltou, não tornou as canções anteriores piores que as feitas depois. Quando  escuto Bruce cantando The Clansman, ou Sign of the Cross, não consigo desgostar do Blaze. 

Melhor disco??? 
Outro pecado.
Live After Death ????

Agora, quer polêmica??
Angra =  André x Edu


 

Acho os dois primeiros álbuns mais divertidos. O resto eu não tenho muita paciência. Mas gosto é gosto, então, danesse.

@petersonfa

Concordo que o Blaze é um bom cantor, mas ele nunca conseguiu se encaixar no Iron Maiden.
Os dois discos são ruins, muito pelo vocal.
As boas músicas que existem, na voz do Bruce, são tambem muito boas. O contrário não existe. Pegue, por exemplo, Blaze Bailey cantando Hallowed be thy name e tenha pesadelos por 3 anos consecutivos.

O Iron Maiden nunca foi lugar para o Blaze, apesar da obra solo dele ser de muita qualidade.

Quanto ao Angra, vocalista tanto faz. Aquela banda é boa por si só... qualquer vocalista que entrar ali e fizer o mínimo, já está no lucro.
Pessoalmente tenho predileção pelo Edu, que era da época que eu comecei a ir a shows.

Quanto aos discos, tenho meu top 3

1- Powerslave
2- Seventh son of a seventh son 
3- Somewhere in Time

coincidentemente (ou não) todos com Bruce 

Em diversas bandas o primeiro álbum é um dos meus favoritos, pois costuma ser o mais criativo, o mais diferente, espontâneo, etc. Sem fans para incomodar, sem pressão de gravadora, a banda faz o que quiser no começo. Por vezes o segundo álbum entra junto no pacote com essas características, em alguns casos vai até o terceiro. É o caso de Iron Maiden, Metallica, Black Sabbath, Iced Earth, Darkthrone, etc.

Grandes bandas costumam evoluir depois. Com a banda mais madura, tendo mais orçamento, trocando alguns músicos as vezes, costuma ter depois álbuns com mais produção em cima, mais "limpos", mas que acaba sendo inevitável soarem um pouco mais empacotados, um pouco menos espontâneos - isso é natural, independente de achar boas ou ruins as músicas dessa segunda fase. As vezes gosto e as vezes não dessas fase posterior, depende da banda. E em alguns raros casos gosto mais da fase posterior (ex: Death gosto do Human em diante).

No caso do Maiden não tem nem o que dizer, a primeira fase é fantástica (Iron Maiden e Killers) e a fase com Bruce também, não tem como não amar o The Number of The Beast (a "estréia" da "nova banda").

Um caso engraçado é o Angra, que teve a fase do André Matos invertida. O álbum mais cru foi o último da formação, já feito em meio a brigas (Fireworks), e o primeiro (Angels Cry) foi super produzido, super pensado, gravado na Alemanha. Gosto de ambos, mas da pra ver bem a diferença de estilo e produção:

Tópico tá rendendo... 

A discussão não é se o Bruce é melhor que o dianno ou que o blaze. Nem da pra comparar são escolas completamente diferente de vocais... O dianno cantava mais rasgado com uma pegada muito mais hard rock. Os primeiros álbuns sao bem mais pesados neste sentido (até o number of the beast na verdade) que o restante.
O Bruce é totalmente lírico e como toda boa banda deram ênfase nas melodias pra acompanhar e evidenciar. Seria um desperdício não usar a abertura vocal do cara.
O blaze sinceramente não canta mal nem é ruim e os álbuns são bons porém naquela fase o iron na tinha consolidado a linha mais melódica que não encaixou muito bem. Na verdade até acho que o Harris tava tentando guinar para um som menos melódico e voltar a pegada mais hard rock...

Tristeza @pgrlima é escutar a mim cantando hallowed não o blaze...

Agora escuta essa com o André Matos (RIP)



Abraço galera!! Leiam o tópico todo rodando os vídeos e deixando o som bem alto. Fica bem mais divertido!

Meu top 3 do Maiden:

 

1. Piece Of Mind
2. The Number Of The Beast
3. Somewhere In Time