Índice de democracia no mundo 2019
comentada em 25/01/2020 09:52

por favor
nao transformem em discussao politica senao vai ter de dançar o topico

Qual o problema com a democracia nos EUA? E no Brasil? Não entendi... Ou melhor, entendi mas é melhor não falar nada...

Não ficou claro pra mim se a avaliação é feita tendo em vista o sistema político/eleitoral. O problema da democracia nos EUA seria o fato do voto distrital permitir que um candidato menos votado ganhe? O Brasil possui assimetrias semelhantes, com estados como Acre (800 mil habitantes) eleger o mesmo número de senadores que São Paulo (44 milhões).

argentina melhor que o brasil

Me parece bem coerente com a realidade, destaque para os nórdicos (como sempre). 

O que significa cada categoria?

também acho que essa diferença está nessas assimetrias como apontadas pelo amigo acima... interessante, teria algum indicador correlacionando com a idade dessas democracias?

Sobre como é a formação do índice, tem informações aqui:
Democracy Index - Wikipedia

É mais complicado que isso, mas basicamente eles dividem em 5 áreas:
- Processo eleitoral e pluralismo
- Liberdades civis
- O funcionamento do ONREVOG
- Participação política
- Cultura política

E dão notas de 0 a 1 pra cada item.

Sobre os resultados (se alguém quiser traduzir depois agradeço):

Full democracies are nations where civil liberties and fundamental political freedoms are not only respected but also reinforced by a political culture conducive to the thriving of democratic principles. These nations have a valid system of governmental checks and balances, an independent judiciary whose decisions are enforced, governments that function adequately, and diverse and independent media. These nations have only limited problems in democratic functioning.

Flawed democracies are nations where elections are fair and free and basic civil liberties are honoured but may have issues (e.g. media freedom infringement). These nations have significant faults in other democratic aspects, including underdeveloped political culture, low levels of participation in politics, and issues in the functioning of governance.

Hybrid regimes are nations with regular electoral frauds, preventing them from being fair and free democracy. These nations commonly have governments that apply pressure on political opponents, non-independent judiciaries, widespread corruption, harassment and pressure placed on the media, anaemic rule of law, and more pronounced faults than flawed democracies in the realms of underdeveloped political culture, low levels of participation in politics, and issues in the functioning of governance.

Authoritarian regimes are nations where political pluralism has vanished or is extremely limited. These nations are often absolute monarchies or dictatorships, may have some conventional institutions of democracy but with meagre significance, infringements and abuses of civil liberties are commonplace, elections (if they take place) are not fair and free, the media is often state-owned or controlled by groups associated with the ruling regime, the judiciary is not independent, and there are omnipresent censorship and suppression of governmental criticism.


No link da wikipedia tem uma tabela com a posição de todos os países.

Sem analisar a fundo e olhando por cima, parece bem coerente. Só achei a Argentina meio fora de lugar aí.

Esses índices que comparam países em relação a assuntos complexos, como o Doing Business que compara a facilidade de se fazer negócios, ou os índices de liberdade comercial da Heritage, seguem essas metodologias de construção de ranques. A publicação estipula alguns critérios, e vai pontuando os países conforme o peso de cada critério. O resultado em questão, parece bastante coerente com o que se observou e se discutiu ao longo do ano

Os daltônico pira

Se democracia, pra esses caras, é eleição, então a venezuela deveria estar verde escuro.

 

Lá tem eleição toda hora.

no que eu conheço de argentina e argentinos, pelos critérios colocados faz sentido eles estarem na nossa frente. Se eles escolhem mal são outros 500. Na certa é pra criar um cenário pros próximos compositores de tango se inspirarem.

No mais, a Islândia tem uns casos bem legais, como a tentativa da "constituição crowdsourced", mas que não foi aceita. Suíça parece que tem uma região ou província que todas as leis são votadas diretamente.

@pedmio O Brasil é uma federação de estados. O senado existe para garantir a igualdade de representação entre os entes federativos, os estados. O fato de que São Paulo é mais populoso que o Acre está contemplado na câmara, onde o número de deputados de cada estado é proporcional à população do mesmo. Esse tipo de arranjo garante que os interesses dos estados mais populosos não prevaleçam em relação aos menos populosos e é fundamental numa federação. 

Resumindo: senador representa o estado e deputado representa a população. 

Em tempo: esse modelo foi criado nos Estados Unidos da América e mais tarde adotado no Brasil por ocasião da proclamação da república.