"O que não for bom para a colméia também não é bom para a abelha"
comentada em 08/07/2020 19:26

No meu ambiente de trabalho eu vejo muito isso. Todos querem promoção, mas ninguém quer sair do sua zona de conforto. A pessoa quer ganhar mais fazendo a mesma coisa. Se vc diz que ela vai precisar viajar mais a trabalho, ela diz que não. Se propõe a ela mudar de área, a resposta é não. Se vc exige curso de Excel/BI avançado(que a empresa oferece de graça), ela não quer fazer. Essas pessoas vão entrando em um ciclo negativo na carreira. Elas vêem os parceiros de trabalho evoluindo e elas ficam estagnadas. A cada ciclo a diferença vai aumentando, ela vai ficando cada dia mais substituível... menos necessária.

Analogia e exemplos perfeitos @trabalhador

É o que mais vi até hoje no ambiente corporativo. 
No ambiente de trabalho muito bons profissionais tecnicamente falando não evoluem por essa atitude. 
Quando vejo isso não há como não dissociar do pensamento de coletividade, "nuticia", "meos deretcho"

Outra coisa é que se fala de como o seu cérebro se molda as suas ações. O seu cérebro torna-se mais eficiente com o o que ele faz recorrentemente. Então que reclama, se esquiva, fica nos grupos  faz isso cada vez de forma mais eficiente. Trabalha, encara as coisas e resolve vai fazer melhor.

Fica o exemplo que quando achamos que nos livramos de algo na verdade foi uma porta fechada e não uma caminho aberto. 

recomendo a quem nao leu pq eh de graça senao nao recomendaria
a parte de estudo e trabalho desse livro


Livro Sonho mais ou menos Grande - Revisado 2020


vc so vai sobreviver se for o melhor q puder e fizer mais do q esperam de vc
nao importa onde trabalhe

@trabalhador Esta frase  é do Marco Aurélio (Meditações).

Livro espetácular li, vale a pena ter o físico, minha esposa leu e foi muito bom pra ela também, agora emprestei pro meu irmão, melhor livro do Bastter.

@Cinova obrigado pela ajuda, encontrei lá, livro VI parágrafo 54.

"Quando o mel é bom, a velha sempre volta"

Primeira vez q eu vi uma frase com o significado similar foi nessa cena do filme do John Nash (Uma mente brilhante):

 

Foi MARCO AURÉLIO.

O cara foi o mais foda das galáxias que já teve...

Faça o que eu digo, não o que faço
 
Caberia bem a Marco Aurelio e outros imperadores "deuses" e intolerantes (cristaos que o digam)? Talvez
 
Mas se já tem gente estudando e tentando melhorar pelo estoicismo(Tao maior que Marco Aurelio como o futebol é maior que Cristiano Ronaldo) legal. Endeusar homens comuns... Outra historia...

Marco Aurélio: o último dos bons Imperadores Romanos

"Apesar de Marco Aurélio ter sido treinado, mais cedo, na filosofia estoica (educado pelo estimado orador Marco Cornélio Frontão, antes de se mergulhar no mundo filosófico) e buscado governar junto aos preceitos do estoicismo, seu reinado enfrentou conflitos incessantes e a difícil tarefa de encarar uma nova seita fanática de religiosos conhecida como Nazarenos, ou Cristãos, que recusavam-se a participar dos festivais de Roma e, mais tarde, desonrariam os deuses do estado. A perseguição de Marco Aurélio aos recém surgidos Cristãos, apesar de cruel para o entendimento moderno, foi considerada necessária pelo imperador com o intuito de manter a paz e a ordem na cidade de Roma. Como não havia separação entre Igreja e Estado na Roma antiga, a recusa em respeitar os deuses de Roma foi a mesma recusa em aceitar as leis do estado"

Comprei a biografia dele "Marco Aurélio o imperador filósofo" de Pierre Grimal quero ler até o fim do ano , ao que parece ele foi duro mesmo com os cristãos dado o contexto, o cristianismo primitivo era um movimento subversivo Como foi a conversão do Império Romano ao cristianismo? | Super
e cresceu de forma incontrolável, até que o por conveniência política posteriormente foi aceito como religião oficial do estado,   como meu conhecimento é raso pretendo me aprofundar mais , a obra meditações filosoficamente é incrível, e essa história toda e fascinante.

Obrigado@truthhunter por trazer esse ponto.

@trabalhador meu ponto é esse. Se Marco Aurélio nascesse no sex XX seria lembrado como Stalin ou talvez pior, como Hitler. Afinal a crueldade jamais se justifica, sob qualquer ótica, sob qualquer ideologia, em minha análise

Hitler também procurava ser "bom ao seu povo", como uma provocação que faço (obviamente)

Mas questionar nossas convicções é sempre saudável

@truthhunter tente nao ser aquele chato q contesta tudo so por contestar
o resultado eh soh ser chato e prejudicar seu cerebro

Um outro derivado deste é a pessoa que ta sempre reclmamando de prazo

recebe uma tarefa e acha o prazo curto
aí fica o dia inteiro reclamando que o prazo é curto
fica 20 min falando com fulano reclamando do prazo; 30min reclamando com o beltrano; vai beber água e fica 10 minuto reclamando; vai tomar café e fica 20 min reclamando
na maioria dos casos, se usasse o tempo que gastou reclamando, entregaria o projeto no prazo (ou até antes)

@Bastter

As ideias sao mais que pessoas
Valores mais que marcas (tipo nao se apaixonar por empresa etc)
 
Na verdade minha reflexao so vai nesse sentido. Estoicismo é legal e danesse Marco Aurelio. Pra analise de empresa, tudo igual. Leite é bom e danesse a vaca quando parar de dar
 

Pra uns serve glorificar imperador assassino pelas ideias dele. Pra outros nao, mas ideias sao legais. Ganha dinheiro com isso outro nao, cada um na sua, fichas na mesa. Nao eh contestar, é dialogar mesmo.
Danesse? Ok, danesse
Na verdade so acho legal essas curiosidades historicas, ideias e pessoas.

"Se você não vive para servir, você não serve para viver"

Pra mim a ilusão existe quando pensamos que existe dissociação entre eu e os outros. Está tudo, no ambiente macro, conectado. Não posso fazer mal a outrem e me beneficiar porque, em última instância, o outro sou eu também. O crescimento é individual, mas a evolução é coletiva.

Sugiro conteúdos da Nova Acrópole sobre esse tema!

No livro "As leis básicas da estupidez humana" Carlo M. Cipolla que o bastter indicou num podcastter de livros o autor classifica as pessoas como:
VULNERÁVEL= beneficia outros se prejudicando

BANDIDO: se beneficia prejudicando terceiros ou a sociedade.

INTELIGENTE: Se beneficia agregando valor aos outros (sociedade) , aqui todo mundo ganha.

ESTÚPIDO: faz mau ao mundo e a si próprio, aqui todo mundo perde.