Ciência ou Bullshit: Eneagrama
comentada em 24/11/2021 10:34

eneasgrama

Se é ideia que veio do RH é BS 150% das vezes

tudo q vc tem duvida se eh BUCHETTI, é BUCHETTI

Pra mim, tudo o que pega o serumano e classifica em caixinhas fechadas é subestimar a nossa complexidade.
Tem 7 bi+ pessoas no mundo, é mta arrowgansa achar que vc encontrou a formula que classifica cada um em X tipos, que dirá 9.

@removido na verdade so tem dois tipos

Os burros que sabem que são burros e os burros que nao sabem?

@removido isso

Vocês são tudo terra não redonda e antivaxx no final do dia...
Agora falando sério...
Respondi em outro tópico mas serve para
esse:

Muitas coisas podem trazer auto conhecimento. Conversar com amigos, fazer um diário, pensar suas posições de vida.
Qualquer amigo é um teste de personalidade se você ouvir e falar algumas coisas pra ele.

Esses testes são basicamente aquela avaliação profissional que muitos fazem na escola ou antes do vestibular:
Você gosta de fazer cálculo? Então, faça exatas.
Nesses testes é:
Você gosta de falar com pessoas? Então, você é sONcial.
Você se sente bem delegando trabalhos? Então, você é lider

Tem algum valor, mas não é nada místico. 
É um esforço de categorizar atitudes humanas, nada de novo, isso existe em horóscopo, na "ciência" existe desde Hipócrates com a teoria humoral.
Inclusive, esse teste, o Disc o big five (que é o que eu mais gosto desses) são revisões das teoria humoral de Hipócrates.
O empreendimento científico nesse sentido nunca atingiu os objetivos que eles declaram, apesar de ter algum valor. Aparentemente essa forma (categorias) não é a mais útil para gerar conhecimento psicológico.
Vale como uma ferramenta de reflexão sobre si, mas difícil falar algo do futuro, passado, ou presente a partir dela.

Como teoria é uma desgraça, psicomagia total.
Eles definem que a personalidade é o conjunto de atitudes (as perguntas que eu fiz acima) e definem uma categoria, por exemplo, líder.
Daí fazem o salto lógico de dizer que existe uma entidade chamada "personalidade líder" que é a CAUSA das atitudes que você tem.

Aí gera um argumento circular, uma tautologia. Que é um erro bem forte em ciência.
Você faz o que faz por causa da entidade X mas a entidade só existe pq você fez o que fez. E não tem como sair disso.