Sensação de ter urânio nas mãos (again) - versão Japão
comentada em 27/08/2022 16:15

Ouvi dizer q é relativamente barata energia nuclear, mas não sei se procede

@ebitda

em linhas gerais, o preço do Kwh da nuclear é mais alto, entretanto esses cálculos levam em conta no máximo 40 anos de funcionamento, e os custos desde a construção do zero até o descomissionamento. 

Quando a usina tem sua licença de funcionamento renovada, o preço do Kwh vai se diluindo bastante. Então, depois de certo tempo, cada ano que passa, uma usina nuclear produz energia bem mais barata. 

A maioria dos reatores em operação hj no mundo tem entre 30 a 40 anos de funcionamento. Angra 1, por exemplo, está em operação desde 1985. A idade limite de um reator ainda é dificil de se precisar, pois essa tecnologia é relativamente recente, mas engenheiros alegam que um reator antigo pode muito bem chegar a 60 anos "tranquilo". Os novos conseguiriam mais tempo ainda.

Além disso, novos modelos de reatores (SMRs) são bem mais baratos: não exigem uma grande infraestrutura como os reatores padrão (menos custos na construção), podem estar mais próximos de centros de distribuição de energia (menos custo de transmissão), podem utilizar combustível nuclear "já queimado" (urânio mais barato) e etc. 

Além dos custos financeiros, há os ônus e bônus não financeiro, como maior segurança energética Vs. risco ambiental. Mas isso é outra história. 

Em resumo:
> energia nuclear é cara até certo ponto, a partir daí começa a ficar bem mais barata;
> novos modelos de reatores são mais baratos, por exigirem bem menos infraestrutura, por exemplo.
 

Complementando:

Comparação de uma usina nuclear padrão e novos modelos:



Idade dos reatores nucleares em operação no mundo:

A moda agora já é outra


2 postsOrigem do SeloMSFoxA sensação de ter Lítio em mãos…

@Baiano_Escoces

obrigado pelos posts, bastante informação interessante

uma pergunta: a produção de energia nas UTN não é adequada para suprir tomada e rejeição de carga mais rápidas, ou seja, tem que ser a energia de base, certo?

Pra nossa realidade não faz sentido.

Porém, para realidade japonesa faz muito sentido.

Oremos.

@Baiano_Escoces

As plantas antigas eram mais bonitas e me lembram "The Simpsons".

Virei hipster

@FabioGama não entendi muito bem sua pergunta, pq acho é mais de conhecimento sobre energia elétrica (minha especialização é em regulação jurídica do setor nuclear e em ambiental). 

Mas me arriscando a responder, pelo que entendi ser a pergunta, o que me consta é que as usinas nucleares recebem energia da rede elétrica para sua operação e conta com geradores a diesel como backup, pois para desenvolver suas atividades, inclusive etapas de não produção de energia (como retirada do urânio utilizado) é necessário fornecimento elétrico, e como segurança a energia vem de fonte externa (da rede) e em casos de corte no fornecimento à UTN, ligariam os geradores. 

Em Fukushima inclusive o acidente se deu porque a rede elétrica foi cortada, pois o terremoto derrubou as linhas de energia, e os geradores a diesel foram acionados para manter o reator em baixa temperatura. Porém, como esses geradores estavam em baixo nível e a tsunami inundou tudo, eles ficaram submersos, pararam de funcionar e causaram o corte de eletricidade que impediu o bombeamento d'água para o circuito, causando o meltdown do reator.

Novamente, desculpe não saber bem esses detalhes operacionais elétricos. 

@Fortitudine muito interessante esses dados!

Já li um artigo mostrando que a escolha da China para construção de novos reatores nucleares, além da energia, é por questões de saúde, pois haviam dados demonstrando a sobrecarga no sistema de saúde chinês por conta de doenças relacionadas a fumaça e gases poluentes emitidos por termoelétricas, carvão e etc. 

@Fortitudine outro dado interessante é que vários países da África estão querendo desenvolver usinas nucleares. A Rosatom (estatal russa nuclear) tá caindo em cima desse novo mercado! 

African countries eye 2030 start for generating nuclear energy | Nation (African countries eye 2030 start for generating nuclear energy | Nation)

@Baiano_Escoces não tem problema. Achei que seu foco era mais pro lado sombrio da engenharia, como o meu.  

@Rincewind

Realmente o Brasil tem a oportunidade de ter uma matriz elétrica muito mais renovável, mas muitos países, como o próprio Japão não tem condições climáticas e espaço para desenvolver uma matriz muito diversificada mesmo.

Sobre o design, engraçado que as torres de resfriamento, que são os maiores destaques de design das usinas nucleares, apesar de serem apenas uma ferramenta de resfriamento, e não ter nada de radioativo ali, causam pânico e medo em muita gente. Tem gente que vê foto do vapor d'água saindo ali e acham que é gás tóxico. Não é á toa que esse tipo de torre já não está mais em uso em novos modelos e algumas vezes já tentaram "mitigar" essa percepção popular criando pinturas. 

@FabioGama só lembrei disso hehe, desculpe:

@Baiano_Escoces


Corroborando esse outro q mandei acima