IPO - Impossível de analisar
comentada em 16/10/2023 13:02

De 5 subiu para 8 anos de lucros para poder olhar?

@NiDE ué 
cada um estabelece os SEUS criterios
e pode mudar de tempo em tempo
hoje EU só olho com 8 anos de lucros
mas isso sou EU, nao eh regra mundial
voce tem de estabelecer os SEUS criterios

Isso foi uma coisa que tive que aprender na prática. 
E nem foi devido a Petz. 
Ainda bem q foi com pouco patrimônio. 
Alguma perda decorrente de burrice faz parte do aprendizado. 
Vida que segue.

Aberta a porta da diversidade para investir no exterior, menos de 10 anos eu não passo nem na porta.

@guisouzaps3 se aprendeu eh lucro

Esse é um dos maiores aprendizados que tive nos últimos 4 anos: nem toda empresa boa como consumidor, e que parece ter um negócio bom, em um bom mercado, é de fato um bom investimento ou deve ser investida.

E o contrário também é verdade.

Em geral o melhor é só continuar como consumidor mesmo.

IPOzaphod_beeblebroxOrigem do Selo2 posts

Na hora da euforia é muito difícil ficar de fora. O FOMO toma conta.

Mesmo fugindo, chega até você. O BUCHETTI vai entrando aos poucos.

Você abre youtube: um monte de sugestão de vídeo com gente fazendo cara de assustado "conheça a empresa que subiu 300%".
No trabalho: gente q nunca investiu falando sobre isso.
Churrasco de família: o cunhado que só levou ferro a vida toda ta ganhando uma grana com smallcap.

Aí olhava minha carteira...nada acontecendo, aquele monte de empresa chata em ritmo de cruzeiro kkkk

Então pensava: "eu sei que é BUCHETTI, mas vou dar só uma olhadinha"
Quando fui reparar, já tava ouvindo podcast do cousin com o CEO de um IPO do momento.
Conversa linda, a empresa vai dominar o mundo.

Cotação subindo todo dia, follow on e aquisição pra todo lado. "agora é diferente". 

Acabei entrando em alguns, ainda bem que com um % em pequeno.
Não tem jeito, a gente só aprende errando mesmo

Comigo não aconteceu com a PETZ, mas sim com a CAML.
Não por ser IPO, nem por FOMO, mas porque achei que era uma empresa realmente interessante para se investir em ela. "Ao final, uma coisa que o pessoal não vai deixar de fazer, é comer", me diz.
O jurado ainda está fora, mas hoje não investiria em ela. Com o tempo, nossos critérios para investir ou não investir em uma empresa vão mudando, e venho refletindo bastante sobre isso.
Empresas com dados públicos por mais tempo, mais auditados, melhoram a probabilidade de confiabilidade, acho.
Empresas com lucros que sobreviveram mais anos (a nossa economia, à concorrência, à conjunção de Saturno com Urano, etc.), têm uma melhor probabilidade de resiliência futura. O tempo já testou elas. (Mas não necessariamente de bons retornos. A contabilidade "criativa" pode tirar de uma caixinha e colocar em outra.)
Nada garante nada.
Só estudando, e testando nossos critérios, podemos chegar a um conjunto que funcione para cada um de nós.

A labor do site de nos proteger de nós mesmos, é insuperável. Obrigada.