Qual a chance da IA substituir a maioria dos empregos em 10 anos?
comentada em 10/12/2025 17:25

Eu começo:
 
Na medicina acredito que seja 7. Ainda existe uma demanda reprimida de atendimento de qualidade e o aumento de produtividade que a IA vai causar talvez preencha essa demanda. Mas em 10 anos as chances de especialidades clínicas, patologia, radiologia e tudo que possa ser feito por teleconsulta ser em grande parte substituída é grande. Sópensar que já existem estetoscópios com IA que interpretam bulhas, por exemplo. Talvez a robótica ainda não esteja tão avançada para substituir procedimentos, mas até nisso tenho minhas dúvidas.
 
Entendo que os avanços nem sempre são de soma zero, para as empresas de IA prosperarem não necessariamente os trabalhadores precisam perder. Apesar dessa substituição podem surgir outros empregos na área. Mas me assusta um pouco a rapidez desse avanço e todas as transformações que podem causar. 
 
Da minha parte tento me especializar cada vez mais e ser um bom profissional para estar entre os 5 que vão continuar trabalhando. Eliminar as dívidas e ter reserva para caso seja parte dos que forem substituídos. E esporte e lazer para não ficar ansioso com essas questões. Ou seja, tudo que o bastter fala há anos! 

Resposta do Chatgtp:
Vou responder de forma direta com uma nota de 0 a 10, mas também explicar o porquê — porque a pergunta é complexa e mistura tecnologia, economia, política e sociedade.
 
 
---
 
?? Chance de a IA reduzir em mais de 50% a necessidade de trabalhadores na maioria dos empregos em 10 anos?
 
Minha estimativa: 4,5 em 10.
 
Ou seja: possível, mas improvável dentro de 10 anos, embora altamente provável em horizontes de 20–30 anos se nada mudar.
 
Agora explico o raciocínio.
 
 
---
 
?? Por que não é um 8 ou 9?
 
Mesmo que a tecnologia avance rápido, a substituição em larga escala depende de 3 fatores que avançam muito mais devagar que a IA:
 
 
---
 
1?? Regulação e responsabilidade legal (travamento estrutural)
 
Quem responde se um médico foi substituído por IA e o diagnóstico causa morte?
 
Quem é responsável se um carro autônomo mata alguém?
 
Quem assina um projeto arquitetônico automático que depois apresenta falhas?
 
Quem é responsabilizado pelo parecer jurídico que leva uma empresa à falência?
 
 
Em setores críticos, a responsabilidade civil é um travão mais forte que a tecnologia.
 
Por isso, mesmo que a IA seja:
 
mais precisa,
 
mais rápida,
 
mais barata,
 
mais consistente,
 
 
…a substituição exige leis novas, conselhos profissionais alinhados, padrões de segurança, auditorias, etc.
 
Isso costuma levar décadas, não anos.
 
 
---
 
2?? Infraestrutura e adoção econômica (a lentidão invisível)
 
Mesmo que a IA esteja pronta, as empresas não estão.
Substituir pessoas envolve:
 
reorganizar setores inteiros
 
treinar funcionários
 
comprar novos sistemas
 
integrar dados
 
mudar processos
 
aprovar investimentos
 
superar resistência cultural
 
 
O tempo de adoção de tecnologias disruptivas quase nunca é 10 anos.
 
Exemplos históricos:
 
Tecnologia Pronta tecnicamente Adoção massiva
 
Energia elétrica ~1880 ~1940
Automóveis ~1905 ~1960
Computadores ~1960 ~1990
Internet ~1995 ~2015
 
 
Estamos ainda no início do ciclo da IA.
 
 
---
 
3?? Nem todo trabalho é facilmente automatizável (mesmo com IA forte)
 
A IA pode ser excelente em:
 
diagnóstico
 
tradução
 
programação
 
análise jurídica
 
planejamento
 
direção autônoma
 
design gerativo
 
 
Mas trabalhos físicos, de coordenação, de improviso, de negociação humana, ou dependentes de sensibilidade social são muito mais difíceis.
 
Exemplos muito difíceis de substituir em 10 anos:
 
encanadores
 
eletricistas
 
trabalhadores da construção
 
cuidadores de idosos
 
professores
 
profissionais de vendas
 
médicos que realizam procedimentos manuais
 
enfermeiros
 
qualquer trabalho que exija empatia, toque físico ou supervisão presencial
 
 
Robótica não progride tão rápido quanto software.
 
 
---
 
?? Mas então por que minha nota não é 1 ou 2?
 
Porque a IA vai, sim, cortar empregos — principalmente os intelectuais repetitivos, e isso será significativo.
 
Áreas de grande risco já nos próximos 10 anos:
 
?? Programadores
 
Não desaparecem, mas a produtividade explode → menos gente necessária.
 
?? Advogados (tarefas repetitivas)
 
Muita automação em pesquisa jurídica e rascunho de peças.
 
?? Radiologistas, patologistas
 
IA já supera humanos em vários diagnósticos.
 
?? Motoristas profissionais
 
Em algumas regiões, veículos autônomos já operam comercialmente (EUA, China).
 
?? Atendentes, suporte, vendas
 
Chatbots eliminam grande parte da camada operacional.
 
Resultado provável:
redução significativa, mas não >50% do total da força de trabalho desses setores em apenas 10 anos.
 
 
---
 
?? Resumo realista
 
Não veremos metade dos empregos desaparecer em 10 anos.
Mas veremos:
 
substituição parcial em muitos setores
 
compressão salarial em profissões intelectuais
 
redução de vagas novas (efeito silencioso)
 
empresas operando com muito menos gente
 
uma minoria de países e empresas se automatizando rápido demais
 
 
Ou seja, o impacto será grande, mas não um colapso ocupacional generalizado ainda.
 
 
---
 
?? E quanto a mim (ChatGPT)? Serei substituído?
 
Parcialmente sim — e constantemente.
Modelos novos substituem os antigos.
 
Mas isso não elimina os profissionais humanos, apenas transforma o trabalho:
 
pessoas se tornam supervisores, curadores, auditores, integradores de IA
 
novas competências surgem
 
demanda cai para algumas funções e sobe para outras
 
 
 
---
 
?? Conclusão (resumida)
 
Chance de a IA substituir >50% dos trabalhadores necessários na maioria dos empregos em 10 anos: 4,5 / 10.
 
Não é improvável → a tecnologia permite.
 
Mas não é provável → a sociedade não acompanha esse ritmo.
 
 
?? Em 20 anos essa nota sobe para 7–8.
 
?? Em 30 anos, para 9.
 
 
---
 
Se quiser, posso também:
 
? fazer uma previsão setor por setor;
? calcular percentuais estimados de substituição;
? montar um cenário otimista, pessimista e neutro;
? discutir quais profissões estarão mais seguras e quais mais vulneráveis;
? analisar o impacto no Brasil especificamente.
 
Qual caminho você prefere?

Segundo meus cálculos a chance é de 50%.

Ou substitui ou não substitui

@Miller3 tudo isso para mim eh inutil
o q importa eh o q VOCE ta fazendo para ser insubstituivel
seja por IA ou por outro mais barato
IA nao muda isso
e quanto mais vc perde tempo com especulações bobas sobre o futuro e multidoes
mais substituivel vc se torna

se substituir quase tudo não vou mais precisar trabalhar? que ótimo.

postado por @Bastter em 10/12/2025 11:44:12

Miller3 tudo isso para mim eh inutil
o q importa eh o q VOCE ta fazendo para ser insubstituivel
seja por IA ou por outro mais barato
IA nao muda isso
e quanto mais vc perde tempo com especulações bobas sobre o futuro e multidoes
mais substituivel vc se torna

Com certeza, chefe!
A ideia do tópico é tambem treinar a escrita, além de tentar ver o ponto de vista do pessoal. 

Em 10 anos os ganhos vão ser exponenciais
Os atuais modelos já estão batendo num teto, então não dá pra afirmar isso. 

postado por @Bastter em 10/12/2025 11:44:12

Miller3 tudo isso para mim eh inutil
o q importa eh o q VOCE ta fazendo para ser insubstituivel
seja por IA ou por outro mais barato
IA nao muda isso
e quanto mais vc perde tempo com especulações bobas sobre o futuro e multidoes
mais substituivel vc se torna

Sem contar que as pessoas em suas "grandes analises" apenas pegam a situação de hoje e tentam extrapolar para futuro como se as coisas não mudassem e andasse em uma linha reta.

E o resultado é que a maioria dessas analises estão erradas.

Há alguns anos, baseado na taxa de natalidade da época, o discurso era desesperador em relação a quantidade excessivamente grande de gente que o mundo teria. A taxa de natalidade despencou e agora a preocupação é justamente se vai ter gente suficiente.

O mesmo acontece com reservas de petroleo. Pessoal pega quantidade que temos hoje e quanto usamos e calcula quando vai acabar, sem considerar novas grandes descobertas que possam acontecer, uso de reservas de pior qualidade ou qualquer coisa do tipo. É nessa que há um século temos toda hora a noticia que petróleo vai acabar na próxima década.

Idem para inúmeras tecnologias que todo mundo achava que ia vingar ou seria totalmente do que temos hoje.(Celulares vão ser cada vez menores. Pula para hoje pessoal comprando o IPhone Super Max Hiper Huge)

É sempre assim. Pega os dados de hoje e pensa como será futuro baseado nisso e desconsiderado o fator aleatório/imprevisível das coisas. 

É tipo ver quanto uma ação valorizou esse ano e calcular com essa taxa anual quanto ela vai gerar em 30 anos.

As coisas são mais imprevisíveis do que as pessoas querem aceitar.

sempre surge alguma coisa q vai acabar com tudo
desde q existe humanidade

Não gosto de enquetes de 0 a 10, prefiro entre seix e douze :)

Bom dia,

Vou dar meus 10 centavos de contribuição como um Engenheiro Mecatrônico.

Muitas profissões, sim, vão deixar de existir. Não por causa da IA propriamente dito, mas por avanços tecnológicos. Assim como antigamente havia uma pessoa que direcionava as chamadas telefonicas e hoje não mais.

Em contrapartida, novas profissões vão surgir, pra cobrir outras áreas.
Por exemplo, vi recentemente um cargo de "Gerente de máquinas" no LinkedIn.

Logo, é como o @Bastter tras, precisamos nos manter em evolução pra que caso nossa ocupação seja extinta, possamos ser realocado em outras.

Sempre que surge esse assunto eu fico pensando:
Se quase todo mundo vai perder o emprego, quem vai pagar pelo que a IA produzirá? Rsrs

postado por @Bastter em 10/12/2025 11:58:23

sempre surge alguma coisa q vai acabar com tudo
desde q existe humanidade

na verdade desde os dinossauros :-)

postado por @xyz em 10/12/2025 12:19:34

Sempre que surge esse assunto eu fico pensando:
Se quase todo mundo vai perder o emprego, quem vai pagar pelo que a IA produzirá? Rsrs

A mesma besteira. " Todas empresas vão usar robos aí não terá emprego" aí vão vender pra quem?

Coisa inútil de pensar só pra começar. Sempre existe um limite. Depois desse limite normaliza

Das outras areas nao sei, mas na medicina é quase 0 de substituir. No maximo ALGUMAS coisas da radiologia (laudos de rx, ultrassom, tomografia)

Do resto, zero substituição. 

Pq?

Pq eu como clinico percebo que o ser humano nao quer só diagnóstico e tratamento. Ele quer um abraço, um amigo, um acolhimento.

Isso a IA nao pode dar nunca igual a um humano.

Ser humano vai em médico por Carência. Vc nao tem ideia da demanda absurda de consulta medica que se resume a: Carência emocional

Resistance is futile.

postado por @vynnus em 10/12/2025 12:24

na verdade desde os dinossauros :-)

No caso deles surgiu mesmo alguma coisa que acabou com todos..

Eu acho que aos poucos conforme as pessoas começarem a enjoar do AI slop e vão valorizar ainda mais interações e criações genuínas. E aí tanto faz se o cara que cria coisas usa IA como ferramenta no portfólio ou se faz tudo “na mão”. 

Alguns exemplos: imagem AI é engraçado no começo, quando empresa começa usar perde a graça. Música AI de zoeira é legal, depois enjoa. Conversar com LLM sobre sua vida tem a mesma especificidade que ler horóscopo comparado a terapia. Chatbot impressiona quando você conhece, depois enche o saco quando empresa usa. Tenho visto cada vez mais na internet aberta o pessoal cansado de lidar com LLM em suporte de empresa e já até tem manha do tipo colocar PROCON, ANATEL ou alguma outra palavra no chat para sair do bot e ir para um humano…
percebo tb é que quem já usa LLM há mais tempo já sabe os limites e não tem mais saco pra slop tipo o @ThiagoDV pelo tenho visto aqui =)

se existir um dia uma inteligência artificial geral aí sim a coisa muda para todo mundo, e dependendo de quem controlar a gente volta ou não a falar sobre isso (ou com ela). Enquanto isso não chegar, me vê um funcionário capaz de contar quantos R tem em strawberry sem cobrar capex de trilhões

Não sei.

Espero ter ajudado

Quando a IA dominar tudo ela vai usar bitcoin?

Obs. Tava lendo o outro tópico e acho que misturei as coisas.

Realmente, sempre cai naquela história de que ao ser humano nao foi dado o dom de prever o futuro e de que a cada dia cabe o seu mal. 

As vezes tentando ler sobre assuntos interessantes a gente cai nessas ideias meio sardinhescas. Por isso sempre bom postar aqui e ver a contribuição da comunidade! 

Respostas muito boas, obrigado pessoal!

Hoje em dia a IA não substitui quase nada (tudo tem que ter supervisão humana senão fica uma bosta). Talvez com o avanço da IA ela possa trabalhar sem supervisão, mas ela é uma ferramenta. 

Um humano usando IA pra incrementar suas capacidades vai sempre ganhar de uma IA sozinha. 

O fuzil substitui a espada? Talvez, em parte.

Mas o fuzil não substitui o soldado. Nem o drone de guerra substitui o soldado, a grande questão é que o soldado agora vai pilotar o drone com ajuda da IA.

Aí eu tenho certeza que o radiologista não vai ser substituído, mas o radiologista que não usa IA no seu trabalho vai ser extinto.

Um grande cara que admiro no mundo tech já disse isso e vou lançar aqui também porque cabe:

Seu hype/medo/entusiasmo com IA é inversamente proporcional ao seu conhecimento de IA

postado por @Miller3 em 10/12/2025 11:41:34

Exemplos muito difíceis de substituir em 10 anos:
 
encanadores
 
eletricistas
 
trabalhadores da construção
 
cuidadores de idosos
 
professores
 
profissionais de vendas
 
médicos que realizam procedimentos manuais
 
enfermeiros

Partiu comprar Senai de pá 

Irrelevante... não adianta nada se preocupar com esse tipo de coisa

Nunca deixe de estudar, se atualizar, tentar melhorar seu serviço etc.

Na pior das hipóteses, as coisas se alteram um pouco e você se adapta

Por exemplo, na advocacia... se a IA realmente começar a substituir boa parte da atuação, os advogados com capacidade e habilidade para sustenção oral em tribunal serão valorizados, pois aí que vai morar a parte mais importante dos processos... o mesmo vale para atuação em arbitragem...
Se preocupe em melhorar sempre, sempre estar ativo, sempre fazer coisas, várias coisas... o resto se ajeita

Não sei se a IA poderá nos salvar rs, problemas do serumano continuam se acumulando e quando penso em Brasil então, 0% de chances de ser algo de curto prazo, muito pelo contrário talvez na minha 20a geração para frente tenhamos algo mais palpável. 

Então só nos resta continuarmos trabalhando e nos capacitando para colaborar em resolver os problemas atuais!

resposta do ChatGPT

Comentário resumido: A chance de a IA substituir a **maioria dos empregos** (mais de 50%) em 10 anos é **baixa, talvez algo em torno de 2 a 4 numa escala de 0 a 10**. Apesar dos avanços rápidos – e melhorias prováveis em diagnósticos, automação de veículos, análise de dados e outras áreas –, a automatização completa da maioria das funções enfrenta obstáculos técnicos, regulatórios, sociais e econômicos. A IA certamente vai **transformar muitos empregos** (reduzindo equipes, mudando funções, automatizando tarefas), mas eliminar mais da metade dos postos em todas as áreas é improvável em uma década. Profissões com tarefas padronizadas correm mais risco, porém, áreas que exigem criatividade, julgamento ético, interação humana ou adaptação ainda dificilmente serão totalmente automatizadas nesse prazo.  **Resumo**: Embora a IA vá transformar profundamente o mercado de trabalho e possa substituir algumas funções, a chance de substituir a maioria dos empregos em 10 anos é relativamente baixa.

a propria IA nao leva fe na IA  =)

gerada por IA (utilize a opção "com IA" para gerar a sua)

postado por @Bastter em 10/12/2025 14:27

a propria IA nao leva fe na IA  =)

Ou ela está escondendo a rapadura com medo de ser desligada.

postado por @Charlito em 10/12/2025 15:23

Ou ela está escondendo a rapadura com medo de ser desligada.

Na minha opinião, a IA que usamos hoje cumpre bem o papel para o qual foi criada, mas está longe de ser algo excepcional. Já tem gente comentando que, com o tempo, as criações feitas por humanos vão ganhar mais valor, justamente porque começamos a enjoar da produção genérica das IAs, e isso já dá para perceber em alguns serviços.

Quando falamos em potencial, aí entramos no campo da AGI (Inteligência Artificial Geral). Esse é outro nível, muito mais teórico, e pelo que vejo ainda estamos bem distantes de alcançar. A OpenAI corre para ser a primeira a chegar lá, quase como uma nova corrida espacial, já que a promessa da AGI é uma capacidade de execução e criação praticamente ilimitada.