Brasileiros Movimentaram em Bets o Equivalente a Dois Faturamentos Médios de Natal do Varejo
comentada em 12/05/2026 23:08

R$140 bi em 3 anos.
R$50 bi por ano.
R$4 bi por mês !!!!!!!

É algo surreal !!!
Um verdadeiro ralo de dinheiro.

postado por @CocaCola31 em 12/05/2026 06:00:31

R$140 bi em 3 anos.
R$50 bi por ano.
R$4 bi por mês !!!!!!!

É algo surreal !!!
Um verdadeiro ralo de dinheiro.

Eu fico com pena. Trabalho no SUS e tem sido bem comum pacientes psiquiatricos se enrolando ainda mais na vida por queimar o salário inteiro nisso daí num episódio de mania ou compulsão. Desestabiliza a já frágil estrutura familiar desse pessoal. É um crime isso daí, na minha humilde e enviesada visão disso. Obviamente que o dono não concorda comigo, mas cada um com seu cada um...

Geralmente proibir nunca está em meu vocabulário, mas há casos que me fazem pensar... 

Meu pai gastou muito dinheiro tambem jogando em mega sena. Ate hoje nunca ganhou nada, somente o que a Luzia largou atras da Horta.

No meu trabalho eu vejo um monte de gente enfiada nisso. Pessoal que ganha de 1 a 2 SM jogando no lixo o pouco que tem.

Expectativa é realmente uma maldição de Pandora.

Todas criticas as bets possiveis. Mas nao existe essa relacao linear que esse dinheiro teria Ido para o varejo. Esse dinheiro teria ido para o jogo do bicho, bingo, loterias e agins. Sim existe um endividamente maior devido as bets, mas os viciados em jogatina já davam um jeito de jogar seu dinheiro fora antes das bets.

Não tenho ideia, mas acredito que o valor que retorna em forma de prêmio deva ser uma parcela minúscula disso aí, é como diz o ditado dos casinos: a casa sempre vence.

postado por @gauderio_poa em 12/05/2026 08:10

Todas criticas as bets possiveis. Mas nao existe essa relacao linear que esse dinheiro teria Ido para o varejo. Esse dinheiro teria ido para o jogo do bicho, bingo, loterias e agins. Sim existe um endividamente maior devido as bets, mas os viciados em jogatina já davam um jeito de jogar seu dinheiro fora antes das bets.

A diferença é que a pessoa vai lá e joga um tanto. E depois tem de esperar o sorteio.

Isso de bet é sucessivo, frenético. A pessoa perde um centavo após o outro.

Mas cada um com seu cada qual. A sefudência é um direito inalienável desde sempre.

postado por @Snoopy_Beagle em 12/05/2026 08:18

Não tenho ideia, mas acredito que o valor que retorna em forma de prêmio deva ser uma parcela minúscula disso aí, é como diz o ditado dos casinos: a casa sempre vence.

Vai pingando um reau, e quando já perdeu mil ganha cem.

postado por @Snoopy_Beagle em 12/05/2026 08:18:31

Não tenho ideia, mas acredito que o valor que retorna em forma de prêmio deva ser uma parcela minúscula disso aí, é como diz o ditado dos casinos: a casa sempre vence.

Itaú fez um estudo sobre isso.
Pelo que lembro, o retorno era tipo 1%.
Imagina: a cada cem reais jogados, ganham um de prêmio.
É muito triste…

postado por @Charlito em 12/05/2026 08:19:42

A diferença é que a pessoa vai lá e joga um tanto. E depois tem de esperar o sorteio.

Isso de bet é sucessivo, frenético. A pessoa perde um centavo após o outro.

Mas cada um com seu cada qual. A sefudência é um direito inalienável desde sempre.

O mercado tende a se tomar mais eficiente no que faz. Pior que agora nao adianta proibir, pq séria só instalar uma vpn e jogar numa bet com o servidor num paraiso fiscal offshore. É um problema crítico que ninguem tem ideia de como resolver. Ainda mais que regulamentaram e o onrevoG está levando sua fatia.

Bet é muito triste, uma epidemia. Tenho colegas que gastam horas e horas "estudando" odds e eventos aleatórios para jogar. Alguns tratam como um segundo trabalho, é surreal.

Os que eu conheço, além de perder dinheiro, perdem muito tempo de vida e acumulam muito stress, mas sempre tem o fiozinho de esperança de ficar ricão.

postado por @gauderio_poa em 12/05/2026 08:10:53

Todas criticas as bets possiveis. Mas nao existe essa relacao linear que esse dinheiro teria Ido para o varejo. Esse dinheiro teria ido para o jogo do bicho, bingo, loterias e agins. Sim existe um endividamente maior devido as bets, mas os viciados em jogatina já davam um jeito de jogar seu dinheiro fora antes das bets.

Tá no celular, brasileiro fica 1, 2 horas no transporte público todo dia. O que perdeu hoje precisa recuperar amanhã e o pior, ninguém assume os erros: "TODO MUNDO GANHA DINHEIRO COM ISSO". 

Pode ter certeza que ninguém sai por aí dizendo que perdeu 40% da renda num pisca pisca idiota.

postado por @SmokingMan em 12/05/2026 08:56

Bet é muito triste, uma epidemia. Tenho colegas que gastam horas e horas "estudando" odds e eventos aleatórios para jogar. Alguns tratam como um segundo trabalho, é surreal.

Os que eu conheço, além de perder dinheiro, perdem muito tempo de vida e acumulam muito stress, mas sempre tem o fiozinho de esperança de ficar ricão.

Não só a questão do dinheiro e achar que vai ficar ricão, tem gente que nem tem essa ilusão e joga mesmo assim. Conheço gente que não é viciado e que diz que muda totalmente a maneira que tu assiste um jogo quando coloca 50 reais que podem virar 800. Que torçe mais, se emociona mais a cada lance. É uma questão muito complexa das bets. 
Fato é que as bets deram uma resposta a sensão de emoção e possibilidade de dinheiro fácil que as pessoas queriam, pq racionamente todo mundo sabe que no logo prazo vai perder, mas mesmo assim continuam jogando.

Só quem ganha com bets são elas próprias, os clubes de futebol e rede de TV que patrocinam e os políticos.
Sempre encontram uma forma nova de ferrar com o povo. E agora também com o varejo

As pessoas subestimam demais o poder da propaganda e marketing e da gamificação do risco (como o daytrade) dessas casas de apostas.

No mínimo, tem que ter um controle como houve com o cigarro tempos atrás. Por exemplo, o carro de Senna era uma Malboro ambulante. Esse papo de "jogue com responsabilidade" é muito pouco, quando todos os times do brasileirão, banners e competições tem o nome da "bet" estampado.

Outro detalhe, fazer um jogo não tem relação com o jogo em si. A maioria dos jogos é se vai ter 2 escanteios no segundo tempo de uma determinada partida, combinada com "Juquinha" fazer um gol de falta. Acertar o vencedor de uma partida é terciário.

postado por @lucroliquido em 12/05/2026 07:09:32

Geralmente proibir nunca está em meu vocabulário, mas há casos que me fazem pensar... 

Acho q proibir as BETS não adiantaria muita coisa. O importante mesmo seria fazer uma ação de  guerra igual fizeram com o cigarro:

- criação de uma CAMPANHA PUBLICITARIA contra as bets. 

- proibir a publicidade das BETS em qualquer midia: nos estádios, em camisa de time, na TV. Agora, pergunta se a rede GLOBO vai aceitar isso. Nunca aceitara. Eles sao socios de BETS junto a empresa americana MGM, dona de casinos em las vegas. 
Outra coisa, em tempos de baixo consumo de drogas, existe suspeita que BETS ilegais enviam dinheiro para partidos politicos. Assim como o CV enviava dinheiro para partidos vermelhos antigamente.