A Escócia da Sociedade!
comentada em 23/08/2018 10:36

Pra evitar a ambiguidade e alguém inadvertidamente associar os cachorros à "escória", poderia ter um balão ou traço indicando que o cachorro está dizendo a frase.

A imagem faz alusão a um marginalizado ou excluído da sociedade, que está na sarjeta. Escória é o lixo que sobra de um processo. Não necessariamente é a mesma coisa. 
Para assegurar os direitos humanos dos animais sugiro eliminar essa imagem. 

"Cachorro também é gente" - Magri

Eita, a galera ficou chateada com a sugestão. rs

é que eu sou burrão mesmo e demorei alguns segundos pra entender que era o cachorro falando!! #PAS

Em tempo, não sugeri por um traço ou balão por nada de politicamente correto ou em defesa de animal, nem nada disso, foi só pra ficar mais claro mesmo! 

"direitos humanos dos animais"

essa foi boa!

Na verdade, a expressão "direitos humanos dos animais" não é completamente absurda. Existem muitas pessoas que defendem isso. Pra mostrar a diferença entre esse pensamento e o mais comum (só seres humanos têm direitos humanos):

1- se os animais tiverem direitos humanos, então eles não podem ser mortos sem uma boa razão (é como matar um ser humano). A ideia é evitar ao máximo o sofrimento dos animais e aumentar ao máximo o bem-estar deles. Logicamente, quem defende isso é contra matar animais pra comer (a não ser numa emergência tão grande que seria válido matar qualquer ser vivo, inclusive seres humanos);

2- se os animais não tiverem direitos humanos, eles são coisas e podem ser mortos sempre que a lei não impedir isso (é como uma propriedade qualquer, uma pedra ou uma árvore). A ideia aqui é poder fazer o que quiser com os animais dentro dos limites da lei. Se a lei autorizar pegar cachorro de rua pra matar e fazer sabão, tá valendo.

O segundo pensamento é o predominante: animais são coisas e qualquer direito que o animal tenha não é direito do animal, é direito dos seres humanos (da sociedade) em proteger os animais dentro de certas circunstâncias. Qualquer proteção dos animais é excepcional.

O primeiro pensamento é o dos veganos paz e amor. Peixes são amigos, não comida =)

Apenas pra constar, eu não sou vegano e nem defendo a ideia que citei. Só estou dizendo que é um posicionamento que existe e tem vários adeptos, embora seja minoritário. é um post informativo.

Existem juristas que defendem exatamente isso, Masamune =)

E não são poucos!

Mas também, mesmo os que não defendem isso daí defendem que pessoas que cometem violência contra a natureza (inclusive animais) sejam processadas por danos morais coletivos, por violarem direito difuso (de toda a humanidade) a um meio ambiente equilibrado, saudável e íntegro (ou adjetivos semelhantes).

Então dá na mesma no final =)

Poxa, eu gosto da Escócia rs 

Conserta esse título gente

@Masamune

Nunca duvide da capacidade de um jurista de se dissociar da realidade =)

Mas ainda não vi nada contra as leis da física, não. Já vi contra as leis da economia, já vi umas doideiras biológicas quanto ao que é um ser vivo, mas eu acho que a física ainda tá de boas. Eu acho...

"Escória é o lixo que sobra de um processo"

Acho que é bem isso mesmo. Houve um processo de abertura de capital, o que sobrou foram as PNs. O que sobrou das PNs juntaram nas UNITs

Interagir aqui no site tem sido um grande alerta sobre a minha falta de clareza e objetividade na comunicação escrita.

Deve ser a terceira ou quarta vez no período de um mês que posto uma coisa e dá a entender outra.

Do jeito que falei ficou parecendo que o foco é o ativismo na proteção do animal ou o politicamente correto. Nada poderia  estar mais incorreto, visto que não sou ativista da causa (nem no discurso e nem na prática, confesso). Pra completar, a questão que eu realmente pus - ambiguidade - acabou ficando escondida.

Segue o jogo...

Desenhando para os politicamente correto:

"PN é lixo e UNIT é pior ainda"

ON é "ações ordinárias", PN é "P*rra Nenhuma"

VIVA  a zoeira! NãO à facebookalização da BASTTER! AJUDA NóIS POW!!!

Desculpe a dúvida de iniciante, mas Unit é um conjunto de ON com PN, certo? Tipo 1ON e 2PN...
Se tem PN no meio não serve para ser sócio, mas existe algum motivo para Unit ser ainda pior que PN, ou foi só um piada?
Desculpe se a pergunta é primária, mas eu só queria entender se com Unit o buraco é ainda mais embaixo que puramente com PN...

Valeu Bastter
Agora ficou claro!