Ferro com ações é Não Recorrente?

Ações
Bastter  
em 10/04/25 15:31
 
ver melhores comentários
ver comentários do moderador
destaques neste tópico
temas relacionadosClique para pesquisar tópicos sobre o tema

Comentários

Último comentário Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei
Shiryu55  180º
em 10/04/2025 15:49
Nível no Race: Taquipariu 
Não quando é recorrente!
Ferro com ações é Não Recorrente? - #1 de 18
130491  98º
em 10/04/2025 16:00
Na minha carteira, ferro com ações é uma recorrente sempre.
Ferro com ações é Não Recorrente? - #2 de 18
Golden.Retriver 
em 10/04/2025 16:04
Cachorro vermelho, então, paciência.
Ferro com ações é Não Recorrente? - #3 de 18
frsantos  180º
em 10/04/2025 16:07
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter 
É uma empresa holding, é próprio da sua atividade ter lucros ou prejuízos decorrentes de equivalência patrimonial. 
Ferro com ações é Não Recorrente? - #4 de 18
Golden.Retriver 
em 10/04/2025 16:15


postado por @frsantos em 10/04/2025 16:07

É uma empresa holding, é próprio da sua atividade ter lucros ou prejuízos decorrentes de equivalência patrimonial. 

Mas nesse caso era uma participação minoritária, não?
Ele não tinha a Vale na mesma condição das demais empresas que estão sob o guarda-chuva dela.
Ferro com ações é Não Recorrente? - #5 de 18
prmd  180º
em 10/04/2025 16:20
na minha carteira de ações o ferro é recorrente

ruan.?? on X: "@pedrocertezas Como é bom não ligar pra ...
Ferro com ações é Não Recorrente? - #6 de 18
ROLO  11º
em 10/04/2025 16:20
Segundo informações, eles venderam participação na vale, para usar o dinheiro para pagar uma divida...
Então lucro ou prejuizo é a somatória da venda das açoes no prejuizo + a oportunidade de ter pago a divida.

está correto o meu raciocinio ???
Ferro com ações é Não Recorrente? - #7 de 18
lucroliquido  22º
em 10/04/2025 16:22
Nível no Race: Fera neném
No lucro líquido da empresa entra impairment, então foi evento "operacional". Então não acho que seja NR.
Ferro com ações é Não Recorrente? - #8 de 18
paulada_tvcolosso  180º
em 10/04/2025 16:56
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter
Já dá pra preencher o IR da Cosan com prejuízo a compensar.
 

Se uma empresa, com pessoas "sérias" no setor financeiro faz isso, vc pequeno investidor acha q erra muito.
Ferro com ações é Não Recorrente? - #9 de 18
frsantos  180º
em 10/04/2025 17:14
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter 


postado por @Golden.Retriver em 10/04/2025 16:15


Mas nesse caso era uma participação minoritária, não?
Ele não tinha a Vale na mesma condição das demais empresas que estão sob o guarda-chuva dela.


Realmente não sei avaliar ao certo.

Ela tinha a participação na Vale indiretamente, por intermédio de controladas.

Mas na "planilha de soma das partes" que ela divulga, para fins de avaliação patrimonial do conglomerado, a Vale entrava, na proporção detida pelo grupo. E em pé de igualdade com Raízen, Rumo, etc..

Por isso acho que seria mais correto considerar que o prejuízo no investimento seja realmente consequência própria de sua atividade.
Ferro com ações é Não Recorrente? - #10 de 18
bruce_wayne  180º
em 10/04/2025 19:11
Sardinhagem não recorrente rsrsrs
Não consideraria isso como não recorrente também.
Ferro com ações é Não Recorrente? - #11 de 18
k007  180º
em 11/04/2025 08:07
Nível no Race: Rookie
E tinha "proteções" para a operação não tinha?
Ferro com ações é Não Recorrente? - #12 de 18
Charlito  3º
em 11/04/2025 09:58


postado por @k007 em 11/04/2025 08:07

E tinha "proteções" para a operação não tinha?


Vulgo 'rédi'?
Ferro com ações é Não Recorrente? - #13 de 18
LeBimbo  180º
em 11/04/2025 13:47
Nível no Race: IntermediárioNível no Race: Tá começando a andar
Esse negócio da cosan na Vale já começou com sardinhagem, porque a compra dessas ações foi feita com alavancagem ao invés de usar o caixa da empresa...
Ferro com ações é Não Recorrente? - #14 de 18
Brazado  180º
em 12/04/2025 20:59
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter
@frsantos Perfeito, isso é pra quem acha que ITAUSA é ITUB com desconto, ou seja, erram ao avaliar risco. É justamente cometendo esse tipo de erro que a empresa destrói valor, e holding serve pra isso, deter participação em outras empresas, logo pra mim recorrente. Caso a, sei lá, a Rumo ou Raízen façam isso eu caracterizaria como não recorrente, só como cagada mesmo. 
Ferro com ações é Não Recorrente? - #15 de 18
Charlito  3º
em 13/04/2025 08:09


postado por @prmd em 10/04/2025 16:20

na minha carteira de ações o ferro é recorrente



Se for uma carteira com siderúrgicas é ferro gusa.
Ferro com ações é Não Recorrente? - #16 de 18
frsantos  180º
em 31/05/2025 09:48
Nível no Race: Tá ficando maluco igual o Bastter 
Não seria melhor este post ir para o mural da Cosan?
Ferro com ações é Não Recorrente? - #17 de 18
MegaMan87 
em 31/05/2025 10:43
Está fora do core business e não deve se repetir. Entendo que por esse ângulo seja não recorrente, o que não significa que o movimento estapafúrdio deva ser ignorado.

Mas podem alegar que em uma holding comprar e vender empresas faz parte do objetivo, aí poderíamos dizer que é algo "recorrente".

É um fato que deve ser mantido a vista, o problema de por não recorrente é ser ignorado na análise pelas pessoas. Enfim, não tenho conclusão sobre como apresentar.

Entra no caso de evento que é raro, mas acontece muito.
Ferro com ações é Não Recorrente? - #18 de 18

Notificar 1º comentário Só moderadores Só os meus Só quem eu sigo Ordenar por gostei

Você está em Ações > Ferro com ações é Não Recorrente?
por Bastter em 10/04/2025 15:31

14 usuários comentaram este tópico.
Clique para ir para o primeiro comentário do usuário.