Fórmula financeira da Taxa de Retorno - TR
comentada em 18/03/2014 19:25

Bastter, ótimo vídeo, sem dúvida muito bom!!! Desculpe se não ajudo como gostaria! Se estiver atrapalhando, por favor fique a vontade para excluir todos os meus comentários. => Lembrando que o foco era “RETORNO SOBRE CAPITAL APLICADO”, ou como medir retorno sobre investimentos <= Aporte é capital aplicado e não retorno sobre o capital aplicado. O novo aporte aumenta o montante aplicado, porem não remunera, digamos por ser da mesma origem. Exemplo: a segunda parcela de um capital fracionado por dez não remunera a primeira. Se por um momento considerarmos aportes fixos como remuneração de capital aplicado, a taxa de retorno ( referente ao aporte) reduz a medida que o montante de capital acumulado cresce. O exemplo no vídeo é um caso diferente e funciona pq o investidor B apesar de contar com uma taxa de RETORNO REAL( nd a ver c\ aporte), porem menor, atingem melhores resultados a medida que o montante de capital aplicado ( acumulado) cresce. Porque expor o capital a renda variável visto que o investidor pode trabalhar com taxa de retorno menores sem correr risco?

Digo; No vídeo o investidor B apesar de contar com uma taxa de RETORNO REAL( nd a ver c\ aporte), menor porem com aportes maiores, atingem melhores resultados a medida que o montante de capital aplicado ( acumulado) cresce de forma mais acelerada q do investidor A.

Tem que pensar fora da caixa. Ficam dizendo que salário não é retorno? Como não? Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. O maior retorno vem do seu trabalho, quanto mais lucrar, economizar, maior o retorno. Qualquer retorno extra que obtiver alocando esse capital economizado em outros veículos, dificilmente vai bater o retorno que já obteve quando economizou. Ai ficam tocando "cantos de sereia" para vc colocar seu rico dinheirinho lá naquele produto financeiro "fantástico", mas quem está do outro lado está de olho é na comissão que vai receber. Se fizer o básico já está excelente. Opa, não tinha visto que o Bastter já tinha respondido.

Bastter, muito obrigado! Obs: Adorei quando detonou o investidor A que fica se matando na bolsa, dando apenas mais 3 pontos percentuais (27%) sobre o investidor B. Muito bom o exemplo! Planejador, muito obrigado! Estamos falando sobre retorno em aplicação financeira. Salario ou remuneração são tratados de forma diferente. O calculo é através de fluxo de caixa descontado. Pegue todos os gastos com educação, alimentação, formação, custo de oportunidade etc ….. some todos salários futuros … aplique uma taxa de desconto adequada e traga a valores presentes...o resultado indica um bom negócio ou valor justo do salário. Não é sobre finanças pessoais que gostaria de tratar, mas com atingir uma boa taxa de retorno sobre aplicação financeira. Inicialmente, aplicar uma taxa menor em um capital maior pode até funcionar, porem a própria natureza do investimento incumbirá de torna-la cada vez menor. Obrigado por tudo e principalmente pela atenção dedicada.

Stever! Exemplos de feitos de W.B servem para trabalhar o psicológico, ajuda a melhorar a auto-estima do investidor. Aplicação prática exigi interpretação e adaptação do método. Capital muito alto é mais difícil de remunerar, o investidor tende a ficar mais conservador, se expor menos ao risco. ” Fica medroso no lucro e corajoso no prejuízo” ( Predador)

Leia; exige

Mais um debate de altíssimo nível, como só se vê aqui na bastter.com. Entendo que, enquanto educação financeira, a lógica do bastter e do planejador é inquestionável. Operar VALOR é viável para o cidadão comum, basta disciplina e o conhecimento básico. Enquanto solução para quem realmente sabe o que está fazendo, o Mineiro pode estar no caminho certo. Operar bem rentabilidade, retorno, cotação, PREÇO, etc, é para pouquíssimos. Enquanto educação financeira, não funciona. Para que educação financeira para quem já sabe o que está fazendo?

Boa noite Mcfly! Li vários de seus comentários e gostei muito! Planejador e Bastter tem muito conhecimento e competência ... estão voltados aos melhores princípios de investimento...Tenho muito a aprender com eles, enquanto isso não acontece, tento manter em dia o VIÉS DE SOBEVIVENCIA. Em um nível inferior podemos até discordar, mas acredito que no nível superior estamos correndo atrás das mesmas coisas; ser feliz, mandar os meninos para faculdade, uma aposentadoria melhor, uma casa maior, um carro mais confortável, acumular patrimônio, viver bem com dignidade e muita saúde... A única certeza que tenho, com diria Graham, é que o mercado vai sempre me surpreender, ou como diz o Predador : “o mercado é soberano”. Na minha opinião, rentabilidade é importante e gera liquidez para o investimento, porem, a forma e o tempo de mensurá-la fica a critério de cada investidor. Alexandre Póvoa em seu livro: ”Valuation como precificar ações”, tem um trecho que vem a calhar. […] “há um período de maturação no qual, quase sempre, o retorno sobre o ativo não é compatível com seu custo. Mas, se a questão for corrigida ao longo do tempo, pode-se gerar valor com tranquilidade” (Póvoa, 2004: 78) No mais, é vida que segue meu amigo! Saúde, paz e sucesso em seus investimentos.