IR JCP 18%
comentada em 03/10/2015 11:03

Daqui uns anos chega 30%

Empresa boa vai continuar boa. Empresa ruim vai continuar ruim.

Esse (des/não)governo anuncia tanta coisa cada semana. E na outra semana já mudou de ideia e faz exatamente o contrário do que disse antes ...

Ou seja, os espoliadores vão roubar MAIS 20% dos investidores na forma de JCP. Quem é John Galt?

Esse povo deveria aprender com os americanos... deveriam reduzir juros e impostos e aumentar a circulação do dinheiro...

Quem é John Galt? [2]

Está complicado aplicar em ações... Menos juros recebidos.

Empresas que não distribuem tanto levam vantagem....

Aprender com os americanos !? Os dividendos são taxados em 30% nos EUA. Eles também não acordaram um dia e disseram "olha, pensando bem, vamos reduzir os juros, é uma boa". Dá pra aprender muito com os americanos, mas assim não. Infelizmente copiamos os decretos, sem entender que não foram eles que construíram os EUA. Decreto não faz país nenhum. Essa é a parte fácil.

E os dividendos que já vem com imposto descontado e ninguém reclama... :)

Em tempo @Sparks.FL, quando eu disse aprender com os americanos não me referi ao modelo do mercado de ações de lá, mas na gestão do governo sobre a economia. Lá incentivam giro, com menor imposto e juros. Aqui pela falta de giro e baixa da arrecadação sempre aumentam os impostos.

Seria mais interessantes se não fosse obrigatório distribuir o lucros, mas Brasil (governo) sempre quer morder um pouco hahaha

@Anderson44, O governo não obriga nenhuma empresa a distribuir dividendos. Veja o que diz a Lei 6.404/76, conhecida como "Lei das Sociedades Anônimas": Art. 202. Os acionistas têm direito de receber como dividendo obrigatório, em cada exercício, a parcela dos lucros estabelecida NO ESTATUTO [...] Ou seja, se o estatuto da empresa definir que não serão distribuídos rendimentos, pronto.

A empresa precisa saber quando vale a pena distribuir, quando é melhor recomprar as ações, fazer um investimento. Empresas com boa governança sabem o que fazer e como fazer. O contrário também é verdadeiro. Essa notícia vai simplesmente reduzir a distribuição em algumas empresas que irão optar por recompra investimentos etc enquanto em outras nada mudará, além do governo tirar mais 3% dos seus JCP.

Isso reforça aquilo que o Bastter fala quanto a receber em proventos um valor bem acima dos seus gastos, pq o cara que vive de JCP e dividendos gastando cada tostão hoje pode ficar numa situação complicada com esta mudança.

@Locker Circular mais dinheiro subiria mais ainda a inflação. É lei da oferta e procura. Quanto mais dinheiro disponível, menos ele vale. No primeiro mandato do governo atual jogaram os juros pra baixo e disponibilizaram crédito a dar com pau achando que a economia cresceria na base do incentivo ao consumo. Mas sem aumentarem a produtividade do país, a inflação subiu. Um pouco de inflação com crescimento é tranquilo, o problema é que estamos num ponto com inflação alta e sem crescer. Se jogarmos os juros lá embaixo, o problema só vai piorar. Esse documentário é bem legal pra entender sobre esses conceitos. The History of Money (Documentary) - YouTube

Modelo macroeconômico simples que ajuda a entender muito bem essas coisas: How the Economic Machine Works [Animation] by Ray Dalio

@cmweber, O que gera inflação é falta de produtos no mercado e baixa concorrência. Lei da oferta e procura. Nos EUA há um caminhão de dinheiro circulando e nem por Isso os preços sobem. PS: eu disse circular o dinheiro e não imprimir mais (diluir).

@Locker Quando você abaixa os juros, o crédito fica mais acessível. O banco empresta mais dinheiro mais fácil porque fica mais barato emprestar. Mais dinheiro circula. Não precisa imprimir mais, basta emprestar mais. Não é à toa que sobem a SELIC quando a inflação esta alta para tentar contê-la, pois isso tende a diminuir a oferta de crédito. A alta dos preços é consequência da inflação, não causa. No vídeo que linkei fala muito disso. Fala até como a alavancagem foi essencial na história do capitalismo. O governo Dilma abaixou os juros na marra e liberou o crédito no primeiro mandato como você disse que ajudaria o Brasil. E veja onde estamos agora... Pra piorar, indexar o salário mínimo à inflação vai só gerar mais inflação. Corrigir aluguel por inflação gera mais inflação, corrigir pedágio por inflação gera mais inflação. Se conseguíssemos crescer, gerar riqueza, num ritmo maior que a inflação, beleza. Mas não é nosso caso.

O q aumenta a inflação é um aumento da demanda sem um correspondente aumento da oferta. Teoricamente se os empréstimos forem para melhorias na infraestrutura com redução por exemplo nos custos de transporte ou mesmo no aumento da produtividade da população(com mais educação) podem até reduzir a inflação. O problema é que o governo injeta dinheiro do lado da demanda sem pensar na oferta.

Isso aí @Fernando47, você pegou o espírito da coisa. @cmweber, comecei a minha frase dizendo "aprender com os americanos". Primeiro você cria uma infra-estrutura de transporte, armazenamento, fortalece a indústria, abastece o mercado, dá emprego etc. Depois você vai pensar em reduzir juros e fazer o dinheiro girar. E sim, no Brasil a alta dos preços tem muito a ver com especulação, ágil e a vontade do comerciante querer ganhar mais do que pode. Aí que vem a falta de concorrência. Ou você acha que se existissem carros de qualidade por um ótimo preço o povo iria ficar só comprando carro 1.0 a preço de carro de top? Governo brasileiro acha que dar redução de IPI pra linha branca e carro e reduzir quase nada nos juros já é suficiente pra resolver todos os problemas. Deu no que deu. Um pouco de movimento e já começa a especulação e preço subindo.

@Buy_and_Hold64, Concondo contigo, mas nada impede que o Estatuto defina um valor mito abaixo da praxe de hoje. Por exemplo: 1% ou até menos.

@Locker e @Fernando47 Então, foi o que eu disse. Crescimento traz um pouco de inflação porque tem mais dinheiro circulando. Mas se o crescimento for maior que inflação, então tá beleza porque gerou-se mais riquezas do que o dinheiro perdeu de valor e o saldo é positivo. Mas só mais dinheiro circulando não traz crescimento. Só traz mais inflação. E facilitar crédito faz circular mais dinheiro. O que eu quero dizer é que vocês estão enxergando inflação ao contrário. Algumas sazonalidades influenciam preços e podem pressionar a percepção da inflação pra cima, mas elas não causam perda de valor do dinheiro porque são sazonalidades. Por exemplo, o preço do álcool sobe porque a safra da cana terminou, mas ele volta a cair com a volta da safra. Isso não é inflação em si, porque tem a ver só com a cana, mas pressiona a percepção da inflação para cima. Mas quando temos uma inflação persistente, independente de sazonalidades e que influencia o preço de tudo e não só dos produtos sazonais, não dá pra ver dessa forma simplista. O que quero dizer é que os preços subirem de forma generalizada (e não só de produtos sazonais) é CONSEQUÊNCIA da inflação, da desvalorização do dinheiro, e não a CAUSA. Se fosse simples assim, congelar preços funcionaria. E todo mundo sabe que isso não funciona de jeito nenhum (de novo, outra política que o governo acabou de fazer e que foi desastrosa) porque a inflação é o dinheiro perdendo valor.