Melhor analise de empresa para mim atualmente
comentada em 01/07/2017 18:14

Bastter adotando a filosofia do Buffet e Lemann?

Ambos são adeptos de investir apenas em empresas simples, geradoras de caixa e cujos negócios eles conseguem entender. Coisas como cerveja, hambúrguer, ketchup, calçados, etc.

Já não era assim?

Desde que eu entrei nesse site, achei que já era assim =P

E banco?

Basffet

Quando diz simples é a análise dos quadros por cores? Se tiver tudo em azul?

:-))

@bastter eu tava pensando nisso ontem.
Tenho elétricas geradoras como Tiet e egie. Vejo trimestrais nos quadros e alguns releases mas não os webcasts nem sei sobre as diversas siglas mre, gsf etc... nem o que mudar exatamente na estratégia se elas estão rebaixadas etc.
Li a discussão nas elétricas e mais me atrapalhou do q ajudou pois vi q in isto mas não conheço a fundo como o pessoal e o @mille que fala com razão q tenho q conhecer para investir.
Buffet diz o mesmo, conheça empresas q investe e acompanhar. Estão certos!
Por outro lado compro em preços bons, acompanho ebitda dívida e lucro e nas baixas compro mais. Não vendo de jeito nenhum pois meu foco é renda passiva e já tenho experiência.
No final da certo mas concordo q tinha q acompanhar mais.
Como como acompanhar 20 ações e 20 FIIs pra quem trabalha forte?
Isso tem me deixado meio doido....

Eu penso assim, tá dando retorno pro acionista por um bom tempo? A empresa é boa, não tá dando retorno consistente? Deixa pra lá, tem várias aí que dão retorno por muitos anos consecutivos, não tem muito segredo, como o bastter diz, melhor aportar mais em 10 excelentes e 5 mais ou menos do que aportar menos em 15 excelentes...

Tem que ter uns 5% da carteira em empresas meio enroladas, difíceis de analisar, com não-recorrentes, de setor complicado, cíclicas, coisas assim.

Senão fica tudo chato e sem emoção :)

E alguém avisa pro Bastter que Petrobomba e Xeteteca não passam nesses 6 critérios!!! :D

E se hipoteticamente falando,

uma empresa constrói algo para venda, não consegue vender, coloca a culpa no governo crise etc... Aí aluga este produto... O que vc faz?

Hipoteticamente claro

:-)

@bastter ok faço parecido como você.
Mas o pessoal acompanha elétricas por exemplo num outro nível muito mais a fundo.
Não faço análise como eles a fundo. Deveria mas não faço.
Sinceramente não sei o quanto isso afeta.

Mas o bastter tem ações? (:

Complementando:
3 - balanços fáceis de ler, sem revisão, sem erros, sem complicação, entregues no prazo
7 - Não seguir o que é dito pelo [REMOVIDO]

@Phoenix741106 penso que seja exatamente o contrário. Em termos de finanças sempre tende-se a complicar tudo principalmente para o pequeno investidor. Veja como é difícil ter acesso às stocks, por exemplo, pelo Brasil. E como é fácil diretamente pelos EUA.
Quando vc preenche um perfil em uma corretora brasileira, se vc diz que investe em ações é tido como arrojado, arriscado, etc. quando sabemos que no longo prazo esse risco se equipara ou acaba sendo menor que a renda fixa, como já foi discutido em outro tópico.
Mas o que os caras fazem? Tentam te colocar "medo" para que vc compre previdência privada, fundos, etc. tidos, pelo consenso geral (sardinhada), como menos arriscados, e mais fáceis e "garantidos".
O que se ensina aqui é simples, por isso muito difícil de apreensão pelo cérebro porque vai de encontro a tudo que te "ensinam" sobre educação financeira.
Quando o @Bastter fala que RE é poupança, RF é TD e RV são ações, ele parece estar simplificando só que na cabeça do sardinha isso é um escárnio.
E quando ele diz que a análise tem que ser simples, o sardinha adormecido em todos nós (que sempre quer ressurgir) questiona: como assim? como eu vou investir num mercado arriscado, arrojado (linguagem sardinhesca comum) sendo simples?
Ou seja, essa desmistificação (simplificando o que sempre te disseram que é complicado) é na verdade bem complexa (psicologicamente dizendo).

No caso do cara mais exigente com bancos, qual seria o outro banco além do ITUB? BBAS ou BBDC?

@InvestidoSempre

Na verdade o que foi discutido é que quanto maior o prazo, menor o risco, em ações. Mas ele nunca vai ser igual ou menor que renda fixa, é impossível dentro da definição de risco adotada na discussão.

Eu entendi sua mensagem, só uma observação mesmo sobre esse comentário do risco em específico.

Vamos lá....

Vejo muitos aqui preocupados em saber entrar ,saber sair,qual a empresa topo de pirâmide ,se o preço está bom....

Existem pessoas que tem um dom de acertar certos cenários mas o que trago pra reflexão é o seguinte:

O principal foco deve ser controle de risco (para sobreviver e aprender com os erros)e construir patrimônio para viver melhor.E mais ...NÓS VAMOS ERRAR ,por mais que estudemos todas as virgulas dos reeleses,assistamos webcasts ,enviarmos emails para o RI sempre há o oculto ,o imprevisível.
Ah mas o Fulano analisa bem empresas e obteve um retorno espetacular aí eu pergunto :e daí?

Se eu estiver vivendo em "boca Raton"com todos os erros e falhas e rentabilidades menor do que o CDI ,Ibovespa,IFIX ,então eu pergunto novanente :e daí?Nossa preocupação deve ser com a melhora constante como profissional e ser humano.

Ações são apenas uma das formas de acumlar patrimônio SÃO um MEIO e não um FIM ,não precisamos acertar cenarios ou obter retornos espetaculares.O objetivo é viver melhor e tranquilo com aquilo que acumulamos durante a vida (e viver também na fase de acúmulo) .

@Bastter, tem que ter então um novo indicador nos quadros de ações para indicar as empresas de análise simples.