Ciencia ou BUCHETTI?
comentada em 25/01/2024 14:00

Acho que não, heim, um pé de alecrim não vive mais que dez anos se bem cuidadinho, não tem como essa mesma planta estar aqui a mais de 65 milhões de anos

Ciência porque as teorias no geral são criadas por achados. No caso de fósseis de plantas.

Tem um documentário bem legal que mostra toda essa evolução: A vida no nosso planeta - Netflix. 

Outra coisa, como eles vão achar fosseis de plantas para dizer se planta não tem osso? Cheira a BUCHETTI pra mim

postado por @Bastter em 24/01/2024 10:42:51

@Alice.V suas plantas sao pre historicas?

Esta tem cara de quem conversava com dinos

É uma Aphelandra squarrosa, aka zebra. Agora me senti mais letal que o asteroide,  conseguindo matar a pobre.  ambiente hostil :(
"Segundo a pesquisa, as plantas precisaram de adaptar ao ambiente hostil e com a iluminação escassa após o impacto do asteroide. Para sobreviver, elas desenvolveram "estratégias" para espalhar suas sementes e otimizar a absorção de luz mesmo com pouca claridade."

vc que tinha que se lembrar ne kkkkkkk
diz ai, era diferente?

O Chicxulub deve ter matado tudo e depois as sementes brotaram de novo.
Será que durante um período não estavam todas mortas?

Quando o grande meteoro bateu na borda da [REMOVIDO] os dinossauros foram ejetados do planeta (que depois disso se transformou numa redondeta).

As plantas, devido à raiz, sobreviveram a esse evento.

Não se pode mais falar da terr@plan@ aqui?

Falta de respeito com as ciências imaginárias.

postado por @Giovanni em 24/01/2024 11:19

deve ter alguma
mas tudo que o ceromano come é alterado para caramba porque ceromano gosta de mexer com tudo

ou você acha que o tomate e boi que come hoje é igual a 500, 2000, 5000+ anos atrás?

Antigamente é que era bom..

@Charlito Passeata dos homeopatas contra a Bastter.com é inevitável. Felizmente a passeata seguirá os preceitos da sua crença e apenas uma pessoa comparecerá, com a energia potencializada de toda uma classe

Não sei mas falando em planta: Tem imóvel na planta vendido nessa época que não saiu até hoje..

oq me deixa intrigado mesmo, eh quando vejo reportagem sobre as pirâmides... alguem ja bateu o martelo de como foram construídas? 

@oxe hahahahahahahaha

postado por @BruceLee em 24/01/2024 15:11:30

oq me deixa intrigado mesmo, eh quando vejo reportagem sobre as pirâmides... alguem ja bateu o martelo de como foram construídas? 

Ninguém pode provar já que o Bastter se recusa a compartilhar o album de fotos da sua juventude, mas a explicação mais provavel é que apenas foram usadas rampas.

Ver mais

Bem menos interessante do que aliens, mas a realidade frequentemente é desapontadora mesmo

Não. Afinal não existe nenhuma planta com milhões de anos. O que tem são as próximas gerações dessas plantas. Obrigado. De nada.

"Tempo dos dinossauros" é um termo muuuito abrangente. Vai de uns 250 milhões a 65 milhões de anos atrás. Os próprios dinos não "surgiram" há +/- 250M, mas também seguiam uma linhagem evolutiva de ancestrais de outras centenas de milhões de anos antes desse período. 

postado por @Dogoncio em 24/01/2024 16:02
Ninguém pode provar já que o Bastter se recusa a compartilhar o album de fotos da sua juventude, mas a explicação mais provavel é que apenas foram usadas rampas.

Ver mais

Bem menos interessante do que aliens, mas a realidade frequentemente é desapontadora mesmo

Não diga "rampa", diga "plano inclinado". Soa mais elegante e inteligente.

@BruceLee

Fui pesquisar agora na wikipedia e lá diz que encontraram um diário da época descrevendo o transporte de alguns dos blocos, da produção até a construção, via barco. Mas não se sabe se o mesmo método foi usado para os blocos produzidos em outros locais.

Lá também descreve a existência de vários indícios arqueológicos que sugerem a utilização de rampas para subir os blocos na construção. Mas acredita-se que esse método não era suficiente e que provavelmente foi complementado por algum outro, talvez o uso de alavancas, como descrito por Heródoto.

Também não há certeza quanto ao número de trabalhadores envolvidos e o tempo de construção.

Os gregos acreditavam que a mão de obra era primariamente escrava, mas há indícios concretos de que pelo menos a pirâmide de Giza foi construída por trabalhadores independentes, já que foi encontrado um cemitério de trabalhadores próximo ao local.

Há relato de Heródoto de que foram 100 mil trabalhadores ao longo de 20 anos. Esse número talvez não seja exagerado porque acredita-se que a maioria dos trabalhadores tinha outras ocupações, por exemplo, a agricultura, e trabalhava nas pirâmides na época de pouco trabalho.

Mas alguns pesquisadores sugerem que provavelmente havia uma base permanente de trabalhadores dedicados integralmente à construção, além dessa mão de obra extra de apoio. Talvez cerca de 5 mil.

Enfim, como são eventos muito antigos, fica tudo meio nebuloso. É preciso lembrar que mesmo os gregos estavam chutando, já que os eventos ocorreram vários milênios antes dos registros gregos.

@oxe Obrigado... 
@Dogoncio obrigado 

Muito loco pensar nessas construcoes..... 

Uma teoria interessante, abaixo. Resumindo: colocavam hastes de madeira nos blocos, de modo que formava um dodecágono.

Como egípcios construíram as pirâmides? Os físicos têm uma resposta simples

Outra questão que me intriga sobre pirâmides: muita gente trabalhando, com que nível de segurança? Quantos teriam fatalmente se acidentado nessa brincadeira?