Clear
comentada em 11/05/2019 12:59

Bala juquinha

Negociando os emolumento e taxa na B3, ficando com parte deste. 

Sério.. Realmente gostaria de entender isso do ponto de vista da empresa...

A menos que tivessem criado alguma vantagem interna, sei lá.. muito forte, a ponto de permitir reduzir drasticamente os custos, e com isso ter preços zerados para ganhar mercado, sei lá...

Para o perfil médio de cliente que aparentam ter, não acho que % de emolumento signifique alguma coisa perto do que cobravam de corretagem antigamente (7,50 +2,90).

A grande máxima ainda prevalece, 

"Se você não paga por um produto, você é o produto" 

Ao meu ver parece uma técnica para atrair clientes, e ter marketing boca a boca maior, 

@GhizzoBR matou. Vc faz sua conta, fica com 0 corretagem. Aí vc recebe 3 e-mails por dia com produtos maravilhosos'. Quando vc entra no painel abrem popups a todo tempo com oportunidades imperdíveis. Um chat se abre com um consultor especialista. Por aí vai (não sei se é o caso deles, mas em outras isso acontece). 

Vamos ver o que vai acontecer.. Acabei de postar um tópico com o mesmo tema porque ainda não tinha visto esse.. @Bastter, se puder remover o meu tópico, agradeceria.. Grande abraço..

Não nos esqueçamos que a Clear é do grupo Itau-XP-Rico.. Portanto, para eles, faz sentido usar a Clear na primeira linha de ataque para atrair novos clientes que se ligam em preço de corretagem ou de outras corretoras mesmo.. Assim, travando o mercado para novos entrantes e sufocando as concorrentes..
Nesse caso, não creio que o foco do grupo seja manter a Clear rentável, inclusive deve dar prejuízo em suas operações.. 

Guardadas as devidas proporções, Ambev faz muito isso no mercado de cerveja..

Não consigo entender essa teoria de reduzir preço a zero para sufocar concorrentes. Mesmo fazendo parte da XP, o que ocorreria se os clientes dela migrassem para a Clear em busca de corretagem zero? Além disso, existe o risco de a empresa ficar no prejuízo por muito tempo e perder capacidade de investimento, ainda mais em um setor onde a tecnologia é peça chave no oferecimento de produtos e serviços. Eles devem ter outra fonte de receita e por isso podem não cobrar nada pelo serviço de compra e venda de ações. 

é sério que vocês não entendem por que alguém faria isso?

é uma isca, um produto colocado com preço torrado para chamar fluxo. Tendo fluxo, se busca rentabilidade depois em outros produtos para esse fluxo que foi capturado. Pensem: sardinha que se preocupa com corretagem tem muito mais chance de comprar lixo tipo COE (que deve pagar uma boa comissão à corretora) do que um holder. Primeiro capturam o cliente na base, depois vão tentar empurrar COE, robô, fundos comissionados, IPOs comissionados, etc. é a mesma coisa de bancos que não cobram mensalidade e nem taxas de TED ou do CC: ganham com seu fluxo financeiro de diversas outras maneiras.

Sobre a XP, a Clear acaba sendo uma "marca de combate" deles. Pode ter certeza que não fizeram isso de graça, talvez alguma corretora emergente já tenha feito ou estivesse pensando em fazer o mesmo. E se sair um cliente da XP para a Clear? Não tem problema nenhum, continua "em casa"! Se o cliente saiu da XP poderia ter ido para concorrente, mas ficou no grupo. Esse é o intuito da marca de combate, é manter como cliente do GRUPO alguém que pode ter se preocupado com o preço da sua marca principal.

Olhem uma gôndola de supercado bem organizada, normalmente a marca de combate do mesmo dono da marca líder é posicionada LOGO DO LADO DO LíDER. Se a pessoa vê o preço da marca líder e decide não comprar pelo preço, logo do lado a primeira coisa que ela vai ver é a marca de combate com preço menor. Exemplos: Bauducco (principal) com Visconti e Tommy (marcas de combate), Qualy (principal) com Claybom (marca de combate), Core (principal) com Pentium e Celeron (marca de combate), etc.

Ainda está um pouco confuso e desorganizado exatamente como a XP vai posicionar cada marca, mas a idéia central é mais ou menos essa. A XP vai ser a full service, a maior marca, o resto é em torno dela.

A clear vende muitas plataformas para trade, talvez isso explique por que ela zerou a corretagem, já tem o HB operante mesmo...Essa explicação de captar o cliente só por captar pode ser incompleta, como diz o Mille, qual o case da empresa?

@Adri25, o @celtiberian já respondeu aí, é exatamente isso, não faria a menor diferença clientes migrarem da XP para a Clear, continuariam no mesmo grupo.. 

E para complementar, a corretagem era de R$0,80, valor já totalmente irrisório.. Agora passaram pra 0,00 e estamos aqui fazendo propaganda pra eles de graça, hehe.. Imagina em outros fóruns então, o quanto estão comentando sobre essa "grande novidade"..

Isso só reforça os conceitos aqui do site.. é como se a XP estivesse passando uma grande rede no mar para pegar o máximo de sardinhas possíveis.

Vejam o lado bom, agora ninguém se preocupa mais com corretagem (já não se preocupam mais com taxa de custódia)  :-) calma, é brincadeira rs

@victor11,
A resposta do @celtiberian vai na direção do eu tinha dito. Não é zerar corretagem para matar novos entrantes. Na verdade, é captação de clientes para adquirir outros produtos que trazem receita e lucro para a empresa. 
Só faria sentido que um cliente saísse da XP para ir para a Clear, se lá ele continuasse rendendo receita para a empresa. Assim, você consegue minar a concorrência realmente, mas não apenas praticando preços baixos, e sim mudando o case da empresa.
Foi o que eu quis dizer.

tem o lado também da preguiça dos usuários: se um dia resolverem aumentar o valor, por exemplo, para R$4,90, qual porcentagem dessas sardinhas pegas trocariam, com a "trabalheira" de se adequar a novos sistemas, trocar custódia, etc? 

Com os 13 reais que sobrar você toma um sorvete bom! kkkkk

Essa estratégia de algo "grátis" é cada vez mais usada.

Tem pessoas na internet que te oferecem um "ebook grátis", para isso tu deixa teus dados, vão usar teus dados para tentar vender mais produtos a você.

Os jogos de computador mais rentáveis que tem (frente ao custo de produção, claro) são os gratuitos para baixar e jogar, mas que vendem itens dentro do jogo por dinheiro. O chamado modelo "freemium". No celular é muito comum, no hoje também.

E sem falar em google, facebook e outros, que usam serviços grátis para capturar os teus dados, em cima dos quais ganham dinheiro com propaganda.

A corretagem dai de 80 centavos pra nada e vocês perguntam por que baixou? Já era de graça jovens 

A corretora ganha com os juros do dinheiro que o cliente deixa parado na conta e também ganha cobrando juros do cliente que se alavanca e fica com saldo negativo. Fora isso que já foi mencionado de empurrar robô, curso de trade, CDB de banquinho, COE etc.

Melhor que Drivewealth Unlimited Blade Works, s/n discuss.... 

ok, mas qual seria o problema em ser essa "sardinha"? Se de fato não vai pagar nada, não vejo onde está o problema na clear. 

Acabei de abrir um tópico sobre corretagem que foi deletado. Desculpa a sardinhada pessoal, não havia tomado café ainda 

Conhecendo algumas plataformas e atendimento acho que sites de avaliação respondem parte das nossas dúvidas. Na xp infelizmente não posso pagar quase 20 de corretagem. Na clear vive dando bug e vi casos no RA d perdas no meio dessa instabilidade. A rico pra mim tanto na plataforma qto no atendimento tá melhorsinha. Óbvio, terei q me programar para as compras pra montar minha carteira buy and hold. O barato pode sair caro. Estou aprendendo antes de sair loka comprando sem nem saber pelomenos declarar as ações 

@Bastter eu fiz isso e optei por uma corretora fora do banco. Custódia mensal pra mim não cabe. A corretora tem exatamente o que busco num custo de corretagem que acho justo. Além de outros detalhes que pra mim pesam muito. ????

Eu uso a Clear há anos e anos. Nem era da XP-Itaú quando comecei. Cobrava corretagem de 7,50 + 2,90, mas agora não cobra mais nada. Quando da bug é só limpar o histórico de navegação. Simples assim. Plataforma simples para usar. Isso que eu acho o melhor. Quem reclama de instabilidade são os traders que usam aquelas porcarias de AT. Eles tomam prejuízos e reclamam. Para quem faz B&H como nós é só entrar, comprar a ação e fechar o homebroker. É bem simples. Não tem COE nem fundos multimercado nem FIAs e outras porcarias lá não. Tem TD também além de ações. Fui para ela porque estava de saco cheio de AAIs todos os dias querendo me empurrar porcarias na XP. Aí, procurei uma corretora sem AAIs. O gerente do meu banco (BB) na época nem sabia o que era homebroker e só sabia falar de previdência privada. Por que zeraram a corretagem? Não tenho nem ideia. Como ganham dinheiro? Não tenho nem ideia. Nem quero saber também. A DriveWealth também acho bem mais simples do que a TD Ameritrade. Fiquei com a DriveWealth. Sei lá. Acho perda de tempo ficar discutindo sobre corretora. Cada um vai ter sua preferência. 

@Vidmax obrigada pela contribuição. Com nao sou trader nem nada, apenas vou SIM comprar açoes pra longo prazo, ser bux hold e pronto, creio então que a Clear não é o pior prblema ne rsrsrsrs. eu tambem nao aguento um banção laranja me oferecendo cada cilada. Fundo multimercado, previdencia privada, pic etc.Falta sossego ate pra olhar a caderneta de poupanca. No mais, vou googar algumas abreviações aqui pra eu entender o idioma de voces kkk. Valeu mesmo.
@Bastter minha preocupacao nao é custodia pois nas corretoras que atendem aquilo que busco, nao cobram custodia. Quem pode e quer pagar custodia maravilha. obrigada também por sua contribuicao.
continuo lendo o conteudo aqui. ate pessoal