Em 2012, minha tia realizou um investimento em um plano VGBL da Brasil Prev, por orientação de sua gerente de atendimento personalizado do Banco do Brasil.
Entretanto, verificando o saldo atual constatou-se que nominalmente o valor do investimento era quase o mesmo em 2015, em razão da aplicação ter tido rentabilidade negativa em um período e logo após tendo apenas recuperado um pouco do valor do montante.
Ela foi informada que parte da aplicação do VGBL estava em renda variável e não somente em renda fixa.
Considerando que o perfil de investimento por ela informada ao banco era conservador, não houve erro por parte do gerente em indicar tal aplicação? Existe responsabilidade por parte do banco? Ele pode ser responsabilizado judicialmente em face do Código de Defesa do Consumidor?
Outra dúvida. Estão cobrando um valor alto agora no momento da retirada, a título de taxa de carregamento e imposto de renda. Mas se efetivamente não houve o fato gerador do imposto de renda, que é auferir renda, como pode ter surgido a obrigação de pagá-lo?
Com o valor cobrado para a retirada, o vlor investido ficaria ainda menor do que o valor nominal depositado. Ou seja, teria sido muito melhor se o dinheiro tivesse permanecido na poupança.
